记得好几次面试，都有面试官问到这个问题，我想可能对他们来说比较重要，在此，我也记录一下自己的总结，不喜勿喷，谢谢~
![]()
1.原理：这两个工具的原理都一样，都是通过中间件代理，监控收集并发客户端发送的指令，生成脚本，发送到应用服务器，监控服务器反馈的结果的一个过程。
2.是否支持分布式：都支持。需要注意的是Jmeter的分布式压测其他负载机要与主控机安装的Jmeter版本一致，在负载机机启动jmeter-server.bat，主控机在jmeter.properties修改remote，添加负载机本地IP，再在主控机启动jmeter-server.bat，如果看到remote机有反应，代表启动成功，如果连接失败，请保证版本一致(包含Jmeter版本和Java版本)。而LR相对来说比较简单，只要在负载机安装小雷达即可(不需要安装整个LR)，场景设置中配置一下负载机。
3.安装方式：Jmeter安装简单，解压即可使用。LR安装比较繁杂，需要到系统插件，安装时间久，安装包也比较大。
4.IP欺骗：Jmeter不支持IP欺骗。LR则可在一台PC上用多个ip地址来分配给并发用户，模拟不同ip访问系统的情况。
5.录制：Jmeter本身可以支持录制，使用本地代理服务器，测试个别参数需要手工添加，比较复杂，也能与badboy使用录制。LR录制相对简单，录制完毕后可直接修改脚本使用。
6.图表：Jmeter报表功能简单，对于要分析测试性能不足以作为依据，如要知道数据库服务器或应用程序服务的CPU，memory等参数，得在相关服务器上另外写脚本记录服务器的性能。LR图表功能强大，能直观反应问题，当然也可以自己另外写脚步去记录服务器的性能。
7.性能测试方式：Jmeter通过增加线程组的数目，或者设置循环次数来增加并发用户数。LR是通过在场景中选择要设置的场景，设置虚拟用户数。
8.主要方向：Jmeter可以做web程序的功能测试，接口测试，性能测试。LR主要做性能测试，也可以做接口测试。
9.收费：Jmeter是开源的，可以自己开发插件在Jmeter上使用。LR是收费的，需要版权。
10.易用性：Jmeter的脚本修改，主要是对Jmeter中各个部件的熟悉程度，已经相关的一些协议的掌握情况，而不依赖于编程。LR除了复杂的场景设置外，还需要掌握函数，修改脚本(如果单单只会录制脚本，并不叫性能测试哦~)
11.资料：Jmeter的资料比较少，但可以自己搭建环境学习源码。LR资料较多。
最后来个图片方便查看
![]()
本文由51ste.com网友编辑，未经授权，不得转载使用上述作品盈利；个人转载，需标明作者及出处。
| 
转播
