|
如何在 Javascript 实现 OO 编程？恐怕最好的方式就是充分利用 prototype 属性。关于 prototype 的介绍有很多，我就不赘述了。比较基本的原理是，当你用 prototype 编写一个类后，当你 new 一个新的 object ，浏览器会自动把 prototype 中的内容替你附加在 object 上。这样，通过利用 prototype ，你也就实现了类似 OO 的 Javascript 。
在 Javascript 中， object 就是一个 associative array 。一个 function 就是一个类。当你编写如下 function 时，其实就是定义了一个类，该 function 就是它的构造函数。
function MyObject(name, size)
{
this.name = name;
this.size = size;
}
之后，你可以方便的通过 MyObject 类的 prototype 属性来方便的扩充它。比如，你可以给他添加其他的属性和方法。
MyObject.prototype.tellSize = function()
{
return "size of "+this.name+" is "+this.size;
}
MyObject.prototype.color = "red";
MyObject.prototype.tellColor = function()
{
return "color of "+this.name+" is "+this.color;
}
var myobj1 = new MyObject("tiddles", "7.5 meters");
domDiv.innerHTML += myobj1.tellColor()+"<br /><br />";
你可以想象，当你调用 tellColor() 方法后，结果是这样的：
很方便的是， prototype 属性可以动态添加。比如，你需要往 MyObject 中加入一个 height 属性，并希望其提供一个 tellHeight() 方法来获得 height 属性的值。你可以在上面的代码后，继续添加如下的代码：
MyObject.prototype.height = "2.26 meters";
MyObject.prototype.tellHeight = function()
{
return "height of "+this.name+" is "+this.height;
}
之后，你可以访问一下 myobj1 的 tellHeight() 方法，你可以得到如下的结果：
height of tiddles is 2.26 meters
prototype 的这些动态的特性看起来有些迷人，不过我倒是反而觉得有些凉飕飕的。确实，这些特性给你很大的灵活性，可以给与你 runtime 改变类属性和方法的能力。不过，稍微发掘一下，会有些不良的习惯产生。
首先，如果可以动态添加属性和方法，那么很容易让人想到，当我调用时，我想要调用的属性或者方法存在不？这是一个很严肃的问题，如果当我们调用时根本没有该属性或者方法，将可能导致我们的脚本 down 掉。
不过也有解决办法。比如，在上面的代码中，当还没有 tellHeight() 方法时，我们可以如下编写代码避免发生错误：
if (myobj1.tellHeight)
{
domDiv.innerHTML += myobj1.tellHeight()+"<br /><br />";
}
注意，一定要在 if 语句中，不要加方法后面的那对 () ，否则，直接就 down 掉了。有兴趣的读者可以打印一下，看看分别访问 myobj1.tellHeight 和 myobj1.tellHeight() 时有什么区别。
也许，你觉得这个是小意思。加个判断嘛，不就好了？
对，但是下面一个问题更令人头痛。
属性和方法在不在的问题简单，可是属性和方法变不变化的问题可就严重了。在不在我们可以检测，变不变呢？比如，请看下面的代码：
function MyObject(name, size)
{
this.name = name;
this.size = size;
}
MyObject.prototype.color = "red";
MyObject.prototype.tellColor = function()
{
return "color of "+this.name+" is "+this.color;
}
var myobj1 = new MyObject("tiddles", "7.5 meters");
domDiv.innerHTML += myobj1.tellColor()+"<br /><br />";
MyObject.prototype.color = "green";
domDiv.innerHTML += myobj1.tellColor()+"<br /><br />";
该代码将产生如下结果：
color of tiddles is red
color of tiddles is green
请注意，你修改的是类 MyObject 的 color 属性。但是你惊奇的看到你之前实例化的对象 myobj1 的属性值竟然也变化了。天！如果你的项目代码是多人合作，那么，也许某个人会在编程时为了图一己之便，擅自修改你的类。于是，所有人的对象都变化了。于是，你们陷入了漫长的 debug 过程中。。。。。。（不要说我没有告诉你啊）
上面是属性，还有方法：
function MyObject(name, size)
{
this.name = name;
this.size = size;
}
MyObject.prototype.color = "red";
MyObject.prototype.tellColor = function()
{
return "color of "+this.name+" is "+this.color;
}
var myobj1 = new MyObject("tiddles", "7.5 meters");
domDiv.innerHTML += myobj1.tellColor()+"<br /><br />";
MyObject.prototype.color = "green";
MyObject.prototype.tellColor = function()
{
return "your color of "+this.name+" is "+this.color;
}
domDiv.innerHTML += myobj1.tellColor()+"<br /><br />";
这段代码的结果是：
color of tiddles is red
your color of tiddles is green
哈？原来方法也能变，汗！
问题来了。 Javascript 太灵活的编程方式多少让人不适应。如果整个 Team 的水平都比较高还可以，没人会犯这样的错误。但是，当有个毛头小伙子不知情，擅自修改类，将导致所有的人的对象都发生变化，无论是属性还是方法。在 Javascript 代码变得越来越多的 Ajax 时代，这是一个严重的问题。
这说明，编写 Javascript 时，好的编程风格更加重要。记得某人曾经说过这样的话，想 Java 和 C# 这些比较严格的语言，虽然降低了灵活性，但也减少了犯错误的可能。这样，即使一个新手，他写出的代码也不会与高手差太多。但是，像 Javascript 这样的脚本语言，由于太灵活，所以，高手写出的是天使，而新手写的，可能是魔鬼！
| 
转播
