在使用LaTex进行排版时,一个常见的需求是要把下标放在某个文字或者符号的正下方:
data:image/s3,"s3://crabby-images/97440/9744048935ef3f83b9bf83eb3541146a04bcc3c6" alt="f_3(d) = \mathop{max}\limits_{x_3}(2x_3 + f_4(d-x_3))"
LaTex的数学模式下提供了\limits命令,形如
expr1\limits_{expr2}^{expr3}
中expr2会出现在expr1的正下方,而expr3会出现在expr1的正上方,例如命令
$\sum\limits_{i=0}^n {x_i}$
会生成效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/551b0/551b01559a78f3c531fdbc661e8118bc88e26df2" alt="\sum\limits_{i=0}^n{x_i}"
但是\limits命令要求expr1必须的数学符号,否则会报错:
但是有时我们需要上/下标出现在一段非数学符号的正上/下方,如本文开头的需求,这时应该怎么办呢?
解决方法是用\mathop{expr1}命令将expr1转化成数学符号,写成
\mathop{expr1}\limits_{expr2}^{expr3}
这样就可以使用\limits命令了,例如命令
$f_3(d) = \mathop{max}\limits_{x_3}(2x_3 + f_4(d-x_3))$
会生成效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/97440/9744048935ef3f83b9bf83eb3541146a04bcc3c6" alt="f_3(d) = \mathop{max}\limits_{x_3}(2x_3 + f_4(d-x_3))"
|