1、与传统衡量标准相比,价格高(例如,通过对资产存续期内其现金流的现值进行计算,并与其利率进行比较)。 2、价格包含了很多不可持续的条件(例如,在周期晚期推断过去的收入和收益增长率,而产能限制意味着这种增长无法持续)。 3、有多少新股民(即以前没有进入市场的买家)入场。 4、广泛的看涨情绪。 5、高比例的股票购买是由高杠杆提供的资金。 6、股民是否进行了过度的超前购买(例如建立库存、远期合约等等)以投机或保护自己免受价格上涨的影响。
从1月到现在,这些泡沫股相继“爆裂”,在过去一年中下降了大约三分之一,而同期标准普尔500指数大约持平。虽然随着零售活动出现了有意义的减缓,市场情绪出现了有意义的恶化,新兴科技股似乎不再处于泡沫之中,但其实这些“曾经的泡沫股”似乎也没有大幅摇摆到相反的极端,所以现在不一定是购买它们的好时机。
按照我们的衡量标准,美国股票总体上看起来仍然被高估了。历史表明,一旦开始爆裂,泡沫往往会过度修正到下行,而不是在稳定在更 "正常 "的价格区间。
但我想根据现在市场上发生的情况,把这些最新的解读传递给你。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.
下载期权论坛手机APP