经济学(七):交易费用

要先了解世界，先掌握经验知识，再解决具体问题的&#34;真实世界经济学&#34;

交易成本

有人群的地方就有交易费用

制度安排不仅是有形的、法律条文上的，还包括家庭、风俗、习惯、舆论等

1.交易费用的定义

科学思维是把问题推到极致看理想状况，然后再把真实的条件一点点加上去

伤害都是相互的，把伤害看做是对资源的争用，谁能把资源用得最好，资源最后很可能就落到谁手上

一个人的社会不存在，而在多人社会存在的成本，就叫交易成本

一个人的社会也有成本，打鱼就不能打猎，修房子就不能挖井。成本是放弃了的最大代价

多人社会存在的给人记工分、给人做公证、给人打官司等，这些活动所产生的的费用就称之为交易费用

2.科斯的经济学忠告

当交易费用为零的时候，不管产权属谁，资源都会落到最有价值的用途之上

现实生活中的交易费用是很高的，要让资源能够推到最高的用途上--当中的障碍很多

3.科斯对中国经济学人的期许

A.中国人口多，经济学家形成的影响比别的国家要大

B.中国经济学没有完全僵化，还有希望

4.现实中交易费用可能高不可攀

工厂喷黑烟危害周围居民的健康，每户居民损失100块，共5户居民一共500元

根据科斯定律，工厂最后会装上50元的过滤器

法官判工厂输工厂自己安装、判居民输居民凑50元给工厂安装

现实是家庭多和家庭少的愿意平均出10元吗？有小孩的是不是要多出一点？顺风位置的愿不愿意多出一点？

现实中的交易费用有可能大到整个交易没办法完成的地步

5.风俗习惯与道德规范为何重要

老小区装电梯的交易成本很高，会产生两个问题

A.互相扯皮、互不认识、互相抬杠等交易成本太高导致最后没有达成协议

B.存在交易费用的障碍，权利和责任的分配没有达到最优

要鼓励第三方在确认资源最佳分配方案的情况下，使用手上的强制力对资源进行重新分配

制度、习俗、习惯、乃至政府、法院存在的最根本理由就是对资源、责任、权利进行初始的界定

现实生活的阻力、交易成本很高，所以初始的分配、制度、习俗和道德规范就变得很重要

6.风俗习惯与道德规范节约交易费用

我们沿袭的习惯很重要的作用就是节省了我们重新计算、重新讨价还价、重新和别人协商的成本

国家规定&#34;喝酒不能开车&#34;，避免交通意外，路人的成本是极高的，而司机的成本相对低很多！

7.小结

科斯定律讲资源不管谁拥有，最终都会落到使用价值最高的人手上

现实处处有交易成本，所以制度风俗、习惯非常重要，因为他们是所有权利和责任的初始界定

8.思考

有哪些合理的社会习俗，能够把资源界定给合适的人使用、或把责任界定给容易避免意外的人来承担

带头盔进工地，长兄为父长姐为母，是烧山放火谁负责，加油站避免明火

小区不能放烟花，城市不能养大型犬，高压线附近不放风筝，公共场合不吸烟

征地的权衡

有人的地方就会存在大量的交易费用

资源的最初界定很重要；政府或法院如果能够确认资源应该用到哪里，那么他们动用手上的强制力重新分配资源，就应该是有效的

1.政府有没有征地权

政府征用私人土地，必须同时符合两个基本条件

A.给予私有产权所有者公正的赔偿

B.被征用的土地必须用于公共用途

公正的赔偿，比较容易确定；公共用途没有一个明确界定

2.征地权的界限有待摸索

政府致力于推动经济发展，有时征用私人土地能够很好地促进经济的发展

故意不给出公共用途的明确定义，让这个界限变得模糊，这样政府有足够的的灵活度决定哪些做法是对经济和城市的发展更有好处

征地问题两边倒不对，要在中间取一个平衡

3.香港的征地制度

香港的<强制销售条例>规定只要不可分割的物业有90%以上的所有者同意出售，那么剩下的10%的业主就必须出售他的土地和资产

后来修改从90%降到80%，但是必须要行政长官批准

90%还是80%更合理？没有科学的界定

必须在私有产权和政府的征地权之间取得一个平衡，这是解决问题的基本方向

4.中国征地问题的症结所在

真正问题为政府是所有土地的唯一买家和唯一卖家，政府对土地统购统销

更妥善的方法是形成一个土地交易的市场，政府不再充当唯一的买家和卖家

5.小结

对征地问题要有一个持平的看法

6.思考

国外旅游非常好的地段的私人的墓地，应该保持原貌还是高价征收？

既有的私人墓地就不动，新开发的商业区再征收。已存在的交易成本高，新开发的交易成本低

寻求合作解

我们很多问题，不要讲理，要讲数

我们要找合作解，就是讲数，找一个平衡点

1.怎么在大学宿舍办Party

一个宿舍，两个同学要复习考试，两个同学要办Party，争夺安静权

复习的同学觉得安静权值50元，共100元；办Party的同学觉得值300元

最后办Party的同学给了260元，省了40元；复习的同学超预期的拿到260元，皆大欢喜

2.联邦通讯委员会

当初很多人认为要由政府出面解决无线电频谱互相干扰的问题

科斯说把无线电频谱切割成一段一段地拍卖即可解决

3.餐厅该不该禁烟

重金属音乐的音乐餐厅老板允许人们抽烟

有情调的高级西餐厅的老板禁止人们抽烟

4.蜜蜂的寓言

蜜蜂利用果树的花蜜、果树利用蜂蜜传授花粉，互相利用

华盛顿州花蜜不足，蜜蜂贡献更大，果农补贴养蜂人；佛罗里达州花蜜充分，米粉服务不够，养蜂人补贴果农

5.大学纪念品让谁占了便宜

纪念品印上学校标志，买纪念品的人和学校谁利用谁？

印了标志的纪念品便宜说明学校补贴购买人为学校做广告；印了标志更贵说明使用者在沾学校的光

事实是印了标志的纪念品贵很多，说明购买者大多数在沾学校的光

6.瑞格利球场的门票

球场举办比赛，周围居民也卖门票给观众看球

球场要加挡风设施，居民到法院起诉球场

双方和解，居民向球场交纳收入的17%作为回报

寻求合作解，&#34;不讲理，只讲数&#34;

7.小结

在现实生活的各种冲突中，充分利用科斯定律寻找合作解

8.思考

男女成家谁更需要谁？

男方更需要女方，用彩礼作为补偿是最好的证明

不过归根到底，相对优秀的一方是被需要方

成本概念的递进

1.成本概念深不可测

原因在于成本是靠想象出来的，所以变化很大

正因为是想象出来的，所以成本的概念可以从具体到抽象、从个人到群体，从静态到动态的发展

2.成本是放弃了的最大代价

讨论成本的时候不能只看货币成本，要看到全部的成本

没什么可放弃，就不存在成本

沉没成本不是成本

说成本我们要往前看，而不是往后看

3.产品价格与成本无关

最终商品的供求关系决定最终商品的价格，最终商品的价格倒过来决定商品生产的原材料成本

4.盈利与亏损都是一次性的

盈利和亏损都是意外发生的

发生盈利或者亏损，对资源未来的使用价值做出新的调整，成本也因此相应地进行调整

资源的价格发生变动，使用这些资源所要付出的成本也发生变动

5.租与寻租的概念

租就是对资产的付费

资产的供给不以付费的变化而变化，那就是白赚的收入

寻租就是企业在向政府争夺垄断性优惠政策的过程中，也要付出巨大的成本

6.社会成本问题引发科斯定律

所有的伤害都是相互的，只不过是对资源的争用而已

在交易费用为零的情况下，谁能把资源用得好，资产就会落到谁的手上

7.交易费用永远为正

现实社会交易费用永远为正，交易费用不是零，往往是很高的

资源、资产和责任的初始界定非常重要

这就是制度、风俗、习惯和法律之所以存在的原因

交易费用是巨大的

8.交易费用越低越好

现代社会网费、话费、律师费等看起来很高，是因为以前这些成本无限大没纳入计算

要有一个正确的眼光，来看待今天的交易费用

9.制度费用与制度变迁的费用

所有的交易费用加起来就是制度的成本，付出的费用叫制度费用

一种制度改变成另外一种制度，要花费巨大的成本，叫制度变迁的费用

10.存在于想象中的体制成本

看见那些看不见的东西，看见那些看不见的损失，优化政策，改善生活

总结

1.中国式过马路符合科斯定律

核心是数人头，计算利益的总和

2.经济学如何改变观念

日常生活随大流，是因为随大流遵守社会习俗能够节省交易费用

3.墓地争端

新人新办法，老人老办法

反对永久原则

4.彩礼的制度功能

彩礼证明男方更需要女方

彩礼除了支付功能，还具有克服信息不对称问题的功能

5.机场扰民不一定赔钱

芝加哥植物园停车要钱，建成之后买房租房的都没得到便宜

只要在植物园宣布免费之前的居民才是赚的

修机场之前住在那里的居民受损

之后买房和租房的不受损

租房旁边有工地，是否受损取决于租的时间在工地开工前后

6.思考

北京奥运会期间地铁票将为2元，谁是受益者，价格调回去后谁是受害者？

调为2元受益者是游客，公交车乘客和私家车司机，之前买地铁房的人，地铁附近商铺

价格调回去之后受害者是公交车乘客和私家车司机，2元期间买房租房的人

期权匿名回答 · 2022-5-3 01:07:52

这是完全copy了薛兆丰经济学吧？

经济学(七):交易费用

1 个回复