9只港美股基金比较

持有封基
除了A股外，港美股是最值得投资的两个市场，港股是主要市场中最便宜的，当然有估值陷阱；美股是全球最赚钱的市场。所以如果作为小散的全球化配置，加上A股这个最熟悉的市场，三足鼎立的配置基本上可以作为一个最简化的全球化配置了。
但由于众所周知的原因，个人的美股的境外开户还是灰色的，更不要说资金流通的灰色。港股虽然有港股通这个渠道，但也只有一部分港股。所以借道基金投资港美股是小散最有可能的一个渠道。
这次选了9家基金公司的产品，这些产品基本上覆盖了主流的港美股指数及主动基金，我们就来做一个比较。

这9只基金可以分成4类：
第一类是跟踪美股的指数基金；
第二类是跟踪港股的指数基金；
第三类是跨市场的中概互联基金；
第四轮是港股主动基金。
下面我们逐一来比较。

第一类跟踪美股的指数基金，跟踪的就是两个最主流的指数：标普500和纳指100，博时和华安的这两只基金成立时间都相当早，分别在2012年6月14日和2013年8月2日。我们看它们的十大重仓股，纳指100的成分股，基本上都在标普500内，只不过仓位更重。比如苹果在纳指100中仓位为10.61%、在标普500里只有6.44%；微软在纳指100中仓位为9.19%，在标普500中只有5.87%。标普500中有纳指100没有的：伯克希尔哈撒韦-B、摩根大通、强生、维萨、联合健康、家得宝、万事达卡、迪士尼、美国银行、埃克森美孚、辉瑞、可口可乐、雅培等众多全球知名公司。纳指100主要集中在科技股，而标普500的覆盖面更大。偏好美股科技股的可以选择华安纳指100、偏好全行业的可以选择博时标普500。
第二类是3只港股指数：华夏恒生、天弘恒生科技、嘉实港股通新经济。如果说恒生指数类似标普500，选择面更广，那么恒生科技就类似纳指100，更加偏向科技。而嘉实的港股通新经济，只不过把范围缩小到港股通股票内了。比如以腾讯和阿里为例，三个基金都有腾讯，因为腾讯既是恒生指数最大的成分股，又符合科技股的定义，还是港股通的标的；但阿里就不一样了，虽然阿里是恒生成分股，也符合科技股定义，但偏偏不是港股通的标的，所以在港股通新经济里没有阿里。偏好港股全行业的可以选华夏恒生，偏好港股科技股的可以选天弘恒生科技，相对来说基金用了个港股通做了一部分剔除，个人觉得意义不大。
第三类是跟踪中概互联的两只基金，易方达中概互联50和交银中国互联。基本上中概互联50的成分股，都倍中国互联覆盖了，只不过中概互联更加集中，头部企业的仓位更重。比如腾讯在中概互联50中的仓位高达31.12%，在中国互联里只有9.70%；阿里在中概互联50中的仓位21.46%，在中国互联里只有8.81%。同样喜欢头部企业的可以选中概互联50，喜欢分散到更多中概股的可以选中国互联。基于目前新一轮洗牌的现状，个人还是比较偏重更加分散的中国互联。
第四类是华安和中欧的两只主动类港股基金，这两只主动基金，和第二类的三只港股基金相比，在2017年的牛市，很难跑过恒生指数，但在2021年的港股熊市中，却都大幅度跑赢了恒生指数。这也体现了主动基金的特点。华安精选和中欧丰泓比较，华安精选的波动更大一些，2020-2022最近三年的收益率分别是55.18%、0.49%、-7.18%，而中欧丰泓的表现更加平稳一些：35.92%、10.64%、-4.88%。不过我个人更偏向于QDII的指数基金。
从宏观面来看，美股正在从一个高位跌落，但相对中概股来说估值也并不高；而中概股经过了多重打击后，估值确实便宜了很多；而港股经历了去年的暴跌后正在反弹中。所以在港美股基金上机会和风险并存。
没有最好的基金，只有最适合自己的基金。这9只港美股基金也是如此。只有深刻了了解了基金以及底层资产，深刻地了解了自己，才能选出合适自己投资的港美股基金。