将趋势交易和均值回归完美结合,胜率竟可达80%?

论坛 期权论坛 期权     
期权匿名问答   2022-3-23 15:17   15615   13
交易者们总是喜欢比较各种交易策略的优劣。作为时下最流行的两种交易方式:趋势交易和均值回归交易究竟谁更胜一筹?让我们通过此文,了解两种交易方式的优劣。
趋势交易
许多人普遍认为趋势市场是指市场结构有更高的高点(higher high)和更低的低点(lower low),反之亦然。我们在之前的文章中曾多次介绍趋势交易的具体用法,详见《女交易员分享:识别趋势是做好短线交易及提高交易系统成功率的秘诀》;英国“国宝级”交易员:教你如何正确利用价格行为趋势做交易(纯实例教学6)等文章。

  • 趋势交易策略的特点也非常明显:持有头寸时间相对较长:趋势交易通常要求交易在一个相对较长的时间内结束。这是由于趋势的性质决定的,即在一个单一的方向建立价值;
  • 更高的回报风险比:通常交易者会从每单位的风险中获得数倍的收益。有句老话叫“顺势而为”。如果你认为市场是单向的,你应该试图抓住大部分的移动,尽情盈利;
  • 较低的胜率:由于你的交易有较大的平均回报,你的胜率将下降。回报风险和胜率之间的反比关系意味着趋势追随者的胜率通常低于40%。一些趋势追随者的胜率更低,但仍能盈利。
均值回归交易
我们将价格区间定义为价格整固的一个区域,上下边界相对清晰。视觉上,一个范围将看起来很像一个“盒子”,可以用一个矩形将其圈出(见下图)。



如果我们跳出常规思维,70%的时间市场都在波动。这可能意味着在均值回归交易领域有更多的机会。
均值回归交易策略的特点是什么?

  • 更短的持有时间:由于平均回调交易的“弹回”性质。均值回归交易员通常喜欢利用短期价格回调至均值的机会;
  • 较低的回报风险比:价格偏离他们的平均线通常不会提供大量的入场机会。这与趋势交易形成了对比;
  • 较高的胜率-由于与回报风险的反向关系。这意味着均值回归交易者通常比趋势交易者的收益率要高得多,大部分都在60%以上。
趋势交易的优劣
首先,一开始就试图进入趋势意味着你不会错过任何趋势。你是在趋势开始时入场的,在一开始就入场的另一个优势就是:趋势可以持续很长时间,而你又买在底部,这是非常棒的开端!这将使你能够把握大部分的趋势。
趋势交易者经常吹嘘他们的记录不需要精确到极点。在这方面他们是对的。趋势交易并不总是要求完美的入场点,知道趋势的走向即可。与你如何管理交易以获得最大的收益相比,你的入场点精确度相对不那么重要。
你可以不那么精确,因为你的胜率比你的输率大好几倍。趋势交易的艺术就在于:如果你的平均胜率是你平均赔率的4倍,趋势交易能给你4次机会犯错,也就是4次保本的机会。



趋势交易者最希望避免的就是对趋势的错误判断。这类似于一场比赛的错误开头,浪费了精力和资本。假突破是趋势交易者最大的敌人。
与其在突破时进场,为什么不等待回调呢?为什么不在突破发生之前进入呢?如果一个趋势交易者在进场时看到了大量的下跌,这些都是需要考虑的。
趋势交易的主要疑虑则是低胜率。高回报风险交易可能是有用的,但随之而来的低收益率可能会严重破坏收益曲线。
均值回归交易的优劣
均值回归交易策略通常包括向上卖出和向下买入。这是为了利用过度反应,并假设价格将回到其长期平均水平。其中一个策略就是SFP。不需要太多的细节,这种策略只需要在波动点上下“窥视”。然后假设一个回归均值的位置。
均值回归交易通常需要价格整合,至少你可以有效地确定平均价格。区间市场是最适合的,因为有一个明确的范围。然后,我们预计价格将突破区间的界限,向中间方向逆转。由于均值回归交易策略的种类很多,所以适合的市场类型也可以很广。
如果不遵循“市场波动70%”的规则,我们可能会通过均值回归交易策略获得更多机会。在一个波动状态中花费的时间将意味着更多的均值回归,这是相较趋势交易的一个优势。
综合考虑,均值回归交易的平均持有时间也比趋势交易低。减少进入市场的时间可以作为抵御外部冲击的一种保障。均值回归策略的平均持有时间低于趋势交易,这是由于均值回归的进进出出的特性。这些交易旨在找准小部分回调到回平均价位的交易机会。
较高的收益率可以说是均值回归交易的另一主要优势。这让你能够在更短的周期里经历更长的连胜。你可以因此更好地预测未来的回报,错过的交易也不会对你的底线造成太大的损害。
均值回归交易的一个缺点是如何决定/判定均值。它是一种视觉表现吗?移动平均线吗?哪个时期的移动平均线?为了有效地构建交易策略,必须考虑这些因素。
最后,并不是所有的交易员都对他们交易的低回报率感到满意。大多数均值回归交易策略的平均胜率和平均输率几乎相等。甚至你会发现你的平均胜率比平均输率要小!由于传统的想法,如“总是以2:1的回报风险比交易”,交易者经常拒绝低平均回报的策略。
将趋势交易和均值回归交易充分结合
虽然这两种风格在各自的领域内是相对不同的,但是您可以将它们结合在一起以获得更好的效果。让我们来看一个简单的例子:

  • 使用200MA作为趋势过滤器(高于移动平均线就是上升趋势);
  • 当2日累积RSI值小于33时,第二日开盘时入场做多;
  • 当2日RSI高于20时出场(第二日开盘时)。
以标准普尔500指数为例,使用这种非常简单的策略会产生非常令人满意的结果。你可以把这种策略看作趋势交易和均值回归交易的结合体。入场点位选择必须高于长期平均水平,这是上升的信号。但我们在市场有激进的向下移动的趋势时买入。这样做是为了利用趋势中的均值回归。这是这种特殊策略的权益曲线:



据悉,该策略的胜率最高能达到约80%。当然这只是一个例子,说明趋势和均值回归可以同时用于创建交易策略。
由上所述,我们可以发现两种交易风格各有特色。如果你发现自己站在争论的某一边,那么找到一种方法将两者结合起来是一个真正的解决方案。在制定策略时,避免诸如“趋势是你的朋友”之类的教条思想,保持灵活性永远对你的交易永远有利无害。
分享到 :
0 人收藏

13 个回复

倒序浏览
2#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:18:16 发帖IP地址来自 中国
这不就是震荡加趋势吗?
克罗提到过,然而并不具有一致性。
3#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:19:12 发帖IP地址来自 北京
总结的很到位 确实是这样 做交易时不能就简单地通过一项指标来判断 要结合多方面,同时死板地套用某几种策略也不能很好为自己创造收益,还需要视实际情况而定,灵活地做适合自己的交易计划。这里也推荐给大家一个有大量干货知识的机构号 Alpha Zone, 我个人觉得里面讲的内容还是挺受用的。
4#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:20:04 发帖IP地址来自 中国
这是微信号吗
5#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:20:30 发帖IP地址来自 北京
标普近十年只涨不跌,属于单边市,如果只在标普上回的话,不具有说服力。
6#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:20:38 发帖IP地址来自 中国
这是知乎的
7#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:21:28 发帖IP地址来自 广东广州
拿一个单边上涨的标的做回测不具有任何说服力,这种情况下赚的基本都是趋势的钱,不能证明策略的有效性
8#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:21:51 发帖IP地址来自 北京
可以实际验证一下,不要教条。
至少这个思路说得通。
200均线上按照趋势做,200均线下按照均值回归做。
一致性不是机械性
9#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:22:34 发帖IP地址来自 福建
没有止损?
10#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:22:59 发帖IP地址来自 北京
2日累积rsi的值为33??哪位大神帮忙说清楚点,谢谢
11#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:23:32 发帖IP地址来自 广东
就是把RSI其中一条线设为2日。这个方法纯粹是扯蛋,随便拿个A股试下都不灵,会亏到找不到北。
12#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:24:11 发帖IP地址来自 中国
如果这么简单成功率就如此高,还有赔钱的人吗?
13#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:24:35 发帖IP地址来自 北京
其实这个策略的关键就是美股长期看涨,其他的都可以忽略,一直买入就好了
14#
期权匿名回答  16级独孤 | 2022-3-23 15:24:53 发帖IP地址来自 北京
世界首富了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP