谋眼观策：任泽平微博禁言，印钱生娃不行，那欧美的生育率 ...

小谋士前期发布了《10年印钞2万亿，生娃5000万，任泽平登顶微博热搜背后的东亚宿命》一文，引发大家的广泛讨论，虽然印钱生娃难免有博人眼球之意，各路群众也各抒己见，表达了各种各样的观点，虽说印钱不可取，但是从欧美的历史来看，鼓励生育的政策确实是非常必要的，出台各种鼓励生育的政策确实是有必要的，不然，生育率会长期下行，我们首先来看一下欧美发达国家及日韩的生育率走势：

德美英日四国的生育率走势

从1950年以来，伴随经济的加速发展，主要发达经济体的生育率不断走低，几乎是一路下行至1.8的水平，此后逐步企稳，我们具体来看：
1. 德国更是一路下行到1984年左右，生育率降低到1.3附近才企稳，此后将近二十年生育率都在低位波动，2000年以后在各种生育政策的鼓励之下才有所恢复；
2.日本在1980年代生育率有所企稳，随后在广场协议以后，日本国内地产泡沫全面破灭，经济陷入停滞状态，导致生育率再度下台阶跌至1.3左右的水平，这一轮下行接近二十年，从1984-2006，之后才有所企稳反弹；

3.美国的生育率在1980后逐步企稳，1990年代初甚至反弹到2.1，在主要发到经济体中领先，而从1990-2009年美国的生育率一直在2左右波动，但08年金融危机以后，次贷危机带来的后遗症导致美国社会大量中产破产，而为了救市，美联储开启了数轮QE政策，放水导致美国贫富差距拉大，社会整体生育率09年以后不断走低，目前已经下行到1.7左右，但在发达经济体中，美国也算是表现最好的了；

4.英国的生育率在1980年代以后逐步企稳，波动较小，目前生育率在1.65左右

但是最值得我们警惕的还是，东亚日韩的生育率：

日韩生育率走势

让人揪心的是韩国的生育率从1960以来一直是处在下行的通道中，目前韩国的生育率为0.92，差不多只有美国的一半，日本也好不到哪儿去，19年1.36的生育率，比韩国好很多。

根据学者的研究表明，生育率随经济发展而下降的原因很多，其中关键原因包括：①女性收入水平提升导致结婚率下降，经济发展观念改变导致离婚率提升；②女性社会地位提升，教育水平和劳动参与率提升，生育的机会成本提升；③教育水平和收入的提升会促使家庭偏好素质更高的孩子，养育孩子的质量提升，数量减少；④人口向大城市集中，生大城市的房价与生活成本大幅度提升，养育小孩成本大幅提升等等。

对于东亚日韩来说，在传统文化与经济发展的双重压力之下，生育率走低也是可以理解，一方面经济快速发展到全球前列，生活压力越来越大，妇女地位不断提升等等都导致生育意愿越来越低，这是东亚几个国家都要面临的问题。
从鼓励政策来看，根据方正证券的研究表明，短期效果不明显，长期有意义：日本在1995年开始鼓励生育，10年后生育率触底反弹。法国从1920s开始鼓励生育，措施广泛（每年投入GPD约4%），目前的总生育率仍能保持在更替水平左右。从OECD国家的样本看，鼓励生育支出占比重和生育率呈现正相关性，OECD国家总体生育支出占比重近年来持续提升，目前约2.1%（不含税收减免）。
大多欧美国家已经形成了一个比较完善的、旨在鼓励生育的家庭福利政策体系，主要包括三大类：以育儿补贴为核心的现金补贴与税收减免政策；以延长孕妇产假为内核的育儿休假制度；以幼儿照料为主的社会公共服务体系。

因此，对于我们来说可以借鉴的还有很多，对此，大家有什么看法或者高招留言讨论？