高频，人工智能等等技术在交易中的应用是不是挤占了传统 ...

并不是，量化和主观投资者赚钱的维度不一致。

期权匿名回答 · 2021-12-24 05:59:34

并不是，量化和主观投资者赚钱的维度不一致。

期权匿名回答 · 2021-12-24 05:59:59

高频、AI 交易不会挤占传统交易员和公司的空间。期货价格主要由现货的供需等宏观因素决定，期货中长期价格趋势不会因高频、AI交易等改变，对冲套利、顺势交易永不会失效。
技术和认知的迭代，这个问题比较大。个人感觉，交易之道悟明白了，就没法迭代，所谓大道至简；只是实现道的具体方法可能会跟随时代、市场变化而变化，就如大家最初顺势交易根据均线，后面根据高低点通道突破，再后来多因子规则，再再未来，自适应跟随，机器学习。。。

期权匿名回答 · 2021-12-24 06:00:36

systematic trading永远替代不了discretionary trading。前者门槛高，后者上限高，你可以躺着拿个手机参与第二种类型的交易（但很可能一直亏钱），但是做不到用个手机做quant（此处应该有狗头）。但同时前者改变了市场，后者的AUM%逐渐变小，但永远保有很高的比例。但是后者一定的AUM可以直接干掉前者的知名管理人（没人能计算tail，领导也不行，五常有一个都曾违约。）
此外，trading和stock picker也赚的不是一个钱。

高频，人工智能等等技术在交易中的应用是不是挤占了传统 ...

3 个回复