如何评价金融职场类综艺《闪闪发光的你》?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-21 20:58   6498   5
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-21 20:58:23 发帖IP地址来自
谢邀 @江苏卫视 ,利益相关:高中和大学都有校友上了《闪闪发光的你》(非凡尔赛,tell it like it is),某985经济学在读。
昨晚抽空看了一下第一期,三个字概括:“卷积云”!仿佛金融体系的运行仅仅需要国内的清北复交(确切的说是清北)、G5(可进一步缩小至牛剑)和藤校(或哈耶普麻斯+沃顿)这些所谓的“elite”。那我们这些普通985的经管学生这么努力考CPA、CFA和法考的意义何在?按照节目组的底层逻辑,真就终其一生也够不着金融行业的门槛呗?我承认三中一华确实很卷,但就我仅学习过《投行理论与实践》的浅见,卷的是核心部门吧?大肆渲染贵乎上所谓金融行业“清北复交是标配,二财一贸勉强够用”的焦虑感duck不必,众生皆苦,打工人看职场综艺是寻求心理慰藉的,我们不要这种“白天被资本家PUA、晚上看个综艺还自卑”(害挺押韵)的生活!
熟悉我的朋友应该都知道我的惯用写作手法是欲扬先抑,批评的差不多了,说一说可圈可点的地方。首先,微观层面:《令人心动的offer》聚焦法学生,《初入职场的我们》关注商科生(主要是市场营销)和传媒人,《闪闪发光的你》的横空出世,无异于平地惊雷,将金融行业的神秘面纱揭开了一部分(注意程度副词,怕被杠),让我等高校经管学子有了一面职场实习生活的镜子,当然了,由于金融受众相对较小,难免存在幸存者偏差(即使看节目的孩子们自诩摸鱼人,但好歹比大学寝室整天吃外卖打游戏不下床的咸鱼要好多了,我甚至觉得有些大学生过得连咸鱼都不如,叫泥鳅还差不多,没有期末考试和ddl的push,动都不想动)。
其次,中观层面,从《闪你》(姑且先这么叫吧,全称太累了)的播出时间来看,很明显它是优酷用来对标腾讯视频和芒果TV的产物,也可以看作是一场资本扶持下江苏卫视与湖南卫视在职场综艺领域的大战。按照营销常用的4P理论分析二者的比较优势,不难发现,江苏卫视胜在产品质量(product),但凡对摄影稍有涉猎的朋友都可以看出江苏卫视摄影组的匠心,几乎零瑕疵,不过还是难以避免带上了《最强大脑》的烙印,但瑕不掩瑜吧(别演变成《非诚勿扰》磕cp就行,狗头保命,希望别一语成谶),而金芒果台的摄影简直是云泥之别,硬是拍出了纪录片的感觉(张翰办公室还拍到了杂物);然而,湖南卫视的宣传(promotion)还是没得说,旗下各综艺节目频频登上热搜,流量爆棚( @江苏卫视 ,建议辞退宣传组,疑内鬼无据)。不过,我对于节目组请的嘉宾还是比较满意的,马东老师和李好的控场能力和情商没得说,任嘉伦和陈卓璇也是自带流量的人气偶像,陈铭老师还是那个“站在宇宙中心呼唤爱”的男神,呼兰幽默感max,本身也是哥大的精算硕士,背景知识过硬(陈铭和呼兰的受邀也可以看作是辩论节目与脱口秀节目的暗中较量)。
最后,宏观层面,这里我想以两位学长为切入点进行阐释。首先是伊木兰沙塔尔学长,







作为高中母校乌鲁木齐市八一中学的优秀学长,自高中时代就开始听老师们谈起学长的神话,不过这次综艺节目让我感受到,伊木兰学长不是被捧到神坛上高高在上的神,而是一个既有铠甲也有软肋的人,即使因为家庭原因没有继续金融专硕的深造,却依然能说出下面这段令人热泪盈眶的话:

罗曼罗兰笔下“看清了生活本质却依然热爱生活的人”,弘本崇德、睿智笃行,做具有世界精神的八一人,伊木兰学长,你做到了!
如果说第一位学长身上是家国情怀的主旋律,那么申紫豪学长代表的则是精英阶层的代际传递(父母都是律师,给学长带来了良好的资源禀赋)










颜值智商俱佳的凡尔赛少年,真的很像薛之谦王力宏合体,而且爱因斯坦的IQ没记错也是140+,总之非常看好申学长,甚至有种想去表白墙要他联系方式的冲动hhh,而且申学长的综艺感目前来说是最好的,至少第一期我印象最深刻的就是他。
最后我还想押一波拿到offer的人,第一位,林鹰谷

按照李好哥的观点,林鹰谷长了一张北大脸,目前来说本科法律硕士金融,CPA法考双证在手,实习经历丰富,综合实力最强者,甚至下面这两位女导师好像都看上他了(狗头)。




还有就是韩滨蔚小姐姐啦,笑容很温暖,确实有中传的颜值和埃塞克的气质,节目组要好好帮小姐姐宣传啊,感觉跟王冰冰是一种感觉(捂脸)。

接下来放一波俊男靓女合集嘿嘿。

口语行云流水的林子健小哥哥。




剑桥双雄。

严谨的工科学霸。

领导力爆表的谢真小姐姐。

辩论强者赵峰楠小姐姐。

这位小姐姐好像粉丝挺多。

钢铁憨憨蔡世杰。

成熟商务崔睿涵小姐姐。

哈佛的。







这几位第一期镜头比较少。




张继强先生是真正的大佬,年薪千万那种。
好啦,第一期看完先说这么多,有人看点赞过百我会持续更新哒~
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-21 20:58:24 发帖IP地址来自
总结下来,全程尿点。
各位老司机坐稳。



三条腿的蛤蟆难找,哥大硕士还是不难找的。从嘉宾到选手,哥大硕士是一个节目不可或缺的一环。不能在哥大硕士中脱颖而出,在华尔街杀出一条血路,上上综艺,做做脱口秀也挺好。

这个撩妹,你们学到了吗。



第一个尿点来。节目组把第一轮的选拔分为四个象限。其中第一个象限是“你觉得你懂的投资吗?”。我本来期望的是,如何投资一百万这种的标准化问题。或者从有限的一些资产类型中构建相关的portfolio (香港花旗面试)。然后我看到的是这个,



我觉得这个标的有一点迷惑性的。投资能力和销售能力其实某种意义上是有一点相对逆向相关的。在拥有同样的信息没有资金优势的基础上,投资能力取决于合适工具的运用,投资风格的选择。某种意义上,表现的是自己的一种独立思考。讲究的是严谨和准确。很多传奇的投资人,例如Michael Burry和Warren Buffet,甚至不善交流,是一定程度的自闭症患者。
销售则是看你一些表达能力,一些忽悠人的技术。你让彼得林奇来卖垃圾桶,他能卖好吗?







综合排名第一,伦敦Goldman office。不得不说,邪恶公司Goldman的性别歧视还是那么恶心,基本录取的人都是女生。(对于亚裔)所以其实也见怪不怪了。但是后来拿了return offer之后,没有接受,然后继续读了一个英国的一年硕,后来甚至还去中信做了S&T的summer。总之有一点迷惑。
从ESG这个角度出发,在国外很火很受追捧。但是似乎国内并不买账。这样是非常尴尬的一点,总体似乎也没有被面试官看好。

投资人给你200万,你花一半做定期的理财?算了,不说了,要落泪了。

这里JHU的赵峰楠霸气1V4,隐隐约约让我想起了濮阳城头的战神吕布,长坂坡的单骑救主。不容易。


来自剑桥,对学术兴趣不大,共产主义信仰者(姑且算你是吧)。克格伯(俄罗斯情报机构,以培养间谍为第一要务)欢迎你。



Are you serious, bro? Do
you want to go to the mid-office and even back-office to build your expertise? And you still want to switch line to the front office after 5 years. You know what, I want to be a janitor in Citadel, Jump trading or D.E. Shaw. After 5 years, I want to switch line to be a portfolio manager over there.
从中后台到前台是一个天堑。这是非常难的。很多中后台的工作是没有太多的前景而言的。无法直接从事投资,无法直接对接客户,无法直接提供贡献。很多时候,你只是一个看客。无论行业光明与否,你只能在一边看着,无法参与其中。
你不会希望成为鲁迅笔下的看客,如果可以,能进前台,你也不必说什么去中后台沉淀这种话。我在Citadel当5年的清洁工,我能沉淀成投资经理吗?

Yes, everyone is bragging and makes up his or her story. The question is how quixotic it is.
每个人都在编造自己的故事,问题在于,到底有多离谱。


Yes, you are absolutely correct. I do appreciate your sincerity and integrity. I do not think it is circulation. I will name it an honest answer. However, you do not want to be honest in a job interview especially in finance. Just like you should not say your only motivation to get a job is to get a huge paycheck. The question is it is a hypocritical job interview. It is too young, sometimes naive.
职业的规划,其实很多时候并没有特别大的用处。时代的巨变,行业的变迁,headcount的变化,等等复杂的形势牵系着我们的选择。很多时候,其实计划并没有那么大的作用,我们也无法把握自己的命运。只是对于面试官而言,他们已经身居高位,距离这种不确定性和不安定感已经有了漫长的岁月。他们并不能对我们感同身受,所以,在金融的面试中,我们开始编造这各种各样的故事,去对着那些并不那么心仪的公司,诉说着虚假的情话。对自己实则非常虚化的未来,构建出一个表面看起来华丽无比,实则不能深究的海市蜃楼。

是的,简历切勿花里胡哨。白底黑字,把改讲的东西讲解清楚就好。



Never, never bet against the American market.
我不知道这个节目录制的时间,但是大概率应该是几个月前。然后最近几个月,S&P依然强势,Biden的新的刺激策略消失了。相反A股在过年之后是有回撤的,最近一些白马股回车都很厉害。甚至还有顺丰超大回撤这样的事情。甚至一些中概股(美国上市的中国公司),也受到了不同程度的重创。(前段时间反垄断事件的影响)
股市的核心并不一定是整体经济的发展,事实上现在的美股早已是Fed为主导的世界了。



我觉得这个UCB的小哥很不错,确实我现实中遇到的UCB的同学还是非常靠谱的。
回答自如,也没有表现的过于aggressive。似乎年纪有点稍大?但是希望他一些顺利吧。
以上
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-21 20:58:25 发帖IP地址来自
那么我作为一个曾经的“金融废物”,就强行来蹭一下这个“闪闪发光”的“光”。
《闪闪发光的你》是由江苏卫视的一档金融行业职场观察秀,节目形式差不多可以说是金融版《心动的offer》,镜头对焦的是金融领域的中介机构——证券公司。30名来自海内外名校的求职者,将通过四大象限考核、导师4V1压力面试,争取“三中一华”之一的华泰证券的9个实习名额,最后这9位候选人将竞争3个入职offer。可以说是“内卷之巅”了。







节目的第一期《面试篇》已经播出,第一次看到这个综艺的宣传我是极其抗拒的,毕竟作为“叛逃”金融业的废物,面对如此卷的同辈人,实在是没什么底气去围观“神仙打架”。后面想想,反正不是我同行。
先说下节目的几个闪光点。
1、各方面“闪闪发光”,有噱头


合作方“闪闪发光”
华泰,“三中一华”(中金公司、中信证券、中信建投、华泰联合)的“华”,国内IPO四大投行之一,从2018年开始,这四家劵商就占了市场份额的50%,IPO市场的半壁江山。华泰联合,戏称“新街口美林”,并购业务一枝独秀,之前评选为最佳并购投行,比肩摩根士丹利。





导师团“闪闪发光”
《闪闪发光的你》邀请的5位金牌导师/面试官也都大有来头。



网络金融部数字化财富平台中心负责人罗斐、华泰证券固收首席分析师张继强(这个感觉最牛)、创新股权投资三部负责人秦琴、人力资源部副总经理孙源青。

罗斐


张继强


秦琴


余晚婷

选手“闪闪发光”
参与面试的30位学生,是节目组前期从一万名优秀学生中选拔出来的佼佼者,学历背景个个“闪闪发光”,选手大部分是留学生,也有一部分是国内top高校,清华北大。





综合实力最强的苏俊鑫(个人认为)



被当场吐槽简历太丑的申紫豪



非常漂亮自信的剑桥高材生谢真小姐姐



2、话题性不错,年龄聚焦于95后
正临新一届大学生走向职场的关键窗口期,选手是一群心怀梦想的证券行业优秀实习生,节目受众是对这个行业有着目标计划的应届生和对这个熟悉又陌生的行业有着窥探欲的普通观众。


3、内容新潮
新就新在选材,当前职场类节目金融行业还是头一份,挺能反映投行相关岗位的求职现状。
潮就潮在人设,多位选手颜值不错,人设和热度不错。
因“遗憾未能读研”在节目上备受关注的北大新疆小伙伊木兰·沙塔尔



“金融版薛之谦”的申紫豪



此外,节目金句频频。
“大家都选择聪明这个象限是对自己比较自信,而聪明,是我们这个行业最低的门槛”




那么说了“闪闪发光”的部分,就来吐槽一下这个节目的几个槽点。


1、太卷了

金融行业本来就十分卷了,头部券商从业人员,除非自带资源,要不然清北复交起步,两财一贸高不成低不就的…… 好家伙,现在直接官方筛选履历凑出30人组成这个节目,来啊!清北不够看,剑桥哈佛一起卷!要把这行业卷成麻花,贩卖焦虑一把好手。
2、包装过度
真人秀毕竟是真人秀,职场远没有节目呈现出来的那么漂亮体面。


一是金融行业的过度包装
金融行业的真实情况没有节目塑造得那么高大上,金融民工没有那么光鲜亮丽。



另一个是选手的过度包装
有几个实习内容有点水。比如北大软微每份实习只有1个月的那位,1个月的实习经历能说明什么,皮毛都接触不到吧,刷简历的可能性很高。


除了简历“闪闪发光”,节目中看不到选手实质业务能力的“闪光点”。
3、低级错误
谢真面试那段,EMC被字幕组翻译成“企业内容管理”
自由现金流量定义讲成股权现金流量



4、嘉宾团不搭
邀请的嘉宾团实在和金融圈没什么关系,而且很业余。唯一非要硬凑能攀上关系的也只有据说在华泰实习过的呼兰。要是说职场经历的话,娱乐圈的职场和这种垂直领域的金融行业的职场有可比性吗?
(明星照片我就不放了……)


1、剪辑乱
把无领导讨论题目给剪没了
路演讲BP部分专业性很弱
30个人剪的跟走过场一样,没有记忆点
好多片段没头没尾
5、后期可看性不乐观
日常实习中实习生很难接触到核心的业务,基本上都是枯燥的打印复印发函打流水整流水收集整理资料数据整理底稿,而且业务内容基本涉密吧,怎么看都不适合曝光在镜头下,不知道会不全程马赛克。
总结一下
外行看个热闹,内行看个内卷。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-21 20:58:26 发帖IP地址来自
目前只放出来了宣传片,现在评价还有点早
我就先简单根据宣传片评价一下
所有的职场综艺,都只能当电视剧看
真人秀,主要是秀,而不是真人
不要太当真,真实的券商投行肯定不是节目里表现的那样
虚假的投行:帅哥,靓女,高薪,上流
真实的投行:加班,熬夜,拼酒,关系户
虚假的投资:专业,严谨,分分钟百万上下
真实的投资:赌狗,抱团,打探小道消息
建议所有没上大学的高中生,或者是刚上大学的本科生别看这种职场真人秀,会影响你对行业的认识
千万别看完节目热血沸腾,上网查怎么能进投行
你大概率会看到某顿的acca cfa的培训班软文,或者某包的付费实习和就业培训课程
这个综艺,明显是看到腾讯《令人心动的offer》火了,所以也照着搞了一部
正好湖南也搞了一个《初入职场的我们》
看完宣传片,第一个感觉就是不真实
律师我不懂,但是金融我熟
看得我在地上扣出了一套大平层
我同学在华泰投行ABS组,他看完笑了好半天。
如果有人问我金融是什么样子的,我就会回答他,反正不是真人秀里那样的
我从多个相互独立的信息源得到的消息说
节目里很多人的表现都是被恶意剪辑剪出来的
留其糟粕,去其精华
所以我从现在开始,只分析节目组的问题
4月16号第一期结局
显而易见的两个常识性错误
1.一个穿马丁靴的姐姐,提到了ECM
底下字幕写的是企业内容管理
我当时还没反应过来这个错误是怎么犯的

直到我百度了一下,发现第一条就是
真会百度第一条直接抄呗
关键是,如果你把ECM和投行一起作为关键字搜索
第一条就是正确答案

有人猜测这个节目不提华泰是怕有什么负面事件(比如之前《令人心动的offer》里有人简历造假),我现在觉得华泰就是怕丢人
提醒小编一下,ECM(Equity Capital Market)的意思是权益资本市场部。 @江苏卫视


2.股权投资部门的老板问了个自由现金流对题
小哥没答出来,我能理解。面试谁都有被问蒙的时候,特别是自由现金流这种背公式的题。
我之前也有被问经营性现金净流量被问懵的情况,面试现场出这种状况很正常。
但是,节目组字幕也没弄对就很离谱
我也要说的是,很多人因为张继强点头开始质疑华泰的专业性
但是,我现在不惮以最坏的恶意来揣测江苏台
曾经的新财富第一被剪辑成这个样子
不知道他有没有后悔参加节目
本来我没兴趣继续看下去了
但是,我现在决定一定要全看下来,尽我所能发现节目的常识错误
都是学生,本来就不收钱,还被恶意剪辑
节目组过分了
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-21 20:58:27 发帖IP地址来自
2020年11月左右这个节目就开始选人啦,江苏卫视和三中一华之一的华泰证券IBD投行条线联手做的。身边复交的同行朋友也有给这个节目递交了简历。
开心的是,在看了两季令人心动的的offer后,终于有金融圈的类似节目上线了。不过这个节目应该很难把所谓年薪百万的投行生活给完全展现出来。
因为短短一两个月的录制,还不够完成一个投行项目里面的大环节(从股改 辅导 验收 走访 底稿申报  反馈 过审  过会 挂牌 这一系列环节,如果不是类似中芯国际这种大龙头,一年时间都做不完项目)。而且刚进去的没经验的实习生,一般都是各种走访 函证 整理底稿做起,这是最枯燥最没技术含量的活,写招股说明书和答反馈意见这些环节估计不会设计太多。
即便不能让大家看到投行的太多的苦逼一面,我觉得节目里的面试环节肯定还是会让所有观众认识到 金融行业的真实卷中卷(但是像IBD投行条线的常规sexism应该不会展示出来),能面试突围的八成应该是本硕皆清北复交牛剑常春藤毕业的学生啦。而且为了节目效果,编剧组“大概率”还是会让实习生立人设的啦,也不要喷别人,既要保证高度的投行职场真实性,还要保证收视率,有点难。
等看了正片再来补补看法吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP