玖月晞是否抄袭（融梗）及如何判定？

RT
图片来自贴吧，侵删致歉

有关回应 · 2021-5-16 07:46:56

这次修改了一下答案，我觉得之前的答案太有所偏颇，未免失去公正。
玖月晞现在的出版书的封面那些“经典语录，封面推语”都不是她自己的，但是在指正她抄袭这么久了，她依旧没有删去那些别人的话，也不敢承认那不是她自己写的，这一点都是抄袭，别人的东西永远不是她的，才华不是，文笔也不是。
玖月晞前期的文绝对不是无辜的，前期抄袭的书看过的人很多，能够轻易地辨别抄袭与否，但是从他知道开始，玖月晞的心思歪了，把自己的写作提升重心放在了如何模仿别人，不能说是抄袭，但是那种相似让人过于膈应，截止到现在她写的好的文章都被指出相似，余下的文章也可以看出水平了。
玖月晞很会模仿，但是也只限于模仿了。当没有东西供她模仿时，她的水平一落千丈，每篇文的女主角都是一个炉子造出来的，她极力想塑造一个柔韧又坚强，或者是有个性的人，但是每次写出来的都是矫情，装逼，那种眼界格局都不怎么的女主，人设与描写往往相反，水平可见一斑。这么久了，玖月晞没有展示出她原创也可以写出好的作品，连小作者都要去模仿，来来去去也只是在吃老本，水平以肉眼可见的速度变差，捡别人剩下的永远都打消不了别人的怀疑。
大众心里是有杆秤的，他们不会告诉你你的文到底好不好(有些文就是靠资本营销火的)，但是当作者写出来的东西多次配不上它的名头的时候，被遗弃是理所当然的。
_______分割线
看玖月晞是否抄袭，光看什么人物描写就说人不都一个样吗？这也是抄袭?高级抄主要不一定看文字描写，主要在于逻辑链的整理。

         不巧的是我非常喜欢纪录片的，看了他知道风之后内心十分气愤，里面对于藏羚羊的很多描写和我看的纪录片几乎一样(纪录片很早看的记不到名字了)，甚至我记得那个经典的镜头就是一只藏羚羊过公路，一群羊在桥下(当时看到书就想起了这个片段，你可以说这是看了纪录片或者书致敬别人的，但是不能说是你自己想的欺骗读者)

         然后我对这个作者感兴趣，就想知道为什么这么装逼和假大空的文章都被吹上天了……在杂志上说自己是见过国家元首，贩毒走私的人，写他知道是在南非实地考察了野生动物？？在南非考察了可可西里的藏羚羊？？吹牛也要打草稿吧…(到底是在南非考察呢?还是看了可可西里呢?我们就不知道了，但是看出玖月晞努力地在装逼了)
   而且有人置疑思想也能抄？当然是可以的，文以载道，你的层次决定了你的眼界，有些东西不是你的，只要你去抄就一定会和原作有过多的相似，比如少年的你和嫌疑人X，亲爱的系列某一篇和神探夏洛克达到了英译中的程度，小南风与西西里的美丽传说。更何况，她的里面有很多专业知识的错误，读者提岀来，她改了(说自己发现了错误)然后删了读者的评论，这让我觉得恶心，为了维持自己塑造的学霸形象就这样欺骗读者？？

   玖月晞红是踩着丁墨，尾鱼，再到twentine 的名气上位的(现在多少读者把这几人与玖月晞捆绑在一起，证明当时的营销是比较成功的)，当时多倒贴别人蹭热度，现在就多凉薄。最近去看了一下连文案，后记，微信公众号上的话都极力模仿XXX，甚至改几个词就把席慕容的诗说是自己写的了(有一段时间也模仿好几位作者的风格写东西)

自己的粉丝去骂别人骂的脏，自己在网上煽风点火，却说是别人对她网络暴力(可能是有人过激了)但是这不是洗白的理由，抄了就抄了，不要用逼格情怀来洗白一篇作品。

有关回应 · 2021-5-16 07:46:57

写作和其他行业不同。
因为这个行业售卖的正是“才华”
以前的编辑，看到相似的桥段，直接就会断定是抄袭，以后那个杂志社就不接这个人的稿子了。文人都有文字洁癖。
而现在不是，大环境利欲熏心。
谁都知道她卖了一千万的版权。
一千万版权令晋江改了抄袭规定，这个对整个行业的风气影响一言难尽。
至于她有没有融梗，她融吴念真的那段，就是配角的人设来源。
《禁猎区》的整个电影梗概，是他知道的剧情基本走向。特别还有尾鱼的那段，和人家书里的起承转折，简直是中译中。
外行看热闹，内行看门道，但凡自己也写东西的人，都会认为她融梗。而读者比较袒护，这个非常容易理解，因为不写的人，你永远不会知道你的心血被人抢走化用的痛苦。
那比丢钱，可难受多了。

有关回应 · 2021-5-16 07:46:58

很多人说不认为玖月晞融梗
认为我们说他融梗是网络暴力
拜托我们怎么不说尾鱼融梗???
说你们玖月晞的文章都是有思想的，传递了对社会自己思考在里面的
真正有思想的人，比如尾鱼，直言自己最近有一本小说的构思和电视剧撞了，有必要好好考虑这本小说的构思了

你就玖月晞的每本书都带有别的作品的影子

跟风推理言情这种题材我真的就觉得不是大事
可是又抄《天才在左疯子在右》又是抄福尔摩斯什么的
直到后来我就再也受不了了

最近的《景明》那本书题材跟风最近晋江火的校园题材，人设和部分情节又和《打火机》相似
《他知道》有和《怨气撞铃》相似的还和很多相似的

一本书相似也就罢了，为什么每本书都有别人的作品的影子?

为什么你的每本书都是框上了一个看似很有深度但事实上人人皆知的思想

然后题材是当下最火的题材

人物设定和别人的作品相像

情节又和别人的作品相像?

整篇文满满的都是既视感

把所有读者喜欢的元素放在了一起

就算法律判定你没有抄袭

但你玖也不过是一个投机取巧没有天分的一个称不上原创作者的人而已

我等了那么久，从推理亲爱的系列开始，还是没有看到他彻底创作出一本我没有既视感的书

他有创作能力

但他根本没有真正的创作能力

但是你看看晋江别的作者?
对他们偶尔也有大众梗
但是他们还是不同的

大众梗和小众梗还是不一样的，像穿越这样的大众普遍梗就已经成为了一种写文标签

但是你玖，相似的不仅仅是大众梗啊
她相似的是别的作者苦苦思考出来的小众梗

而且还是很多别的作者，名著，电影的小众梗。

我不喜欢这世界我只喜欢你，火了之后又给自己加了个和别人恩爱的人设

她看准了读者大众喜欢的是什么，然后无尽的把这些不属于自己的东西堆砌在自己身上

以此毫无意外的受到了无数人的追捧
和z巨额的版权费

你玖不过是一个追求名利的投机取巧者罢了。

文以载道，这样的人是不配说她有思想的。

看到了很多别人的答案，我只想说，认知不同。

更新:

很多人说玖月晞文风的不断变换，不能作为她融梗抄袭的证据。
没错，是不能。
但是每次写作风格恰好和晋江当红的作家撞，我也只能说是她在投机取巧。

很多人说觉得玖月晞所传达到的他们感受到了，他们感受到了玖月晞所传达的思想，比如保护野生动物环境。

是，你们去看看原著?
原著里一笔带过的东西被玖月晞拿来视若珍宝的直接展开成了一篇文章。
是，这不算抄袭，可是玖月晞为了作证自己的思想，没有拿原著的人设吗?没有拿原著的情节吗?

很多人说调色盘不靠谱，其实我也觉得，毕竟融梗抄袭不是普通的复制黏贴。

是的，肤白红唇描写在小说里很常见，很多小说里都有。
但是，恰好出现在那个情节点里，那节奏点里，同一个情节点，写作的节奏为什么就恰好一样?
要知道，写作的节奏不是一个作者根本不会相似的。
是不是觉得有点玄乎?
为什么觉得玖月晞融梗抄袭了量哥?
太简单了，她的文章的节奏点和相似的描写换了太多了。
明明这个肤白的描写你可以加在别的地方，为什么恰好加在这里?
你也可以说这是一个写文的套路，但我鄙夷这样的作者。

照着别人的文章写，不是投机取巧是什么?
很多读者不觉得，甚至觉得反玖月晞的太过偏激。
身为作者才更能感受玖月晞的无耻。

很多人说小南风和少年的你全文免费
免费怎么了?
没有读者给他灌输营养液，他没有出书么?没有赚读者的钱吗?
还是赚了，用融梗的能力。

还有人说，你融梗也融梗不出来玖月晞的小说。
那大概你是不知道融梗对于写小说来说可以省多少时间吧。
我们是做不到吗?每个人都有底线，我们是不愿意做这样的事情而已。

她的新文《若春与景明》更是让我看到了她的毫无底线。
她仿佛在明晃晃的告诉我们:你们不是说我融梗你们t大么?我就变本加厉融给你们看。

于是这篇文章大纲和t大的《打火机与公主裙》几乎是一摸一样。

大学刚开学，男主不可一世，女主喜欢内心吐槽，男主办了个项目，女主加入，教授想让男主的项目和研究生合并，还说男主桀骜不可一世但是是人才，两个人在项目组一起奋斗日久生情，后来出了事，死了人，男主一蹶不振，两人分开六年，女主不离不弃，支持男主共同奋斗。

这两本书的主要情节一模一样。

有人说，情节大纲一样怎么了?这不是大众梗吗?

什么叫大众梗?
有很多人说，玖月晞撞的不是大众梗么?
你们见过大众梗是完整的关键推动剧情的情节和另一本书一模一样?

《打火机》讲的是男女主对未来计算机医疗做出贡献，《若春》就是对智能机器人做出贡献。更可笑的是，竟然两篇文里的女主都在男主说出复合之前就抢先说:“要！”我只知道，如果只有女主抢先说“要”的这个细节小梗，可能就单纯的觉得是撞梗了。
可是不是啊。
情节大纲全撞了。
是，一个梗说明不了什么，但是一本书大纲都相似了。
是，一本书说明不了什么，但是玖月晞从亲爱的系列开始就本本撞梗，还那么巧合，每次都是她在撞别人。

再加上辅证吧。

去年玖月晞被爆融梗抄袭，随侯珠丁墨尾鱼等等都声援了反抄袭者。

作为晋江的原创作者，他们都知道写作的不易。

但是因为玖月晞把小说的影视版权累计卖了上千万，晋江副总裁嘲讽原创作者是见了人家赚钱了就在喷妒汁。

本来晋江抄袭判定三天出结果，为了这上千万，晋江审了半个月左右。
最后改了抄袭判定的标准，并且明确指出，大纲抄袭不算抄，他们晋江只维护细节创意。
但是即便是细节创意，也要达到一定的相似度。

除此之外，还有玖月晞表里不一的证明。
玖月晞《他知道》开头雪地情节是抄了尾鱼的《怨气撞铃》，她声称自己没看过读者说与自己文章相似的文。
转眼间就被扒出来，玖月晞读者号订阅过《怨气撞铃》和t大的《不为人知》。

玖月晞口口声声说自己不在意反抄袭的，然后就把自己微博下面理智反抄袭的评论删除，留下了骂她的反抄袭者。

玖月晞说认为经典是可以借鉴的，并说自己以前可能对经典的认识有误区。
但她在亲爱的系列一本开头清楚的写着，自己是照着《福尔摩斯》开头写的。
借鉴和照着写可不是一个概念。

玖月晞小说的文案出自廊桥遗梦，至今未标明。
那句被粉丝奉为经典的“愿你有人爱也有人爱”是出自豆瓣影评。

以上微博都有截图证据。

然后29粉丝说他们不信玖月晞写出那样文的人品格会不好，是，没有一个贪污腐败的官员会主动承认自己贪污腐败啊。

一个人的品质如何，只看他怎么做，说什么倒是次要。

每次看到下面的洗白评论都无比心痛，虽然知道自己无法改变所有人，但我还是希望有读者可以认真思考这件事情。

毕竟玖月晞的融梗功力真的是非常高明巧妙。现在的网络小说快餐式的阅读让很多读者忽略细节，一扫而过。

看她融没融梗，抄袭没有，至少把原著看了再下定论。
而不是单纯的对反抄袭者产生反叛心理。

对反抄袭存疑是好的，反驳也是好的，但也请先看了原著再反驳。毕竟您的反驳可以会放过一个融梗抄袭者。

您可以反驳反抄袭调色盘不严谨，但希望您可以说一句:“虽然如此，玖月晞有没有融梗依旧存疑。”

反抄袭者的确很多时候非常偏激，我代所有反抄袭者道歉。

虽然自己并没有资格这样说，但我希望大家知道，反抄袭这件事情弄得不好的确会矫枉过正，但是所谓空穴来风，正因空穴，才会来风。

我觉得，凡事多加思考，用自己的双眼去判断最好不过。
我相信读者的双眼，所以玖月晞最开始才会被爆出来融梗抄袭。
但我真的不希望这种现象被继续纵容下去了。

最近看晋江的我越来越烦躁，因为全是跟风。

每一个晋江大v写了篇新文，后面都有无数跟风题材的。
严重的有《他很撩很宠》融梗抄袭唧唧的猫《她的小梨涡》
再者就是跟风梗的，晋江的言情原创今年实在是太糟糕了。

为什么会出现这种现象?
因为读者喜欢这样的书，想看同一类型的。
有需求有市场。
所以作者才会跟风写。
我也只想说我不会觉得跟风不好，但我不喜欢。

毕竟跟风撞题材，写的一个不慎就容易变成融梗抄。比如上面提到的《他很撩很宠》。

厌恶玖月晞，更厌恶这种风气。
当融梗变成普遍，是否融梗就变成了无罪?
当抄袭成了普遍，是否抄袭就变成了无罪?

法不责众?

被法律判了抄袭的郭敬明现在依旧风生水起。
甚至还有抄袭者反告原创者。

我只知道大环境是这样，所以更需要每个人的努力来维护原创环境。

更新:
评论里关于某位人士和我的“辩论”已经删掉，终于明白了什么叫做永远也叫不醒装睡的人。
评论区也关闭，我喜欢和会讲道理的理智的人辩论，而不是和奇怪的看似讲道理其实顽固不通的，连玖月晞到底哪本书是免费的都没有弄清楚的人辩论。
我也说过了，立场不同没有什么好讲的，但是那位不知道为什么一直要跟我说些奇怪的有的没的，甚至问我为什么不告了抄袭去大赚一笔。

到底抄袭了没有，每个人都只要看了原著之后，对比情节之后，自己心里都有数。
不是你说一两句就能磨灭了抄袭的事实。
不是只有法律判了他是抄袭，才是抄袭。

他被判抄袭是因为他抄袭，而不是因为他被判抄袭他才是抄袭。就这样。

评论区关闭，请玖月晞粉丝还是读者离远一点，不要看似理智实际上连“玖月晞到底哪本书免费”都没有搞清楚就来随便洗地。

有关回应 · 2021-5-16 07:46:59

半年前的寒假看的《他知道风从哪个方向来》，当时觉得这篇文真不错。前几天看t大的《阿南》，感觉这两篇文文风很像。今日看尾鱼的《怨气撞铃》，顿时觉得人物框架很像，而且有情节竟然一模一样。看了下发文时间，《怨气撞铃》和《阿南》都早于《他知道》。搜索了一下，有人说《他知道》更像t大的《那个不为人知的故事》，不过这本我还没看。
怎么说呢，融梗，玖月晞写得很高明，融多家之长。不过晋江是护着她的，因为她的书版权费卖的挺多，网站当然喜欢。
有段话我觉得说得挺好：抄袭借梗的可怕之处在于劣币驱逐良币。其实不怕抄袭者水平差，就怕抄袭者本身有实力，拿着别人现成的构架和创意，涂涂抹抹，去其糟粕，取其精华，再把当读者时候就看不顺眼的给改改改补补补，这样写出来的…
还是希望，不要无意中助长抄袭之风，尊重原创作者，尊重原创。

有关回应 · 2021-5-16 07:47:00

亲爱的三部曲分：
弗洛伊德：第一个案例中xx的男朋友关于跳楼的描述与《天才在左，疯子在右》一节完全相同。

阿基米德：人设啥的借鉴神夏，情节抄袭犯罪心理金田一柯南等等。
苏格拉底：什么叫兽为女儿复仇那段完全抄袭东野圭吾的《彷徨之刃》后面什么tutor那段完全抄袭《心理罪城市之光》
附赠调色盘链接http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404009433020635218

追风系列：
他疯：我个人认为是t大《阿南》女主的性格加上《不为人知的故事》的女主角的身份（艺术家），《怨气撞铃》和雪地那段已被扒烂，移步微博看调色盘。哦，文案那样确切的爱一生只有一次出自《廊桥遗梦》台词。名台词你的过去不需要向我交代你的未来我给你交代是《神夏》花生和老婆结婚时说的。还有向麦朵喊话的桥段也是抄来的。大背景融电影《可可西里》《禁猎区》。从作者微博记录来看天后写他疯前后并未去藏区考察过，其中无数bug我也没精力细数。能在青藏高原上随时随地发情啪啪啪我也是佩服二位主角。
btw：这本书的卖点不在动物保护而是卖肉。
少年的你：白夜行的共生关系加嫌犯x的替罪情结，你说这不是抄袭？
小南风：小镇就是《西西里的美丽传说》的小镇，莫名其妙的嫉妒女主美貌原因及撕衣服情结参见电影。《穿过时间拥抱你你》和《朗读者》均为天后提供了若干背景及人设的灵感来源。

后面的因为风及一座城还有最新的若春和景明三书只扫了最后一本。给我的印象和t的《打火机和公主裙》很像。尤其看到书评里说天后也是打算写两卷，上卷校园下卷职场。

以下是我个人关于天后的看法：亲爱的三部曲之前的文笔可见一斑。被扒抄袭之后最新三本一夜回到解放前。情结文笔叙述均不忍直视。描述美食居然是：天啦，好好吃。这种小学生文笔。关于全国最好大学的描述让我感觉这是家里蹲大学。后在网友指正下承认其为虚构。在微信号上发的东西充满了x暗示和浓浓的装13风。被扒抄袭之后众作者站队取关还是能说明她融梗惹了众怒吧？

关于影视化：第一本阿基米德碰上禁韩令上架遥遥无期。
他疯原定的导演刘江已开拍另一部电视剧，而据说他疯的版权明年到期。
《城市之光》也在天后著作影视化之前开拍，《彷徨之刃》有日版韩版供君选择观看。
看来这条路对天后而言不太顺利…

年轻人多看看书，不要被网络文学糊住了双眼。

今日在微博被洗地狗刷新下限三观，祝所有洗地狗原地爆炸/毕业论文被查抄袭毕不了业。

玖月晞是否抄袭（融梗）及如何判定？

5 个回复