对于有一定基础、想迅速扩大词汇量的学生,学习词根的必要性?李平武《英语词根与单词的说文解字》怎么样?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户1024   2021-5-14 21:31   7066   5
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
2#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 21:31:35 发帖IP地址来自
2019年9月15日最后一更
我在学习词根的必要性讨论中,更新了一些自己来美国之后的收获。
如果有在看完本文了解了词根记忆法之后,想问作者如何将词根记忆法应用于实战的同学,我个人推荐两个小方法,也欢迎各位单词记忆法的探索者们来补充:
如果是为了提升词汇量,首推扇贝单词APP。选择一本适合你的单词书,然后进行背诵。扇贝单词的优点,不仅在于它的记忆方法比较科学,更在于它的笔记功能,有很多大神在单词背诵时把相关的笔记添加在了下面,所以大家在不知道如何对一个单词下手的时候,到单词下面的笔记中,不仅能找到词根记忆法,也能找到其他能够帮助你背单词的信息,点击五角星收藏,以后笔记就会永久的显示在这个单词下面。扇贝的另一个好处是,你可以把它用来当一个词典来用。当你发现有不认识的单词,或者有些词你背诵过,但是现在又忘了之后,不妨在扇贝中搜索,然后标记一下,这样就可以在今天晚些时候把单词重新背一遍。当你再次看到一个单词下面都是你熟悉的笔记时,你会很容易记住这个单词。
然后就是使用“词根词缀记忆字典”APP,当你在完成一本纸质单词书背诵的时候,在面对十分难啃的单词时,用这个APP查一查单词的词根,并做好词根笔记,说不定就能柳暗花明。这种方法,比较适合对于需要啃托福或者GRE难度的单词书的同学。
另外,如果现在还有人问我,什么样的基础,什么样的词汇量,什么样的年级适合开始学习词根记忆法。我现在的回答是:当你意识到你需要寻找一种高效的方法来记忆单词的时候,当你意识到你需要大量提升词汇量的时候,当你能够耐心的看完这篇经验分享的时候,你就可以好好学习词根记忆法了。
————————————————————
2017年3月12日更新
前阵子有空仔细回看了第一章,觉得前辈讲得非常深入,但是对普通读者而言又过于繁杂,草草读完学不到太多东西,因此专门作了第一章的思维导图,方便后来人高效理解第一章。
图略显复杂,请点开大图。

ps:赞这个东西真是神奇,随手一点,让写回答的人有了小小的成就感,好呕心沥血写出越来越多的干货。
————————————————————
7月17日补充
1、我再回答一下学习词根的必要性:
首先,不说是研究词根,至少掌握基本的词根,并用词根记忆法这一套思维去记忆单词,是有必要的。为了归纳出这个结论,有必要演绎一下我们学中文的过程
我相信我们在最初学习汉字的时候,应该都是通过偏旁部首,理解汉字的意思并记住汉字的发音这样一个过程来学到一个较为复杂的汉字。不过问题来了,因为在我们熟记那么多汉字以后,现在再去看一个汉字时却很难再去关注它的偏旁部首,也不会去思考偏旁部首所代表的含义,而是不暇思索的直接默写出来。那么,我们以前用偏旁部首去学习汉字的方法是不是有问题呢?是不是没必要呢?我们学习偏旁部首是不是反而加重了我们的负担呢?
答案当然是否定的。我并不能高大上的从语言学的角度去解释这种过程,但事实就是,我们的确是通过先学偏旁部首,然后才能在智力还未发育完全的时候记住那么多汉字,这是被我们所有人证明过行得通的。当我们以后用多了,讲多了,这些东西就都已经成为一种积淀,一种人人都有的基础,自然而然地应用于我们的日常生活中。从另一个角度来看,为什么说中文对于外国学习者那么艰难,其实也是因为对于这些没有深入研究汉语学习法的外国人,汉字都是一笔一划的机械组合,每个笔画的位置千奇百怪,难以理解。而我们中国人在写字的时候,会自然而然地将汉字分解为熟悉的偏旁部首来书写,当然就不容易忘记了。那么,你觉得英语学习的过程应不应该也是如出一辙呢?
答案是显然的。用词根记忆与重复记忆一点都不矛盾,只是将词根记忆法运用到重复的过程中去,就能减轻我们的工作量,让我们学起来不至于那么枯燥无趣,让我们有一些规律可以遵循。因为我们有逻辑,有思路,我们了解了事物的本质。
有人会问,这些方法,都是基于中国人的学习思维提出的,美国人学习英语会care词根词缀吗?我们要用歪果仁的思维学英语!诚然,如果我还在国内,我肯定会被这个问题难倒,好在当我到了美国学习之后,找到了两个答案。
第一个答案是,当我在和我的语言老师Trecia交流时,我就问她,你知道英语里面有root(词根)这个东西吗?我觉得用root背单词会让单词变得简单很多。她就告诉我,Absolutely!美国学生从初中开始会学习一些词缀的知识,到了高中就会学习词根的知识。他们通过学习词根,不仅用于记忆单词,还可以学习拉丁语。
第二个答案是,一个偶然的机会,我看到一本美国高中的国际生学习托福的权威词汇教材《Barron's Essential Words for the TOEFL》。让我惊讶的是,在讲解单词记忆方式时,书中详细阐述了词根词缀对于记忆英语单词的意义与作用,并列举了一系列词根词缀让学生进行记忆。当看到这里的时候,我笑了。我想,到此为止,过多的解释已经太多余,我引用书中的31,32,33和35页,大家一目了然:




所以,结合国内外所有的词汇学习方法与现状,我以为,学习词根,是必要的,也是科学的。
2、对于反对词根记忆法的知友们,我说几句心里话:
首先,这帮人的观点与逻辑其实很明确:我根本不相信记单词有方法可以遵循,天下怎!么!可!能!有比死记硬背再结合大量阅读与实践来扩大词汇量这种办法更好的解决词汇问题的办法?我以前走的弯路,你们这些晚辈还是必须得走,别想找出捷径。你们所谓的捷径或者方法,其实也是弯路。
首先我觉得你们并不是一群负责任的人。我相信你们自己肯定是爱好英语、或者英语专业出生,有时间与精力去通过大量的付出与努力让自己达到了今天如此的英语水平。但你们不能否认后来者可以探究出更合适的,更科学的,不通过像你那般程度的死记硬背,也能学好词汇的方法。至于还有些有过国外经历的人,我就懒得说了。
与这种人形成鲜明对比的,正是本书的作者李平武前辈。他在本书的前言中坦然地承认了一个事实:他说自己学英语学了半辈子,才意识到,原来英语真的是可以通过说文解字的方法更有效地学习,并在书中十分详尽地分析了原因。大师都愿意承认有比死记硬背的方法更有效地方法,为何某些人偏偏不能辩证地看待这个问题?
要说如何记单词效果最好,最有发言权的,莫过于GRE的词汇老师以及准备过GRE的同学们了。杨鹏老师在《17天搞定GRE单词》中提到,将单词赋予意义然后进行背诵,要比机械性的记忆效果好几倍,而且在提到的给单词赋予意义的方法中,第一种就是词根词缀法;琦叔的《再要你命3000》以及他的GRE词汇课程里面,讲背单词的方法,都是基于词根词缀的。可见词根记忆法经得起大家的考验,在短期快速提高词汇量过程中起到了重要作用。
以自己为例,我以前并不是一个相信词根词缀记忆法的人。因为我们看到身旁有些人之所以能把英语学得好,是由于他们比我肯花时间,肯通过大量重复、阅读、结合语境等方法去解决词汇量这个问题。然而我也相信,这些人就是属于中国英语学习者中那1%的人。这种方法当然是正确的方法,也是所有方法不可避免的一环。但你放眼望去,看看那些还在背单词上挣扎的99%的苦逼的中国学生们吧,你让他们去通过高强度的阅读和重复来扩大词汇量,谈何容易?他们连考试中出现的词都还不认识,你和他们谈应用?谈所谓的“一个单词更深层次的知识”?谈美国本土英语?

正是由于你们这帮没有对单词的记忆方法进行深入研究,没有看清中国英语学习者普遍现状的人的存在,词根词缀记忆法才成为了一个需要争议的话题,才没有科学完整地融入到我们从小学就开始接触的英语词汇学习中。我知道和这帮人BiBi解决不了任何问题,但我希望跟我一般的同学们能够擦亮你们的眼睛,多在学习的过程中总结,去发现我所说的这些规律。
————————————————————
7月13日补充
终于受不了百度网盘并把资料链接都换成了谷歌云盘,再也不用担心资料链接失效了。
由于版权问题,社区官方通知我下架了本书的PDF,不过大家可以自行百度:
英语词根与单词的说文解字_百度搜索再附我整理的词根词缀excel,方便大家查阅:
https://drive.google.com/file/d/1UQH-DKXCMhPeS8bg4Shw00tvPoakAKla/view?usp=sharinghttps://pan.baidu.com/s/1c3EFErm两年后,有心的知友 吴笛·pimgeek 整理了我做的词根词缀Excel,做成了quizlet方便大家进行记忆和背诵。
【社区·伍俊霖】最全词根词缀【A-N】 | Quizlet【社区·伍俊霖】最全词根词缀【O-Z】 | Quizlet兄弟,真的有心了。我自己从头到尾背完过excel,说实话,非常艰难,太多了,但是做成quizlet以后,感觉就跟一些背单词软件有些像了,更加实用,学的效率也更高。当然,表格不是绝对正确的,也会有部分错误,希望大家用质疑的态度去学习。最后,我还是要指出,记完这三千多个词根词缀,绝非我所提倡,我更希望的是大家在记单词的时候运用李平武老师提出的这一套词根词缀的思维,赋予单词科学的,正确的含义,这样才能更牢地记住单词。
添加一个查单词词根的工具,很棒:
词根、词缀、词源在线查询 - 词根词缀记忆字典【官网】他们对应的“词根词缀记忆字典”APP也很棒~
京东和当当的链接:
http://item.jd.com/10214028.html英语词根与单词的说文解字-当当网之前一直没意识到将书籍的PDF放出来,其实是侵犯了前辈的版权。所以我希望能真正意识到书本价值所在,能从书中受益的同学能够尽量多多支持正版图书,现在各大电商都有了,大家也不会在意这一二十块钱。
————————————————————
7月12日补充

有知友问到了学习本书的方法以及学习本书需要什么基础,我谈点自己的看法。
(1)对于学习本书的方法,7号的回答中已经涵盖了很多,这里稍作总结:
1、第一部分,我们多了解一下作者对词根的理解,至于一些过于学术的东西,就不必深究了。
2、第二部分是最重要的部分,既能够让我们了解构词逻辑,也能在词根的帮助下记住很多单词,一举多得,要花功夫。我个人采用了记笔记的方法。
3、第三部分是用来进行练习的,让我们运用在前两部分学到的方法论去实践,需要认真分析。
4、书本最后的索引十分有用,便于我们在记单词时快速查阅词根。
5、推荐在学习每个词根时,用颜色笔划出它对应的熟词,用于记忆这个词根。
6、必须得承认,由于时间并不宽裕,我在学习的时候并没有做后面的习题,所以我不知道它的作用大不大,希望有做过的知友进行补充。
7、不要牵强,不要绝对化。应该承认,词根记忆只能解决一部分单词,让我们可以记得更牢,但确实还有很多词用词根不好解释。在大幅度提升词汇量的过程中,一定要在词根词缀记忆法的基础上辅以联想、类比、分类和归纳等方法,总之,一切能让我们记住单词的方法都要不知廉耻的去使用。最后,万变不离其宗,大量重复和阅读才是真正提高词汇能力的最有效途径。
(2)学习本书需要有什么样的基础?
我觉得本书主要是给我们讲述了一种记忆单词的方法论,让我们对词根以及构词的基本规律有所了解,并不属于很高深的理论。它只会简要提及一些词根的基本知识,并不会像什么词源学一样跟你列一坨希腊神话故事。换句话讲,就是实用主义。所以,如果真想学习,四级水平足矣。(鉴于有一些初高中生问我自己能不能学,我的观点是,高中生肯定没问题,因为现在CET-4的水平,实际上就是高中英语的水平,而现在什么国际班啊之类的班,很早就让一些初中生拥有好的英语底子,对于这种同学,当然是约早学会背单词的方法越好咯!)
————————————————————
7月7日回答
感谢邀请。
恰好这个暑假在准备托福考试,在过最基础的单词这一关时,让我遇到了不少麻烦。受社区上的两篇帖子中知友Frank Huang的启发:
英语学习过程中如何有效地提升词汇功底? - 英语单词
有关英文词根的有哪些好书推荐? - 英语学习
我决定还是牺牲其他的时间,对李平武老师的《英语词根与单词的说文解字》进行研读(以下简称《说文解字》),收获颇丰。如果您是通过上面两篇帖子找到这里,那么希望我的解答能坚定您学习此书的决心。
我分以下几点来与知友分享自己的学习心得,与大家共勉:
1、  读本书的起因;
2、  本书的价值;
3、  记词方法总结以及此书引发的思考;
4、  关于记单词的误区;
5、  结语。
-----------------------------------------------

1、读这本书的起因
在背诵托福的单词书时,我首先使用的就是常用的快速多遍刷list的方法,书籍为王玉梅的绿皮书,一天多的时候能刷到8个list,下图就是我的计划:




原计划是26天完成这本书的背诵,能过4遍左右。但是大家可以看出来,我在第七天的时候就已经扛不住了。一天8个list让我从早到晚除了背单词啥都不能干,但这不是关键,并非我不能承受这种强度,只是仅仅依靠重复的方法去记住一个单词让我觉得脑洞很大,说通俗点就叫:背得不爽。
具体展开就是:
(1)仅仅通过读音和记忆去背诵单词,遗忘的太快了。因为本来就需要1个小时去消化一个list,第二天你重新记忆这个list还需要花上40分钟,或许你第三天还需要半个小时,时间是消耗了很多,不过我对效果却没有信心。因为我知道即使是过了4遍之后,我会有相当长一段时间不碰这本书,那么又会有多少比例的低频单词等于白背呢?
(2)我当然知道很多词是可以通过词根或联想记忆法去记忆,这样可以提高效率,但是当我真正去对一个不熟悉的重点单词进行词根词缀的拆分时,我发现自己知道的那点词根词缀的知识非常有限,解释起来也十分牵强。即使我拿出一个高中词汇question,我都不知道quest这个词根是什么意思。疑问?并非不对,只是不精确,quest作词根是to seek or ask。
这时候,我就萌生了想把词根认真学一遍的想法。于是我询问了我们机构的词汇老师,我问:有没有必要在迅速扩大词汇量前把常用词根好好学一遍?老师给出的回答却是:研究词根是老师们的事,因为词根词缀的基数过于庞大,想要短时间内记住,十分困难。对于想要短期提高考试分数的同学而言,还不如把单词书多过几遍。
老师的回答无疑给我泼了盆冷水。无奈只好转而求助社区,于是,惊喜的发现了Frank Huang回答的那两篇帖子(见首),抱着试试的态度,我在中南大学图书馆借了李老师的《说文解字》,开始研读起来。
-----------------------------------------------
2、《说文解字》一书的价值
先上图:




此书的第一版,是李老师在1982年完稿,再版是李老师在2006年修订的。
关于此书的内容,知友Frank Huang在两篇帖子中的回答中引用了大量内容,也进行的详尽的分析。我仅引用书中讲词根pend, pens的这两页,让读者有个直观的认识:




老师以循循善诱,鞭辟入里的讲词方法,对词汇进行了深层次的剖析,让我们轻松地理解了单词的来龙去脉,而且印象深刻。书中诸多细节,大家若是认真阅读,定能发现老师在书里下的功夫有多深。
这里,我想结合本书,就书中关于学习英语词汇的方法论来谈一点自己的看法。
书中第一部分向我们介绍了词根的背景知识,让我们了解英语词根的来龙去脉,对一些词根的来源,演化,变异等做了较为学术的分析。不过,我相信除了词汇老师之外的大部分人,还是跟我一样,真正想知道的是这本书对我们快速提词汇能力有什么实用的价值。我的回答是肯定的,正如李老师自己在第一部分的总结中写道:
第一,
学习词根,至少能多快好省地记忆单词的词形;
第二,
学习了词根,有助于正确地理解与记忆单词的词义;
第三,
学习词根,还有助于理解单词的读音规则,减少发音上的盲目性;
第四,
学习词根最积极的意义,还是有助于迅速有效地扩大词汇量。
关于以上四点,我结合自己这些年背单词的心路历程(实际上是走过的许多弯路)逐条进行论证:
(1)对记忆词形的帮助
我相信很多人在对自己掌握的单词进行输出时,还是用的传统方法:即通过单词的发音以及记忆来完成单词的拼写。而鲜有人去有意识地去用词根来作为实用工具,帮助自己更加精确的记忆单词。
如:somnambulate(v.梦游),倘若如果我们能够记得这两个词根:somn=sleep, ambul=to walk, ate作动词后缀,我想这个词都不用记,无论什么时候碰到我们都能知道它的意思,而不需要像ambulance一样编出一个“俺不能死”来记它。也正是由于我们常用这种“段子式联想法”,导致我们从不去细究ambul这个词根的意思,只见树木,不见森林,得了芝麻,丢了西瓜。这在后面的误区分析中我会单独列出。
从例子可以看出,当我们掌握了常用词根以及简单的构词方法以后,很多单词的拼写会来得十分简单而不易出错。大部分单词莫过于词根词缀的堆叠,以及用元音字母进行连接。
(2)对理解、记忆以及猜测词义的帮助
能够读到这里的知友应该都或多或少有些英语基础,知道基本的构词方法,即大多数单词是由一个具有初级、原始意义的词根通过添加前后缀或者其他词根构成,也使其产生了各不相同的意思。反过来我们看到一个单词,划出其词根词缀,便可以由词根的基本意思出发,沿着一定的逻辑路线,推导出单词现在的含义。通过这种逻辑思路的整理,我们便完成了对单词的理解,多重复几遍,便也完成了对单词的记忆。
对于猜测词义的帮助,我想单独抽出来讨论一下。众所周知,在无论是在国内和国外的英语考试中,都会强调具备一定的对生词的推测能力。而猜测词义莫过于两条思路,一条就是context法,即上下文语义推测;另一条就是通过词根词缀来推测。而真实的情况是,大多数同学都只能用第一种方法推测,而使用第二种方法会遇到瓶颈,不能很好的辅证我们的猜测。试想,若是我们用两种方法得出了同样的结论,那我们做题的信心是不能能够获得很大的提高呢?
(3)对发音的帮助
或许我们每次记单词时,都会习惯性在单词上方标出重音。你知道麽,划出重音不仅仅是发音正确的需要,也是词根的所在。由于同样的字母组合在作词根和词缀时发音不尽相同,所以分清词根能够减少我们在发音上的盲目性。
一个简单的例子就是前缀un-和词根un的发音,前者发[n],后者发[ju:n],虽然区别两者的发音并不困难,如unhappy和uniform,但将它们区别开来对我们理解单词的意思却有很大的帮助。事实上un作词根时常常后接元音i与词缀连接,如unify, union, unique, unity等等,这也是一个基本的构词规律。
(4)迅速高效地扩大词汇量
通过一个词根引出大量单词进行记忆,这是本书的方法论,也是很多词汇老师喜欢采用的一种方式,效率十分可观。只是大多数我们背的单词书并没有通过这种方式编写出来,只是在识记方法中零零散散地讲到词根词缀,也导致了我们在背完很多单词书之后所积累的词根还是很有限,也是我认为需要系统学习常用词根的重要原因之一。
本书第二部分实为其精华与灵魂所在,通过100个最为常用的词根,带领我们有逻辑的、详尽的分析单词的意思。它带给我们的不仅仅是记住了由这些词根引出来的单词,更告诉了我们通过词根与构词规则去分析、解释单词的基本方法,这是任何词汇书也无法比拟的。当掌握了这100个词根以后,再用第三部分的320个词根让我们自主练习,不仅对于我们词汇量有巨大提高作用,也让我们的学习成果得以运用。当然,更重要还是我们在日常学习中养成这种分析的习惯,由这种方法记住的单词,在我们脑海中不会是杂乱无章,无所维系的,而是有规则,有系统的存放在我们的记忆中,不会因为我们的中文生活环境而轻易被忘却,正如门捷列夫将元素列入了周期表。
-----------------------------------------------

3、记词方法总结以及此书引发的思考
(1)如何记忆与应用这些词根?
当然,词根也是要背的,不过记住这些词根却比记住单词简单多了。因为词根是包含在单词当中的,我们高中掌握的那些词汇,已经涵盖了本书中大多数词根,所以记忆它们的方法为:看到词根→代入已经掌握的单词中→结合词缀分析这个单词的构词逻辑→掌握该词根→应用于记忆不熟悉的词汇。形成这样的习惯,既能举一反三,又能事半功倍,使我们词汇能力有质的提高。所以在学习这本书时,我建议大家用荧光笔标出某个词根对应的熟词,进行快速而多遍的记忆。
当读完此书时,我觉得自己并不能掌握书中的所有内容,但是摆在我面前的思路已经非常清晰。一方面,认真学习它,对常用词根有个具体的印象,可应用于背诵市面上那么多的词汇书。另一方面,在平时的学习中,我们不妨把它当成一本工具书,在遇到生词,但又熟悉词根的时候,用来查阅和巩固学习成果。
(2)为什么词根这么厉害,却没有很好的被发扬光大?
这个问题是所有讲词根词缀的书都不能回避的一个问题,这里我仅谈谈自己的理解:归根结底是中文环境问题,正如生活在中国的我们一样,即使没有懂得太多偏旁部首的知识,也能够进行流畅的交流与书写。同样在英语母语国家,只要给予我们足够的实践机会,我们也不需要对单词进行“说文解字”,就能拥有较强的英语能力,所以词根这个东西,在国外也不会那么被看重。但是,我们生活的中文环境决定了我们缺乏大量实践和运用的机会,所以要通过更科学高效不易遗忘的方法,也就是词根词缀记忆法,来掌握单词。
国内的培训机构和词汇书过于针对某一门考试,没有闲工夫帮你去慢慢分析词根;而国内的教科书,反正这么多年,都是跟着国外学,没人去创新学习方法,吃老本,诶~。
(3)关于语言学习的相对论
语言学习不像数理化的学习,并没有绝对的公式定律可以遵循。对于语言,大多数时候我们有逻辑可循,以此解释出现的各种词汇现象。但这种现象只是普遍存在,并非绝对存在。换言之,不要认为所有的词都能十分流畅合理的用词根词缀去解释,我们运用这种方法的目的只是为了多快好省地记住单词。事实上,许多小词是必须要通过重复的方法来记忆,没有巧。这也很好理解,就类似于“也”“令”“片”等汉字一样,用偏旁部首解释它们并没有实际意义。但当我们记住它们以后,用它们去理解和拼写其他复杂字的时候却十分方便。
(4)词根、词缀的重要性的比较
关于单词的词根与前缀,从整本书的学习来看,绝大多数单词的意思与对应的词根的意思有明确关系,但有些前缀的存在并不会对我们理解这个单词带来方便,甚至会使意思颠倒,而且这种现象并不罕见。如:distort(v. 扭曲)这个词,词根tort=to twist扭,前缀dis-有两个意思:1、apart分开,分离;2、not不。但我们明显可以发现,这两个前缀无论谁代进去都不合理。同样还有类似的还有disturb。以及以de-,con-等开头的很多词,在进行解释时,都无法将词缀融入。
所以综合而言,我对学习词缀与词根的看法是有区别的:可以肯定的是,对于词根的学习,我们可以应该尽可能多的掌握词根,并牢记其基本含义及其异形根;而对于词缀,我们只需要知道常见前缀的意思,能够起到辅助词根记忆单词的作用,另外,对于有些能够改变语义方向的前缀敏感一些,这样就够了。不需要牵强地将前缀的意思与词根结合起来,造成理解上的复杂化。
之所以认为前缀不需要过深的去追究,是因为有些前缀的存在并非是解释词义的需要,而是构词的需要,也就是说,没有前缀是原词,加上前缀变构成新词,两者意思可能相近,而又必须得是两个不同的单词,如com,con,a+辅音双写等。在3万多的英语单词中,要构成新词就必须添加很多词缀,所以有些前缀乍一看去从来没见过,就不要细究其含义,或许这个前缀仅仅只是在这个单词中才有含义。小技巧:在很多场合下,对于一些前缀我们不妨可以理解为:“to”(加强,指向)。
对于后缀,大多数后缀与词性密切相关,如ate代表动词,-ion代表名词,-ing/ed代表形容词,另外后缀也与单词的分类密切相关,比如-logy这种代表学科词汇,-ium代表元素,-ist代表xx学家。不过这种规律也并非绝对存在,所以我对自己的要求也只是熟悉最基本的后缀种类,知道它们所能表示的词性,在记忆时能够将其与词根分开即可。
(5)异形根,可能与前缀混淆的词根
异形现象在词根的构成中是普遍存在的,有的时候元音替换、删减,有的时候辅音替换,也都是为了构词的需要,比如词性转换的需要,这些的确需要我们下点功夫记牢它们。因为词根很简单,记错一个字母,即使是一个元音字母,都可能对意思造成巨大改变。
如de, un, pen等既能做词根也能做前缀,也需要花功夫去记住它们。另外,像ex开头的单词,会隐藏后面含s开头的词根,如extinguish,exert,exult等,分别掩盖了sting=to separate,
sert=to knit or join, sult=to leap三个词根,这样的情况接触多了,也就熟悉了。
(6)根据读音给单词加下划线或分割线的方法
当我真正把词根的方法融入到日常学习中去的时候,我发现了一个与以前习惯矛盾的现象。如campaign这个词,如果从发音的角度去划词,我们常常划为campaign,而如果按照词根的划法,就应该划成campaign(camp=field)。当然,大部分词的发音没有发生同化现象,通过发音能够将词根与词缀区分开来。我这里只是指出这一现象,希望大家在记单词的时候不能只记发音,也要能够区分词根词缀。
-----------------------------------------------
4、 关于记单词的误区。
(1)关于联想记忆法(前面提到过)
众所周知,目前词汇老师的主流方法分为词根和联想记忆法,人称学术派和段子派。而在我身边,我觉得很多同学受联想记忆法的影响更大(当然有部分没啥记忆法),包括我自己,都受了联想记忆法的很大影响,这类方法在我上大学时给了我许多学习英语的欢乐。
但是!但是终于来了。当我在研究生阶段再学习英语时,尤其是看完《说文解字》后,我觉得用词根的方法进行记忆,才是迅速扩大词汇量的归宿,所以给还在联想派中无法自拔的同学给一些建议:
a.学英语的快乐并不来源于用快乐的方法去学好它,而在于用科学高效的办法学好后,在应用的过程中得到快乐。而学习词根并不会很枯燥,反而因为由一个词根派生出很多单词并记住他们会感到十分欣喜,这种迅速扩大词汇量带来的成就感是联想法所不能比拟的。
b.我并非说不能用联想法去记忆,而是我们在记忆单词时不能盲目。像ambulance这种词,如果你用“俺不能死”来记忆的话,那么你肯定觉得就记住了,而且记得很牢,但是你没记住ambul=to walk这个重要的词根,因而你在记忆ambulatory, circumambulate, perambulate等词时都会遇到很大障碍,敢问,究竟要编多少个段子才能记住这一大串单词啊?(别问我为什么印象如此深刻)
举这个例子目的是为了说明:盲目使用联想记忆法会让我们忽视了分析词根的重要性,导致的结果就是记住了少量单词,却没有学到对应的词根,只见树木,不见森林。
(2)有很多人自认为掌握了很多词根,觉得没有系统学习的必要性
有很多靠自己毅力背烂了不止一本红宝书的学佛,首先我要向你们致以崇高的敬意,这种毅力是人生的一笔宝贵的财富。但大多数连D开头字母都没背完或者貌似过了那么一遍单词书或者是上过几节词汇课的同学,请不要以为自己对词根的掌握有多好,不信你再读读开头?或者找几个生词猜猜看能猜出意思不?
我们充其量掌握了一些基本的前缀用法,对于词根的掌握其实是非常有限的。你甚至分不清楚什么是前缀,什么是词根。比如,词根de=god,pen=punishment,前缀de-=from;away from; down,pen-=almost。
我们知道,很多小词本身可以作为词根,但是!有许多同学以为小词的意思就是词根的意思,那就真的是too young too naive。我觉得区分词根与小词的观念一定要树立起来,因为很多时候它们的意思真的是大相径庭,会给单词的分析带来不小的麻烦。比如:tour=to turn,如果我们把它当成 n. 旅游,旅行,那就得编个段子才能记住detour和contour了。
所以!所以系统的学习词根是非常有必要的,而且丝毫不能马虎,不要认为知道个大概就够了。不要弄那些虚的东西,实实在在的不好吗?
(3)应该会有人有这种感觉:我连单词都记不住,还要我去记词根?
事实上这种问法违背了书中所体现的方法论逻辑,我们是通过熟词记住词根,再通过词根解释新词,从而达到记忆新词的目的。词根都是在熟词之中,把单词分解了来背的过程,也就是记词根的过程。换言之,记忆词根和记忆单词相辅相成,缺一不可。
(4)总是通过中文去记忆词根和前缀的意思
我所说的并不是不用中文记忆,而是应该主要用英文记忆,用中文辅助记忆。一方面,词根所对应的都是一些小词,如果我们通过这些小词去记忆,可以达到一举两得的效果。用英文学英文是一种很好的学习习惯,相当于主动地将自己融入英文环境,养成习惯后大有裨益;另一方面,对于前缀而言,很多时候它的意思较为宽泛,不适合用中文去解释。如:de-=from;away from;removing;down,或者ab-=away from; to(强调),在abnormal中,很多人会误以为ab-的意思为“不”,事实上,如果用away from解释ab-作前缀的很多词会更具普遍性。还有很多前缀都没有明确意思,非要给它们意思,也就只能理解为to(强调、方向)了。
-----------------------------------------------
5、结语
首先必须向本书作者李平武老师致以崇高的敬意,书中的种种观点无疑都体现出大师风范,实乃业界良心经典之作。引用学术界中的话讲,李老师就是属于踏踏实实做学问的类型。我已经接触了太多快餐式的英语词汇书,难得遇见这样一本见解独到严谨而又不过于学术的书籍,所以在此郑重向大家推荐此书。本人是在淘宝上买的一本扫描后的盗版,质量完全可以接受。有意思的是,两个月以前在京东和当当都搜不到,偏偏这两天都能搜到正版了。当然,如果只是想了解一下的同学,建议去大学里的图书馆,应该都有原版的馆藏。
原谅我并不能以一种轻松方式来写这篇文章,因为不仅对于我,而且对于广大跟我一样在单词上吃苦受累的同学们,寻求简单高效的记词方法对于漫长的英语学习任重而道远。
在本文中我所引用原书的内容并不多,这么多字的感言足矣说明我的触动之大。当然,真正的收获会来自于将这本书认真学完,那时你会觉得自己已经无畏眼前那些崭新的词汇书。
我无意用水平有限,经验不足作为遁词,与广大知友共勉。
-----------------------------------------------
最后呐喊:国人到底敢!不!敢!把词根记忆法上升到需要系统学习的高度!!!
-----------------------------------------------

2015年7月7日  星期二
于长沙市天心区恒力卡瑞尔大厦
3#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 21:31:36 发帖IP地址来自
谢邀
看了前面部分回答,该说的大家都说的差不多了,我就多嘴几句我自己的看法。

对于@伍俊霖-Fragrance的回答:
——我没看过这书,但是从该回答的截图来看,内容的组织方式是好的,整体内容准确性及实详实性没通读过我不好评断。
——对于背单词表这个行为,我的观点是基本相同的:费力不讨好。

对于 @余和平的回答:
——我同意该回答的观点。
——简而言之:构词是个“上层建筑”,不是底层基础,需要有一定的词汇积累和相关的思考才能发挥作用。到了一定级别,点出来这个技能可以让游戏玩得更有意思;但是低级小号一方面可能点不出这个技能,点了也可能用不好,或者觉得也没啥用。

对于@吕二 的回答:
我觉得说是“垃圾”略有偏激了,TA指的应该是世面鼓吹的那种速成方法
不过后面说的我认为是很正确的:
用背词典的方式来记单词也是不可取的。单词一定要在语境里学习才有意义。所以,扩大单词量第一要做的就是给自己提供丰富的语料,然后将这些语料抽筋剥髓地归纳入自己的体系。
4#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 21:31:37 发帖IP地址来自
借这个题我试着论述两点:
1、词根词缀对英语学习有没有帮助,帮助有多大
2、李平武《说文解字》一书的评价

一、词根词缀对英语学习有没有帮助,帮助有多大
这个话题我想通过针对 @余和平老师的答案来具体阐述,有些地方可能因分歧较大言辞会比较激烈,纯属对事不对人。
1. 意义具体并且单一因此比较好使的词缀并不多。如果一个词缀/词根不止一个意义,功效就会打折扣。
前缀在构词中两个最明显的功能是表方向和程度。表示方向比如ad-,re-(back),in-(in),by- ,ex-,fore-,pre-,pro-,sub,de-等等,广义上的方向还可以是male-(对错的方向),com-(together,从四面八方过来)等等;表示程度比如re-(again),com-(stress),ambi-(多少之分)。说含义单一的词缀不多,这真是拍着大腿说出来的,这种吐槽方式还是第一次见。前缀尚且能归纳到方向和程度这两个范畴,怎么还能说意义单一的不多?

后缀主要表词性,这个就不用我说了吧。

词根意义单一的不多?这个结论不敢苟同,但引起词根意义多元的原因大概有两个:1、同形异源,比如secretary(秘书)的词根cret来源于拉丁动词cernere的动名词词干,意为to separate;concrete(混凝土)的词根cret来自于拉丁动词crescere的动名词词干,意为to grow。这种情况非常少,只要参考书得当完全不是问题。2、词根的含义发生的演化,例如:

单词的意思可以演化,凭什么词根的意思不能演化?这种情况的演化也比较少,大部分词根含义比较单一,或者其演化途径有迹可循。并且,词根演化给不出合理的解释,这是技术问题,只要把这个问题解决了不就好了?

综上:
常用前缀也就三十来个,绝大部分你们初中英语都接触过,说大多数前缀意思多变纯属胡扯,不信你自己掰着手指去数一数。前缀的意义抽象(也正是因为抽象,所以要归纳进方向和强调这两个范畴),并且你有时候不能把前缀合理运用到单词的理解上,这一点才是词缀学习的难点,完全没吐槽在点子上。


常用后缀,你说-ly除了表副词外还有其他几个意思?


至于词根,的确存在少量含义演化看似毫无头绪的情况,但这是技术问题,解决了就好,哪怕上帝都不能说,这个问题永远不能解决,然后给整个体系安上“个别词根含义多变”的帽子就给否定了。

2. 如果一个生词包含两个甚至更多的词缀,例如indispensable,基本上还是得查字典。
那是你,我不用查字典。
3. 词根的意义一般都很抽象因此可以适用于很多单词,但是每个单词的意义都是具体的,所以对每一个生词的理解都要多多少少附加一定的推演工作。不少单词的意思已经离词根很远,推演有相当难度。
是词缀的意思很抽象吧,就像我说的表示方向和程度,的确很抽象,但词根的意思都是实打实的,plic就表示to fold,弯折这个动作抽不抽象?难道都不做广播体操?cord 就是heart,说这个意思抽象的请摸摸左胸,女生胸大可能感受不到,这是我瞎猜的。也不看看词根从哪里来的,干什么用的。

说不少单词的意思已经离词根很远,这个是事实。exploit的词根是ploit(plic的变形,其实这种变形才是应该被吐槽的,不过李老师的书已经解决大部分问题了),exploit这个意思的确和to fold相去甚远,不过看我们怎么解释:


你可以说,你没法解决这个问题,或者据你所知,没人解决(注意是据你所知),期待别人来解决,但不能说,这个问题没法解决。
4. 英语的词汇量比较大,词源比较杂。经常会发现不止一个词根表达同一个意义,而这些词根在现代英语中往往又有默认的分工。搞清楚这些我觉得真是专家的工作,对普通英语学习者来说很可能会事倍功半或更不成比例。
这叫同义词根,例如:
sol [L] : solar 太阳的
heli [GK] : aphelion 远日点

anim [L] : animal 动物
bi [GK] : biology 生物学
等。词根同义主要来自拉丁语源和希腊语源,前者组成日常单词,后者主要组成科技单词。这点我有朋友做医学口译,分分钟吐血支持我的论点, @余和平老师要不要切磋一下?

最重要一点,“经常”,“很多”这种修饰性的词还真不能乱用。至少用在这一条论证里是不对的。
5. 词根词缀在最理想的情况下也只能解决部分单词的问题。有相当数量的单词就分析不出词根/词缀。有些单词找不到词源,或词源不定。有些从拼写看起来很像包含一个词缀的单词,例如reverie,实际上只是巧合性的字母组合。有些词根的使用率很低,不背不是背也不是。
我坚定地支持这种正确的废话。动词后面加-ed这种“语法”都有eat  ate特例,更不要说其他词根词缀了。注意我用了其他,因为动词后面加-ed叫做屈折词缀,也是词缀的一种(有人耍无赖直接拿走说是语法),干脆这个我们也不要学了?

学东西是有边际效益的,un-这个前缀表否定你觉得可以学,-ate 表动词你默认,具体到其他词根词缀你凭什么完全否定?一个负责任,有担当的英语学习推广者,应该找出这个边际效益衰减的范围来帮助更多人,而不是没经过认真研究就提前下定论。
6. 通过学习词根词缀扩大词汇量是不接地气的方法。只要随便阅读点什么就会发现,原来看不懂的还是不懂。只有在有上下文的语境中学到并记住的单词才是鲜活,有生命力的,能够真正进入个人词汇库。只有坚持阅读,这个词汇库才能够维稳并可持续发展。
通过学习词根词缀扩大词汇量是不接地气的方法。这是哪门子的论证方法?要不要再普及一下议论文的论证技巧?社区答两性话题,我们可以娱乐随意一下,在自己擅长的话题下还是做好别人跟你来撕的准备。以上第一句话错误,所以整个假设失败。
此外注意到在另另外一个问题下,Brian的回答可以基本代表我的看法:

词汇量是语言的基本功。特别是前5000词。能不能熟记常见几百动词在不同语言环境下的多义性,决定了以后的阅读速度和听力速度。这个阶段最好用死记硬背或者发声拼读的办法,能够形成瞬间反馈。超过5000词以后,适当学习构词法和词根,扩展基础词汇。(其实更重要的是扩展短语搭配)。超过1W词以后进入GRE的那些变态长词在考虑用词根记忆。
超过5000词以后,适当学习构词法和词根,扩展基础词汇。这个5000是谁定的?我最近刚好在重新做柯林斯词频表,五星词汇(最高频680个单词)有一半我不用查相关字典能直接给出词根解释,随着词频下降,词根的作用也越大。英语本族语最常用的but,many,就像汉字独体字,没法用偏旁部首,也没见国人把偏旁部首给扔了。

第一部分总结:
我在社区呆了一年多了,不思进取,平时默默看些爆照的答案,胸大的就收藏,过了一上来就跟人撕的中二时期,特别是和大V。不过这个问题请允许我对事不对人地表达我“灼热”的意见。再次强调,对事不对人,余老师一些具体的英语答案我都有看,也有不少收获。


词根词缀就是个边际效益的问题。承认这一点,我们可以继续切磋。有些明明是词汇的规律你直接拿走,说这是语法,有些明明仍然很重要的词汇规律你却视而不见,难道仅仅是因为学校里没有教?从我的角度来看,国人在这方面可以利用的深度很有待挖掘。


最后,大家什么时候看问题能摆脱二元论?说一个东西好,就要求它包罗万象,说一个东西不好就说成垃圾,有用的地方就用,用不上的地方就不用,实用一些好不好?词根词缀,词源运用到什么程度取决于你手头是什么参考书,当然大家会觉得没用我是完全理解的,毕竟大多数出版书籍和名师授课质量太差,不过李平武老师的两本词汇书质量都为上乘,推荐一读。当然,还期待有更优秀的其他作品诞生。

二、李平武《说文解字》一书的评价
满分100分的话,李平武的《说文解字》我打85分,蒋争的《词奥》打40分是顾及大众的情绪。既然是评价,很主观,这个我得说明。

接下来我说说他15分扣在哪里?
1、没有音标
2、只整理了最常用的100个词根,并且词频框定在7000左右,没有延伸。
3、因为最早是82年成书的,个别地方语言风格有点学究,比如conspire解释成同气相求。
4、词根到词义之间的桥梁搭建的很吼,可是单词下面的词义可以继续整理。当然这个不求全责备。

李老师扣掉的15分我们在想办法弥补,欢迎关注众筹词汇实验室
http://weixin.qq.com/r/Wkzn-5zEr8HQrdic9xlI (二维码自动识别)
我觉得文章最后挂公众号二维码有点Low,不过刚好符合我四线城市城乡结合部的审美  (︿)

这个题答地太义正言辞,都忘了一贯的插科打诨元素,下次补起。
5#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 21:31:38 发帖IP地址来自
谢@伍俊霖 邀!

我没看过@伍俊霖 说的这本书。但是了解词根(说“学习”可能有点儿过了),对于记单词、尤其是遇到生词时根据上下文和生词的结构来猜意思,绝对是非常有帮助的。

但有前提:
1. 自己已经至少掌握了3000、4000以上的单词,否则看词根一点儿感觉也没有,很难体会到词根对你的帮助。
2. 不必花大量时间把词根作为一门学问来啃、来死记硬背,而是当作消遣书来阅读就行了。
6#
有关回应  16级独孤 | 2021-5-14 21:31:39 发帖IP地址来自
就一本书,你看看不就行了?
很多时候我们就是一只在河边徘徊惶恐的小马,问牛伯伯水浅吗?问小松鼠水深吗?
上面的很多答主就是基于自己的一个经验,别人说所不好就不去看吗?别人说的好就非要去尝试吗?既然你知道这本书那就去买来看看,反正一本就几十块钱。我是打印的,都可以的。
你得自己下去试试水,自己扑腾扑腾就有经验了!
看到标签上写的是托福考试,那么题主现在还没有考吧?应该是准备考?
那就好好的买本单词书从头刷到尾或者二话不说买本看看觉得顺手就看下去记下去。
看不下去就去好好的背单词,刷单词最不需要脑子需要记忆力!
一本单词书做好计划,刷个七八遍没有记不住的。粗暴简单突破考试。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:136515
帖子:27303
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP