如何评价李归农？

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:10

前一段时间，学习了一下心理学，借这个机会对李归农进行一下侧写：
（1）李归农，原名李吟，江苏无锡人。本科毕业于南京师范大学，硕士师从于梁乃聪教授，毕业于香港中文大学，现在在英国攻读数学博士学位。28岁左右，微胖，身高165左右。专业知识（辛几何）扎实，言语尖酸刻薄，愤世嫉俗。
（2）李归农的家境不是很富裕，其童年过得不是很快乐，缺乏必要的关爱。原因可能是父母双方经常吵架，并且其母亲很有可能也是性格比较急躁。相较于父亲而言，李归农可能是比较认同于母亲。
（3）对性有一些特殊的癖好，控制欲较强。交过的女朋友应该不超过两个。
李归农属于典型的攻击性人格，但本性善良。目前尚无反社会报复行动的迹象。事实上，他那看起来强硬的攻击性言语，实则是对脆弱内心的掩饰。同时，我们也可以看出他心里缺乏安全感，渴望得到别人的认同。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:11

我的一张大字报：《炮打李归农》

看李吟整天谩骂Strongart就觉得他没什么出息，李吟智商太低了，我第一眼就看出strongart是个民科而且精神病，李吟自己承认是被死装忽悠了好久的。不是觉得丘成桐是学阀恶霸败坏整个中国数学学术界吗，整天怼strongart这种废柴有TM什么出息，直接上去怼丘成桐，天天怼月月怼年年怼，直接把丘拉下马那才算本事。—— 不服你倒是自己也去拿个菲尔兹啊？

人走上什么道路，很可能只是因为头脑中一点点先天结构的差异加上后天环境引导影响的结果，被物理自然决定的事情，有什么好拿出来自负的？—— 庄子的《齐物论》早就把道理讲清楚了。在数学之神自然之神眼里，死装是民科，你烟花不堪剪也是民科，丘成桐还是民科！！整天把自己弄的一副神经过敏的样子，只不过是他人眼里的笑料罢了。

霸道蛮横，只会唬住那些没见过世面的“花粉”，稍微有点强力意志的人会吃你这一套？你想“起事”，你想怎么“起事”？无非就是知道茴香豆的茴有四种写法罢了，你配当领袖？人民会认同你这种自负独裁者式性格，道德审美光谱极为狭隘的家伙？口口声声自由民主，李吟这种人会容忍跟他不一样的人民主？你这心胸狭隘的做法，配自称风格像藤泽秀行？同志们，打倒李归农，踏上一万只脚，让他永远无非翻身！！

我都不希得动手拉黑你，你黑名单长意味着什么意思？你weak，稍有一点事情，你就被人家沉重地伤害心灵了。英国下议院的辩论，是全世界的最高逼格，人家议员辩论靠拉黑取胜的？？ —— 就你丫也配幻想当政治领袖？白日做梦！

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:12

数学上是一个富有激情的，锐意创新的青年学者。
政治上是一个喜欢乱说话的崇洋媚外者。
这不矛盾。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:13

往往是网上一堆人说A真牛逼，然后归农跳出来说其实B比A牛逼多了，并且顺便觉得自己也比A牛逼多了。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:14

数学领域应该有些水平，但在他非常喜欢发表言论的政史领域水平不超过姨学，还喜欢靠拉黑来找优越感，数学专业的朋友可以关注他，非数学领域的知友最好无视之，以免影响智商。
PS:附上他的姨学暴论https://www.zhihu.com/question/25098592/answer/474584148
PSS:

史观不及爱德华吉本，还敢鄙视当代史学?

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:15

喜欢夹私货的数学领域回答者吧。
记忆中曾提及其在国内时上学对政治科目考试颇为苦手，并因此大力diss教育制度及政治课的存在意义，虽似有道理，但也暴露了他比较弱的一面。毕竟对于智商正常的人来说，政治课不能算是非常难的科目。而李先生又显然是智商高于平均水平的，这只能说明其在部分文科思维领域及常规政治常识方面更加薄弱。
所以就看他关于纯数学方面的回答吧，至于其它方面的东西，就不用太浪费脑细胞，更不要盲目崇拜了。
槽点比较大的一个就是，虽然他不如很多数学家的成就，但是他是可以评价他们的；但是你不如他，没资格评价他。
很方很肘子的双标。

Conclusion：除了纯数学回答（中的部分干货），其它的东西无视掉就可以了。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:16

我是社区新人，不太懂社区的往事。不过有些人确实恶心到我了，比如什么李归农。此人昨天瞎答了一个问题，我在评论处反驳，后来再想留言，就发现我被设置不能留言了。
此人习惯性充满优越感，大概粉丝太多，一阵吹捧，就认不清自己几斤几两了。不懂的领域也能放飞自我地扯，说话口气也挺酸。还动不动就你国你国的。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:17

众所周知，现代年轻男女大多数都习惯用下体思考，所以时常寂寞难耐。尽管自慰工具层出不穷，可是他们还是更希望找人进行实体交配。因为自慰虽然可以满足暂时的兽欲，但交配还有繁衍后代的附加效果，因此当然更受青睐。在我这样的年纪，依然不愿意去交配的人是凤毛麟角的，那么一个自然的问题是：我为什么不去找人交配呢？
我想是否交配固然是人们的自由选择，但是对于没有患有类似性无能、性冷淡等疾病的人来说，这种选择是需要忍受些许煎熬的。我作为一个健康男性，宁可压抑住自己的兽欲也不愿意去交配，这其中当然有很深的原因。
这个原因就是现如今绝大多数中国女性低下的精神层次。如今的中国女性大多数是没有精神方面的追求的，因为她们习惯用下体思考，所以唯一要考虑的就是下面的持久幸福。这种幸福的持久性当然可以用物质来保障，因此现代的中国女性物欲一般都非常强烈。她们找交配的第一标准就是钱。有许多女性由于学习跟钱相关的专业，更是臭不要脸。一般来说，把钱作为第一标准通常都是庸俗女性们的潜规则，到了这些臭不要脸的女人那里，则变成了可以公之于众的准则。并且往往因为这些人不要脸，她们甚至还想用她们的野蛮思想改造具有精神追求的高等人，这就非常可恶了。显然，这些人还处在原始人的层次，一旦跟她们交配，其结果常常是导致又一个用下体思考的原始人的出现，我想这是对基因的浪费。
另一些女性似乎不是把物质作为第一标准的，她们大都比较善良，愿意跟性伴侣同甘共苦，改变命运，似乎能够充当中国人始终很推崇的贤妻良母角色。可是在这些人中，大部分人的精神层次依然十分低下。尽管她们的第一标准不是财富，可是这些人的最终目标还是要改变命运，用物质来保证下体幸福。因此，她们选择交配对象的标准往往就是十分恶心的“潜力”，也就是未来创造让低等人引以为豪的财富的能力。上述分析表明了这些女性依然没有脱离原始人的行列。跟这些人交配是最为危险的，这意味着你一辈子都被他人控制，去进行毫无意义，甚至肮脏不堪的聚敛财富的低级活动；这意味着你将彻底失去原本纯粹的灵魂。
不幸的是，现代的中国女性几乎无一例外可以归为上述两类。作为一个想要保持精神纯粹的人，我完全无法说服自己去和她们中任何一类进行交配。基于现实的考虑也使我对交配这件事在有生之年不抱任何希望。本来，茫茫人海之中并不是注定有一个人在等着你和她交配的，如今很多人尽管完成了交配活动也仅仅是病急乱投医胡乱找人凑合而已，这样做又有什么意思呢？让下面主导上面，用兽欲控制思想实在是sb所为。
尽管我很可能是没有机会在有生之年找到合适的交配对象了，不过我丝毫不感到遗憾。人之所以为人，禽兽之所以为禽兽，本质的差别在于后者的意义就是交配与繁衍，而前者的意义则在于创造永不磨灭的精神财富。以彼易此，孰得孰失，必有能辨之者。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:18

谢（社区人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景）推荐。
这其中蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并体现了政治和意识形态斗争新动向。
刚开始混社区的新鲜帐号可以用「如何评价李吟」搜索，会发现一大堆问题，在本问题下面踊跃发言的帐号差不多都曾经出现了。
简单说，这位「数学话题优秀回答者」｛李归农｝之前的帐号唤作｛李吟｝，已经被社区人工智障算法于首页今日头条位置醒目应景推荐过很多次了。
印象里还有另外一个家伙，「物理学话题优秀回答者」现在的｛李子路｝，曾经的｛李梅亭｝，最早我看见的时候唤作｛李宗生｝：《范狂夫：物理学和信息学的信息概念有不同吗？怎么理解？》
刚才临时找到《社区用户：物理工作者最看不习惯的数学方法是什么？》评论，截了个图：

而「五个月前」我回复的时候，它唤作｛李梅亭｝，没有截图证据，只有我自己的备份：
《社区评论备份》

也就是说，不惮以最大的恶意揣测，社区人工智障算法经常在首页今日头条位置醒目应景推销「听都没听过的新鲜帐号」兼「优秀回答者」，如果帐号不新鲜了，那就换一个。
至于为啥这些「听都没听过的新鲜帐号」都姓「李」，用龟头思考也知道，其中一定蕴涵着充沛的政治和意识形态内容并体现了政治和意识形态斗争新动向。

热心的小回应 · 2021-1-3 23:51:19

归农有天赋之才

15696683942 · 2023-4-12 22:33:32

15696683942 · 2023-4-12 22:33:48

如何评价李归农？

12 个回复

浏览过的版块