大家看好未来融资租赁公司做政府平台项目吗？

Huang · 2018-10-17 22:54:43

嗯辉煌了两三年一度辉煌到很多金租政府项目超过总量的50% 道路拿来做管网拿来做没有做不了只有想不到去年下半年是最好的机会资金价格便宜流动性充裕年底开始银根收紧资金价格上去就有很多地方政府扛不住批好的项目甩手说不要了不要了等今年清醒过来回过头找我们 87号文下来了。。。

惊梦 · 2018-10-17 22:54:44

作为一个此时此刻正在金租审平台项目的人说一句，什么标准都是纸老虎，除了政府信用与实力。融资租赁的形式只是个空架子。中国特色的产物都注定不会长久。

飍飍 · 2018-10-17 22:54:45

一直在做，而且短期内不太可能放弃平台项目。第一是做平台项目单体授信高，利润高，完成全年预算较为容易。第二是做起来没脑子，完全靠政府信用背书，43号文形同虚设。

做政府平台项目也有无奈，因为实体经济下滑，企业各种完蛋靠不住，传统租赁客户各种产能过剩。从风险的角度来看，短期内做平台总比做企业要好

eric lee · 2018-10-17 22:54:46

经济下行，实体萎靡，平台类项目作为租赁公司首选。随着银行授信额度的增加，平台公司发债，成本现在已经压得很低。很多平台公司已经不考虑信托和融资租赁，因为成本太高。融资租赁项目担保条件比较苛刻，一般需要平台公司提供土地抵押。但如果平台公司有土地的话，可以直接从银行融资。目前的情况是租赁公司涌入平台公司，但不会长久。

袁凯 · 2018-10-17 22:54:47

不是未来，是已经在做了。
据我了解成都下属区县就有很多融资租赁公司进入了。
融资租赁表面成本很低，但实际上成本很高，每月或每季度还款的设定让政府资金使用效率下降，政府对成本的计算方式都不一样。所以和信托、银行、资管相比，只是让平台多一种选择吧。再加上标的物的限制，所以长远来看不是很看好。
一点浅见，仅供参考。

匿名用户 · 2018-10-17 22:54:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

山顾茅庐 · 2018-10-17 22:54:50

嘎嘎，政府平台项目的本质是看政府的信用，风控和租赁物都是形式而已。现在大家都抢这块业务，也算是中国特色的融资租赁了。但随着地方债的发行以及银行的介入，留给租赁公司的日子不多了，以此为主业的租赁公司必然要面临转型的压力，最后想说一句——融资租赁未来在服务实体经济，服务民营经济，服务消费者。

磐石 · 2018-10-17 22:54:51

政府项目很难有什么正经的租赁标的物，政府也不像以前什么都帮你兜着，将来发生问题很麻烦。

陈明 · 2018-10-17 22:54:52

短期内过冬用，长期靠这个吃饭风险反而更大

大家看好未来融资租赁公司做政府平台项目吗？

9 个回复