期货投资中蜡烛图有什么不足？

dex dex · 2018-10-17 22:38:24

反转特征信号太多

寰宇视野 · 2018-10-17 22:38:25

蜡烛图只是一个投影，例如你看见自然中的山脉有符合波浪理论，走势，但是你走进看层岚叠嶂，是很多山投影而成，期货也是，完美的技术只在极大和极小周期体现

李小马 · 2018-10-17 22:38:26

上面有人说的挺好的，其实这玩意应该是3D的，只不过鉴于人类的理解能力和电脑硬件等等原因大家都还一直用的是2D 我自身感觉应该是X=时间，Y=价格，Z=数量，即在某个时间点某个价格的成交量... 这一看就应该是个3维的现在的解决方式是把成交量直接另取一行当做一个技术参数对待，其实成交量和技术指标有很大区别，它等于是第一手数据和价格，时间应该拥有同等地位

ALPHA16 · 2018-10-17 22:38:27

这个问题我也想到了，也是在我提出如下类似问题时，发现你已提出了。我认为是十分严肃的问题，需要职业玩家重视并加以解决的问题。
水货的蜡烛线，使期货=“欺货”，它还值得你信赖吗？一群人仿佛各有高见，都跑题了吧。也许各位根本没意识到或不知道期货K线的先天不足，使期货成了名副其实的“欺货”，一个短斤少两的水货，绝不是职业玩家值得信赖的东西，交易未始，先行纠错。而浑然未知者，不免会冒误入歧途的危险。

Redashes · 2018-10-17 22:38:28

行星地球的真正运行方式

这个视频蛮有意思的。

如果说蜡烛图有缺陷的话，估计是一个二维平面模型，所以价格运动呈波浪状。
如果在更高的维度看，应该是呈螺旋型。

1460 · 2018-10-17 22:38:29

蜡烛图单看根本没有意义。它能反应出来的就是四个数据，开收高低。而其内部发生了什么，根本反应不出来。所以，一根大阳后可能就低开转折了。一根大阴线后，也可能反转起来了。而真正赋予K线意义的，是形态。在形态的关键点位时候的K线的表现，才具有判断的意义。也就是说，个体只有放在整体下来思考，个体才具有反应整体的功能和意义。否则，个体就只能是个体，啥也不是。个人的表现，只有放在社会背景下，才能看出个体的意义。

匿名用户 · 2018-10-17 22:38:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

EsAKY · 2018-10-17 22:38:31

引入成交量是好的思路，但是单纯的引入会造成坐标系的崩溃和不可读。引入的应该是个比值，对全坐标系有效的简单成交量比值

江月 · 2018-10-17 22:38:33

在趋势反转时比较有用。跳空十字星的意义太大了，当然有概率问题。再如缺口的回补。双肩底对于底部的夯实作用。反击线也能直观的反应对手盘的实力和底线。
当然啦，我们可以完全看裸k来做。但是我认为蜡烛图只属于投机市场的一个大门派。结合西方的技术指标可以让成功率变得更高。

期货投资中蜡烛图有什么不足？

9 个回复