精英主义的最大问题在哪里？

问题的解释见：
精英主义

精英主义（英语：Elitism）是从现实主义出发来理解和阐释政治与社会的结构及其发展的一种理论，认为应该由少数具备知识、财富与地位的社会精英，来进行政治决策，主导社会走向。

我们知道，共和制从一定程度上来说仍然是精英把持的。新加坡是典型的精英主义社会。而精英理论从古希腊时期就一直存在。

我想问：精英主义是否有问题？全民普选是否有必要（除了照顾少数族群的权利）？少数服从多数是否合理？

玩家翁伟 · 2018-10-17 22:30:00

新加坡奉行的便是精英主义，它甚至从小学三年级就开始根据学生成绩进行分流，现在不少内阁部长甚至总理李显龙本人都是在这么一套升级制度里面不断升级打怪成为精英。

（对说李显龙是李光耀儿子，搞世袭的人，我只能呵呵了。）

如果说，精英主义有什么严重问题的话，是一定会在新加坡社会反映出来。

这边中学生作文也会去讨论pro and cons of meritocracy.

新加坡社会当然有问题，但大问题我在新加坡呆了十六年也看不到，而且，我觉得跟精英主义没啥关系。

洪景仁 · 2018-10-17 22:30:02

我支持不能世襲的精英主義，反對民粹主義

王剑遥 · 2018-10-17 22:30:03

用社会建构的身份代替事实，使得社会不公平被长期维持。被支配者不仅物质利益受损，还受到巨大的心理伤害。

墨铂桑 · 2018-10-17 22:30:04

打个比方：
精英好比软件工程师，他为普通用户设计软件。
精英当然比普通用户具备更丰富的软件知识，但精英会因此产生盲目性，他会把自己当成用户，用自己推测的“用户视角”来设计和测试。
所以，他认为的用户应该重视的功能，真正的用户可能根本不在乎。
应该找真正的用户来分析需求和测试软件才对。

匿名用户 · 2018-10-17 22:30:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

精英主义的最大问题在哪里？

5 个回复