欧美国家是不是眼睁睁地看着中国大陆快速崛起而无所作为，自我堕落？

中国的复兴就是2003年，甚至2007年之后的事。距今不过20年。
而欧美这段时间呢？除了派人编造中国威胁论却没人相信以外，一直在自己作死：中东大战，目标完全错误（最大的威胁在亚洲）；难民涌入，国内左右分化。可以说是对外战败，对内无奈。根本就没有拧成一股绳，没有坚持就是胜利，全国上下一条心攻克难关；自食其力，迎难而上的干劲和精神。
欧美国家真的腐化了吗？
欧美国家为什么不懂得上下一心，团结所有可以团结的人；克服困难，紧紧围绕核心价值观？全力以赴，一拳打败中东和亚洲的敌人？资本家果然毫无原则，只知道妥协。
欧美就此衰败了吗？从文化上说，全面落后经过千年洗涤的东方；一旦东方全面恢复往日的辉煌，西方文化就一去不复返了。
美国是要弱到什么地步，才能眼睁睁地看着自己最大的对手崛起而无动于衷？冷战时的胜利纯属偶然啊
===================
注意题主没说中国已经崛起了，而是说正在崛起，是ing形式

叽里咕噜 · 2018-10-16 22:41:55

有人问出这种问题让我感觉中国药丸

朔方来 · 2018-10-16 22:41:56

什么时候美海军和中国太平洋舰队在加州海岸对峙时什么时候我们在家里印RMB就可以减全世界的羊毛的时候当我们的有驻韩国解放军驻日本解放军当黑龙江人时南方人的时候当汉语成为外国必修课时就真的崛起了

匿名用户 · 2018-10-16 22:41:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 22:41:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

捅主任 · 2018-10-16 22:41:59

我认为这个问题在前几年出现还有情可原，在现在问出来。。。搞笑么？
—————
首先，西方国家（主要是美国）针对中东是因为受到了最直接的威胁，即911。自二战之后，美国对于国家安全的认识已经不仅仅局限于地缘政治，而是扩展到了全球的形势（其实对于所有国家来说，这条同样适用），要保障国家安全，不仅仅要注意周边国家，而是要关注整个世界，因为即使是离本土很远的地方出现骚乱，也可能会到国家的安危，前有珍珠港，后有911，这也是美国扩张主义兴起的原因之一。而对于前一段时期的美国来说，911严重的威胁到了国家安全，恐怖主义的兴盛使得美国的战略重点转移到中东而非东亚，这一点问题都没有。试想：一个人越来越壮，以后可能对你造成威胁，另一个人拿着砖头要砍你，再不管的话你就等着头破血流吧，你先解决那个？正常人都会选第2个。
—————
其次，奥巴马的重返亚太战略，你猜猜是针对谁？前几年西方国家就开始插手海域的问题，最近又加强了干涉，怎么可以说是“无动于衷”？
—————
再有，资本家的确会追求利益，但这个利益只有商业利益么？显然不是。咱们先来说说中国崛起的问题，个人认为中国崛起是因为在加入WTO后在世界市场中取得了优势，从题主给出的中国崛起的时间来看，这个理由似乎站得住脚。既然让中国加入WTO会导致中国崛起，为什么资本家们会同意中国加入呢？有人可能认为是资本家们没想到中国会发展得这么快。嗯，这只是一个小原因，经济学我不懂，这方面原因交给其他大神，我只知道，威尔逊罗斯福两人的集体安全理论中都包含了自由贸易，通过增强经济联系来保证各国之间不会发生大规模冲突。换句话说，让中国加入WTO，在西方看来并不是纵容中国，而是保障了集体的安全，使得自己能安稳的发展。因此我认为，在这里，资本家追求的利益也包含了国家的、战略上的意义，而不仅是钱。
更何况，TPP协议本身也是为了建立一个排除中国的新体系，这又是向谁妥协？
—————
还有，我不懂题主说的“上下一心”指的是什么人？要是指全体民众，对不起，天朝也做不到，更何况长期接受自由主义的欧美呢？在没有特别严重的外部威胁的情况之下，利益的多元化本身就是正常趋势，非要逆其道而行之，会导致社会严重的，嗯，暴走（我实在找不到好词了）。要是指西方各国，我也想说利益多元化，再者说，西方国家一起制裁毛子的时候，你还会觉得西方喜欢纵容别人么？
—————

夏语冰 · 2018-10-16 22:42:00

不好意思我是来挑刺的。
复制原题主部分描述：中国的崛起就是2003年，甚至2007年之后的事。距今不过20年……
——————分割线——————
不知道是题主语文不好还是数学不好。
现在是2016年，按照2003年算也只有13-14年。
而“不过”是啥意思呢？

按照题主原意，解释3比较接近，即“仅仅”。
实际上呢？能是“仅仅20年吗”，最多才14年而已
所以楼主此处应该更正为“不足20年”，实际上我觉得改成“不足15年”更贴切，因为20跟14差的还有点大。

由此也建议各位题主或答主，
问答之前，请先提高下自身语文姿势水平。类似本题主的情况见了不是一次两次了。
不要拿你是理科僧来忽悠我，真牛逼的理科僧是文理兼通的

李国栋 · 2018-10-16 22:42:01

如果你看了中国崩溃论的书，在结合国家这几年政策的调整就会发现，中国正在自我调整那些会引起颠覆性的问题，抓大放小的在解决问题。而美国可以坐等中国崩溃，不费吹灰之力的赢得胜利，但是美国玩的是国际象棋，中国则是围棋，美国看似胜利，但是长久的看中国早已立于不败之地。

机械小俳神 · 2018-10-16 22:42:02

我在欧洲生个娃一分钱也不要，你竟然说它自甘堕落，切，智障吧？

匿名用户 · 2018-10-16 22:42:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欧美国家是不是眼睁睁地看着中国大陆快速崛起而无所作为，自我堕落？

9 个回复