金融
CFA和FRM
CFA
CFA（Chartered Financial Analyst），特许金融分析师是全球金融投资业里最为严格并且含金量最高的资格认证，被称为“金融第一考”的考试，为全球金融投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性标准，被广泛认知与认可。
CFA适合的公司类型：投资银行、证券、基金、保险、信托、资产管理、商业银行、四大会计事务所投资银行业务部门、VC、PE、财务租赁公司，大型企业投资部门等。
在中国大陆拥有最多CFA持证人的雇主包括：普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信集团、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，而在国外这类工作并不是说考个CFA之类的就能找到，这类工作普遍来看门槛较高，特别是对学校有硬性要求，几乎清一色必须是常青藤才行，私募基金类要求就更高了，可以说如果你是这类学校，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。
FRM
金融风险管理师(FinancialRiskManager，FRM)就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号，号称是“最具公信力的证书”，该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系，由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。每年11月在全球100多个国家的城市举行，全球考试通过率为50％左右。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织，主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。
金融机构风控人员，金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ，其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时，将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列。
>>>> CFA VS FRM
FRM是风险管理的认证证书，而CFA是金融行业的最为权威的认证。
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
CPA、ACCA、CIMA、CMA都是会计师资质，会计师一般分为两类——财务会计与管理会计。
财务会计
ACCA
ACCA是全球最具规模的国际专业会计师组织，为全世界有志投身于财务、会计以及管理领域的专才提供首选的资格认证。作为最早进入中国的国际专业会计师组织，ACCA目前在中国拥有超过24,000名会员及61,000名学员，并在北京、上海、成都、广州、深圳、沈阳、香港以及澳门共设有8个代表处。
ACCA自1904年成立以来，不断的发展壮大！ACCA的独特优势
1）全面完善的课程体系
ACCA的课程使学员全面掌握财务、财务管理、审计、税务及经营战略等方面的专业知识，提升分析能力并拓宽战略思维。
2）理论与实际的密切结合。
ACCA的专业资格是理论知识与实际经验的高度紧密结合。新考试大纲充分表达了雇主和专业人士的意见，反映了现代商务社会对财会人员的要求。
3）对专业价值和职业操守的重点强调
ACCA创举性地开设了在线职业操守训练课程，它给予学员一系列的职业操守的理念，并设置了多个自我测试题，检验学员职业操守的价值观和行为。取得ACCA会员资格要完成三个“E”，即通过考试、完成在线职业操守训练课程、并取得三年相关工作经验。
4）国际标准与本地实情的和谐统一。
ACCA考试大纲以国际会计准则/国际财务报告准则和国际审计准则作为依据设计考试内容，并提供了包括中国在内的40多种不同国家和地区的法律与税务方面的试卷，这使得ACCA成为最切合中国实际的国际性会计师资格。
5）公平一致的考试标准。
ACCA的专业资格考试采用全球统一标准，即统一教材、统一考试、统一评卷，最后会员取得全球统一的证书。
6）遍布全球的考点网络。
学员在一个国家向ACCA注册后，可根据需要在全球350多个考点中选择、更换适合自己的考试中心。
7）认证与学位的相互补充。
ACCA在全球范围内寻求与优秀院校的广泛合作。满足一定的条件后，ACCA学员将有机会获得英国牛津-布鲁克斯大学应用会计理学士学位。
8）灵活的学习方式。
学员可以根据自己的实际情况，选择参加培训班或自修以及网上培训来完成ACCA考试。
ACCA适合的公司类型：四大会计事务所，国内会计事务所，企业内部财务岗位等
代表公司：德勤，安永，毕马威，普华永道。
CFA VS ACCA
一、成本
考试成本就不用说了，ACCA每年的年费就是70镑，然后考一科又是70镑，14科算下来，实在不是一个小数目，而且这还是在你一次通过的情况下，像我这不争气的，已经浪费了200镑在考试上了。CFA，更是够狠，注册费加第一次的考试费，就是1000多刀，以后考一次500刀，全都考下来，很顺利的说，2500刀还是要的。
二、通过率
单从统计数据上看，两者的通过率都还差不多，大概都在50%以下，40%左右浮动。但是很认同吴同学关于两个考试的说法，她说，acca要求的程度是pass，的确，acca考试的总分100分，你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction，换句话说，100分的题，你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法，CFA要比acca难一点。
三、适用范围
哪些人适合考呢？最废话也是最实在的一句话，所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢，ACCA比CFA的适用范围更广一点，更基础一点。如果以后想着进公司，朝着cfo的方向发展，那acca是你的不二法门。但是，当你真的有一天坐到了cfo的位置上，你就发现，CFA也是很有用的一个东西，不在于这个证书本身，而是这个证书带给你的专业眼光，可以保证你更加有效的管理公司的资金，通过金融工具控制风险，优化资本结构。当然，这年头，学商科的人千千万万，可是能有机会坐到cfo位置上的，少之又少，如果自认自己也没那个命，CFA大抵上是没什么太大的用处的。
如果你一心想着走投资这条路，想着做基金，想着一夜暴富，想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉，那千万别犹豫，去投身到CFA的大军中去吧，不光是CFA，什么FRM，CIIA,CISI和投资有关的，和风控有关的，能考的，还是挨个考一考吧。这时候，ACCA大抵只是你投资分析过程的一个工具，有了ACCA的基础，大抵在会计的问题上，不会碰到任何问题了。
四、考试时间
这两个考试倒是很配合，都是在6月12月初各举行一次考试，ACCA现在一年四次了。想同时参加两个考试的朋友，还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。
管理会计
CIMA和CMA
管理会计则重在面向未来，履行预测、决策、规划、控制和考核的职能，它不仅仅局限于传统观念中的“记帐先生”的会计形象，而是深谙财务管理，能够帮助企业进行战略决策并贯彻执行
>>>>
CIMA
CIMA 特许管理会计师公会（The Chartered Institute of Management Accountants）的简称
CIMA资格不局限于会计内容，而是涵盖了管理、战略、市场、人力资源、信息系统等方方面面的商业知识和技能。
>>>>
CMA
美国注册管理会计师简称"CMA",英文为 (Certified Management Accountant).
CMA认证的主要目的在于培育管理会计人员和财务管理人员的知识广度，使其能预测商业的需求及参与策略决策制定。而其考试的内容所包含的知识范围能反映管理会计人员和财务管理人员在现今商业环境所需要的能力。
CIMA与CMA适合的公司岗位类型：企业战略部门，企业预算部门，国内外会计事务所等。
>>>>
CIIA
国际注册投资分析师。这个和CFA比较类似，难度比CFA小，考试语言可以选择中文。这个证书是受中国证券业协会认可的，由中国证券业协会组织考试。分两级，如果通过了全部证券从业资格五门科目的考试，那么可以直接考二级。和CFA相比，知名度较低，但在欧洲和一些亚洲国家也是比较认可这个证书的，在金融业含金量仅次于CFA，因此如果外语相对较弱或想早点拿到一个比较有含量 的正式，可以先考虑该证书，再考CFA。
>>>>
CFP
国家金融理财师。这个证书适合于银行的个人理财从业人员，和以上证书相比难度较低。分两级，每一级必须先接受强制培训才可以参加考试。是目前世界上权威的理财顾问认证项目之一，由国际财务策划人员协会（IAFP）主办，其人才培养方向是为客户进行理财的理财规划师，根据客户的资产状况与风险偏好，提供包括客户生活方方面面的全面财务建议，为他寻找一个最适合的理财方式，以确保其资产的保值与增值。目前中国已经成立了金融理财师标准委员会，把CFP相关考试和标准引入到中国，它采用两级认证制度，即金融理财师（简称AFP，相当于“助理”神马神马的称谓）和国际金融理财师（简称CFP），更切合中国本土特色。
>>>>
CFA vs ACCA vs CIMA vs 英国精算师
适用范围比较：
ACCA：偏重会计,特别是工商业会计、英国特许公认会计师、会计师事务所，企业会计高层 ；
CFA：偏重股票债券分析、美国注册金融分析、投资银行、证券公司 ；
CIMA：偏重管理会计、英国特许管理会计师、企业会计高层 ；
英国精算师：保险公司、设计基金等；
如果你有accounting的background, or interested in accounting, 最好选择ACCA和CIMA;
如果有finance or investment background, CFA应该比较适合;
如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师。
CFA vs FRM vs CPA vs CIIA vs ACCA vs CFP
六个证书的能力侧重：（以下为能力侧重，并不一定和考察知识点完全吻合）
![]()
来源：中国会计社区
|
转播
