如何看待美国教授论文为殖民主义辩护？

陈杰 · 2018-10-15 22:48:53

自诩道德高尚的殖民者后代，坐在尸山血海堆积起来的山巅之顶，自我感觉很不舒服。他们一方面想继续坐在尸山血海堆积起来的山巅之顶，同时，还希望能舒服的永远坐下去。

他们把印第安人杀到没有任何讨价还价的余地，将自己的道歉野蛮的塞入印第安人怀中，然后，理所当然的、心安理得的占有一切。

他们想把自己野蛮的道歉，同样塞入黑人、亚洲人怀中。却发现对手太强大，强大到可以跟自己讨价还价。于是，只能内求于自我美化，来让自己道德感官舒服一些。是典型的当了婊子，还想高高的立牌坊的典型！其中一座牌坊就是自由女神像！

不含而立 · 2018-10-15 22:48:54

李朋秋 · 2018-10-15 22:48:55

狗吃屎还是为了补充维生素呢，对自己有好处的事情，哪怕是吃屎都是伟光正的

我爱美国 · 2018-10-15 22:48:56

其实我对这种人并没有太大反感，起码人家敢于公开自己的立场并有社会保护和国家背书，怎么我国没有类似的教授？

周异安 · 2018-10-15 22:48:57

这有什么好看的，国家立场就是我的立场：
坚决反对任何形式的殖民主义

derluby · 2018-10-15 22:48:58

殖民主义的定义是什么？是不是换一个词，改一个说法就能接受？我们不接受殖民主义是不是因为我们是“被殖民”的？如果我们殖民别人你同意不？

芥川 · 2018-10-15 22:48:59

拖出去打靶呗，对付殖民主义和帝国主义的拥护者还能怎么办？

孙霸修 · 2018-10-15 22:49:00

可以说相当昭和了 @曹丰泽

赵乔琪 · 2018-10-15 22:49:01

殖民主义在全世界都是政治不正确。然而，相当一批前被殖民国家在独立后反而成了失败国家。殖民者有力，也有办法，本国的统治者有力，但无办法，或者说也有办法但更有私心。而广大百姓既无传统（能有效应对现代变革的，比如我国的文官制度，食人部落的传统毫无用处）又无教育。所以在泥沼中的日子还看不到尽头。简言之，有很多国家还不配成为国家，只是后殖民时代的早产儿。

如何看待美国教授论文为殖民主义辩护？

9 个回复