为什么在股灾发生时，国家队越护盘后续跌的越惨?

自2015年股灾以来，国家队频频增持，并没有阻止指数的下跌，而最近只要指数稍有跌幅就会看到金融股的护盘，本身涨不上去又不能跌下去，后续很担心市场自发发生惨烈下跌。

LAW CAPT · 2018-10-15 20:44:47

又不是真护盘，来抄底倒是真的，只不过不小心自己也被套了。

Echo · 2018-10-15 20:44:48

救的是流动性，不是价格本身。

大搬运 · 2018-10-15 20:44:49

国家救市救的不是价格，救的是这个市场本身。

国家出手扫掉跌停卖单（尤其触发强制平仓的单），是为了避免这个市场变成每天开盘跌停一字板，没有成交量的死市。

走专业路线 · 2018-10-15 20:44:50

用一句概况：市场是一个动态的政策经济体。
2015年与今年完全是不同的政策导向经济体。
2015年，股市主要以杠杠资金为主导，推动股市上涨。当国家队救市的那三个月内，不是散户能看得懂的背后政治因素（只能点到这）。
基于2015与2016年金融系统的调整，2017年是一个经济结构调整、政策落地的年份。两年的最大区别，我们可以从民心所向就能感觉到了。比如：今年的全国民众更聚心了，最为体现的就是在反“萨德”事件上。而与之对比下2015年股市，我们所看到的是一个字来形容“混”，两个字“混沌”。
因此，政策与政治因素不同了。在这个以政策为导向的经济体，股市自然不可能发生2015年那种状态。当然，并不是说股市就没有风险了。只不过，那种人为的政治带来的经济系统风险，与经济因素带来的风险是不一样的。

骨折 · 2018-10-15 20:44:51

全都死了，就你没死

Haleszh · 2018-10-15 20:44:52

股灾发生都是顺应的市场大势,一只股票, 其中更多的还是散户在里面,国家队机构等只不过是稍微的影响一下短期的走势,对于长期的走势来说, 不管是机构, 还是有实力的国家队都没实力改变其走势, 国家队来护盘也主要是通过搞金融保险银行等大盘蓝筹股, 股灾的时候这些大盘蓝筹股的表现可能会优于大盘, 但是散户持有更多的还是中小创的股, 国家队出来护盘不护盘对于中小创的下跌走势不会有很大影响, 所以给人的感觉就是很多散户的股跌的比大盘还要狠, 股灾的后续跌的惨不惨感觉跟国家队出来护盘不护盘的关系不是很大, 影响大的还是主要看政策问题, 国家队也有很多股被套了, 股灾来了, 整个市场大势就是空头的, 国家队阻挡不了大势的走势

董老师 · 2018-10-15 20:44:53

我永一句话回答:气球破了，用针来缝补，破的更快

兰仕秀 · 2018-10-15 20:44:54

说的非常对，谁来管散户的死活啊。

刘冬冬 · 2018-10-15 20:44:55

该来的始终会来，逃不掉的。

匿名用户 · 2018-10-15 20:44:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为什么在股灾发生时，国家队越护盘后续跌的越惨?

10 个回复