为什么会发生通货膨胀?

论坛 期权论坛 期权     
Jimmy   2018-9-30 17:15   7142   10
通货膨胀的原因是货币供应量大于实际的需求量?那货币量由国家控制着发行多了的话 他发行到哪里去了?又不是白白塞给了哪一部分人 为什么普通老百姓手里的钱就不值钱了
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
逐日者凯尔萨斯  2级吧友 | 2018-9-30 17:15:29 发帖IP地址来自
白白地塞给国企倒是真的
3#
赵信祝1  3级会员 | 2018-9-30 17:15:30 发帖IP地址来自
通货膨胀的原因在于货币购买强度超过了物品生产强度,与所谓的货币存量之间没有必然关系。货币购买强度上升宏观上可以看做是全社会货币偏好下降的结果,政府印钞购买也是货币偏好下降。抛开那种导致恶性通胀的情况不说,通胀的直接原因是财富品和生活必需品之间均衡被改变,这又表现为两种形式。一是财富品偏好上升引起的财富拉动型通胀,比如中国过去一、二十年间通胀主要是这种类型。人们对房屋或者投资行为这样的财富品有超出市场现有价格关系的预期,导致必需品生产长期不足,在预期稳定情况下,人们释放货币,导致通胀。第二种表现形式是必需品推动型通胀,七、八十年代石油危机导致的经济衰退期间的通胀就是这种类型的通胀,还有比如中世纪欧洲黑死病期间的通胀也是必需品推动型通胀。财富品拉动和必需品推动都导致必需品的相对不足,政府印钞或者投资过热导致通胀其实也是一样的逻辑。
通货膨胀是货币问题,但不是所谓货币存量问题,而是货币流通强度问题。政府印钞导致的恶性通胀情况下,由于政府具备不断创造货币保持货币购买强度的能力,所以此时的货币数量与货币购买强度高度相关。
4#
覓風  2级吧友 | 2018-9-30 17:15:31 发帖IP地址来自
纸币又称“法币”,自从黄金本位制崩溃之后,纸币往往只和国债挂钩,以一国的财政收入为抵押品创造“信用”,发行“货币”。
当货币发行量超过流通商品的总价值,每个单位的货币的购买力就会下降,物价则开始飙涨。



货币超发(旧时代)

货币超发导致的恶性通胀对经济史毁灭性打击。举两个例子,一个是魏玛共和国时代的德国,另一个是国民政府当局。

一、国民政府

在解放战争时期,国民政府当局滥发法币,导致恶性通胀持续。1937年法币发行量约为14亿元,该年100法币可以买两头牛,到1948年法币发行额竟达到660万亿元以上,等于抗日战争前的47万倍,物价上涨3492万倍,100法币只可以买4粒大米。同时法币兑美元的汇率也是暴跌,1946年9月外汇牌价:1美金=3000元法币,到1947年5月4日牌价:1美金=3万元法币,法币汇率贬值了90%。

二、魏玛共和国

1921年上半年,德国马克对美元的汇率还十分稳定。但是1921年5月的“伦敦最后通牒”要求德国每年支付战胜国20亿金马克以及26%的德国出口额。这实际成为了德国马克大幅度贬值的开始。到了1922年底,德国被指责未能按时兑现战争赔款,1923年1月开始法国和比利时军队入侵并占领了德国的工业中心地带鲁尔区。时任总理威廉·古诺号召鲁尔区工人抵制任何侵略者的订单,承诺国家将继续支付工资。中央银行开始印钞,以弥补税收不足和支付工资;为了维持工资支出及社会转移支付,政府不得不进行债务货币化,以保持政府资金的流动性。

从1923年5月开始,纸马克的总量开始失控,印刷总量从4月份的86.1亿元增加到173.4亿元,并在8月进一步增加到6697亿元,几乎是指数式增长,商品批发价格因此暴涨。例如,1918年可以购买5000亿个鸡蛋的纸币,五年后只能买一个鸡蛋,鸡蛋价格飙涨5000亿倍,纸马克的币值实际上已经崩溃。



印刷货币这种拙劣手段,在今天的南美和非洲依然非常普遍。



QE的真相

一、QE1的内容

2008年11月25日,美联储首次公布将购买机构债和MBS,标志着首轮量化宽松政策的开始。2010年4月28日,联储的首轮量化宽松政策正式结束。QE1将购买政府支持企业(简称GSE)房利美、房地美、联邦住房贷款银行与房地产有关的直接债务,还将购买由两房、联邦政府国民抵押贷款协会(Ginnie Mae)所担保的抵押贷款支持证券(MBS)。2009年3月18日机构抵押贷款支持证券的采购额最高增至1.25万亿美元,机构债的采购额最高增至2000亿美元。此外,为促进私有信贷市场状况的改善,联储还决定在未来六个月中最高再购买3000亿美元的较长期国债证券。美联储在首轮量化宽松政策的执行期间共购买了1.725万亿美元资产。

二、QE2的内容

美联储2010年11月4日宣布,启动第二轮量化宽松计划,计划在2011年第二季度以前进一步收购6000亿美元的较长期美国国债。QE2宽松计划于2011年6月结束,购买的仅仅是美国国债。QE2的 内涵是美国国债,实际上是通过增加基础货币投放,解决美国政府的财政危机。同时,美联储再通过向其它国家“出售”国债,套现还原成美元现金,增加了储备的规模(准备金大幅度增加 ),为解决未来的财政危机准备了弹药。



关键在于两点:

第一,国债发行。

美联储先用美元回收金融企业手中的美国国债,企业获得现金,摆脱困境;美联储再向其他国家发行美国国债,补充美元头寸。如果把美联储的一进一出拿开,等同于其他国家的使用美元现金储备收购了美国金融企业的美国国债。

第二,美联储降息。

从2007年8月开始,美联储连续10次降息,隔夜拆借利率由5.25%降至0%到0.25%之间。

超低利率,加上宽松的贷款条件,吸引了新兴市场国家的企业大量借出美元,形成大量的美元债务。与此同时,新兴市场国家的政府也乐于看到热钱流入,因为前期购买了大量美国国债,而流入的美元正好补足了头寸。





划重点!!!

虽然新兴市场国家的政府补足了美元头寸,但是,但是,但是,这个头寸的所有权并不属于政府,企业需要偿还美元债务的时候,是一定要支取的。

结果,美国金融企业拿到了救命用的现金;美联储利用国债一买一卖,其负债有所增加,却稳定可控;新兴市场国家的外汇现金储备却变得非常脆弱;新兴市场国家的企业背负了大量的美元债务。


QE正式划定了一个新时代(新玩法)——美国利用国债发行,代替印刷纸币。显然,这是一剂近似“无痛”的毒药——对美国无痛而已。
5#
大江东去  3级会员 | 2018-9-30 17:15:32 发帖IP地址来自
1、输入型通胀:在固定汇率(以美元为锚)的前提下,外汇流入多了,就得多印软妹来对冲多流进来的外汇,稳定汇率以免汇率上升…即外汇占款,导致的通货膨胀;
2、货币乘数:储户把10块存到商业银行,商业银行把其中的2块给央行作为准备金(预防突然挤兑),剩下的8块作为贷款放了出去,贷款人A拿着这8块给了B,B又拿着这8块存回了银行,银行又拿这八块中的1块六给了央行作为准备金,把剩下的6块4毛又作为贷款放给了C…这样,对于商业银行来讲,他放出去了十四块四毛钱,市面上也就流通了十四块六毛钱,而实际是原来的8块钱在打转…说白了,就是债务成为了货币乘数的催化剂!
6#
不知  5级知名 | 2018-9-30 17:15:33 发帖IP地址来自
   自大萧条后西方普遍认为刺激需求可以让就业岗位多起来,人们荷包鼓起来,手里的钱多了也就愈发愿意消费了,既然需求更旺盛了,那百废也就兴起来了。然而,一开始对于需求的那个刺激不是凭空而来的,市场的自动调节力量怕是指望不上了(这就是相对于古典学派最大的不同,那伙人认为自由放任是最高秩序和规律,政府调节?不存在的!)是的,就像谁的知道的,这时候政府出马,带头消库存(消灭负储蓄和负投资)、搞基建(帝国大厦修建背景了解一下?)OK,后面的故事就是上面那样发展的,钱多则人傻,人傻则花的更多……此谓“凯恩斯乘数效用”。
   凯恩斯在他的那本小册子里讲过,经济萧条时一定不要傻傻的让利率很高,而应该做的是想方设法把利率弄低一点。利率一低,各种融资成本就低,投资就旺盛。(注意:利率之所以高是因为钱比较紧缺)老凯提出:降低利率的法宝在于国家进行货币政策干预,多发点钱解决货币紧缺问题,利率就压低了。
   这个时候的经济,看似有条不紊的发展着,一派欣欣向荣之景。殊不知资本主义危机四伏,还记得前面说的嘛?利率降低了,因为国家增发了货币。其实这还不要紧,只要国家内部能够消化这些货币,靠什么消化呢?靠的是生产力!只要社会上大大小小的厂商有底气这么说:zf你尽管印钞票,民众你们尽管花钱,买不到东西算我输好吧?然而,天有不测风云,终于在一个天朗气清的日子里那些厂商面对越来越多的订单,无法在短时间内增派足够人手和机器,厂商输了,产量跟不上了。
   这个时候要知道,政府政策具有一定的滞后性,政府不是千里眼顺风耳,无法准确的时时刻刻的得知厂商的生产情况和大众的需求情况,知道的还是:哇,好可怕好可怕,萧条太可怕了,还是印钱保险啊!上面已经说了,厂商的人力物力有限,已经达到了生产饱和,产量不增,货币反倒继续增加,多的这部分货币会附在固定的产量上,也就是说单件产品价格会上升。
    事情发展到这,通货膨胀的苗头已经凸现了,你应该也就明白了,单件物品的价格上升,社会上其他东西也都如是,包括那些原材料。厂商看着原材料价格上升,自然而然想到的第一个办法就是辞退工人。好吧,工人被辞退了,消费力减弱,凯恩斯乘数效用又来发挥作用,但这次是相反的方向。现在出现的就是高通货膨胀下的一个必然,即高失业率,菲利普斯曲线说的就是这个。
7#
廿九  2级吧友 | 2018-9-30 17:15:34 发帖IP地址来自
美国。
美国有一个世界货币,美元
美国狂印钞票,美元多了
美国拿着美元去买其他国家的东西
美国钱少了,东西多了
其他国家东西少了,钱多了
所以通货膨胀

多说一点
美国为什么老跟中国过不去,因为人民币要成为第五货币了,美国金融霸主地位因此被挑战,他就要想办法拉低中国的国际地位
8#
陈翔宇  1级新秀 | 2018-9-30 17:15:35 发帖IP地址来自
老百姓手里的钱不值钱了,这句话本身就有问题啊,通货膨胀并不会带来这个结果。
通货膨胀是一部分人获利,一部分人吃亏,是这种分配的不均,和它带来的一系列影响不利于经济发展。
9#
李由  3级会员 | 2018-9-30 17:15:36 发帖IP地址来自
通货膨胀,这老朋友基本是每个经济学人常打交道的一个概念。各种专业版解释其他答案都写了,我打算从我的角度来谈谈不一样的看法(不一样的说法)。

钱就是份额,你可以看成股票数,也可以看成是基金池子中的份额。

没错,而这个“份额”对应的“所有者权益”,是社会中的产品。

先拿股票和基金做例子。你手头有100股,算公司1%的股份,说明这个公司的1%是属于你的,或者(封闭式)基金池的基金资产有1%的资金是你的。

有一天,公司老股配新股了,比如1送1,那你手上现在是200股,但由于整个池子分的份儿都翻倍了,所以你的股权还是1%。你还是只有1%的权益(求索权)。

再看通货膨胀,把上文股数改成钱数,你应该就懂了。央行通过各种操作(公开市场、法定保证金率、再贴现率等等),改变了流通的现金数,也就是“股数”,但是实体经济造出来的东西还是那么多,所以如果流通的货币多了(增发货币),每一块钱买的东西就会变少(每一股对应的股权会下降)。反过来说,每一个产品对应的钱数增加了(但所占份额当然不变,这个就是我们津津乐道的“古典二分法”,实体经济与货币互不影响,相互平行),这也就是通货膨胀背后的道理。通货紧缩与之相反。

钱就是股票数,钱换的产品价值不仅由钱多少决定,还由整个社会的总股数决定。而产品总是象征着固定比例的权益。

下面用来弥补漏洞,上面已经解释了长期经济下的通胀。

1. 改变流通中货币量当然不仅仅看央行的操作,哪怕你偷偷把人民币都烧了也能减少货币量。不过,这犯法哟~而且恐怕没人会这么玩儿吧。。。

2. 一个产品在社会上份额固定,是从长期的角度看的。古典理论从长期来看,生产总处于自然水平,相当于生产的总量固定,所以每一个产品占的份儿肯定也固定。

3. 短期是这样的:不管什么原因,如果社会上流通的现金增加了,那人们手头的闲钱有很多就会流到信用市场去,可贷资金供给一多,价格(也就是利率)就会下降,这刺激了投资,扩大了生产,创造了更多的财富,人们的总需求增加了。需求增加,由于生产要素和技术在短期内固定,供给不变,所以扩大的需求要想争夺稀缺的供给,就要拿钱去砸,价格就高了,就“胀”了。

我把短期放在这里,是因为这种通货膨胀往往不易观察,持续时间短,会反弹。个人认为没有长期因素重要。但是如果要答题的话,最好还是把短期的分析也一五一十地写清楚吧~
10#
刘东  3级会员 | 2018-9-30 17:15:37 发帖IP地址来自
适当的通胀,会有利于劳动力与物质的有效利用与开发,因为……世界的钱与物质、劳动力价值是不可能完全等同的。其实,适当的货币通胀,才能拉动劳动力的、资源的开发吧
11#
Sean   | 2018-9-30 17:15:38 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP