计划经济优于市场经济吗？

真空中的球形计划经济中，物资可以得到最优化的利用，通过粮票、布票，相对市场经济的物资浪费来说，可以有效节约我国资源成本，防止资源浪费与分配不公。而资本市场的运作必然带来一定的泡沫，有人吃不上饭而有人顿顿撑得慌，那为何采用市场经济代替计划经济呢？

波波沙 · 2018-9-28 00:11:15

提到“经济”二字，“市场”是自然天生的。

而计划经济背后的主义，
目标是就是要消灭市场，
准确说是要消灭“交易行为”，
全部按照“一个规则”进行劳动分配。

消灭了交易行为就已经没有经济二字的意义了。因为在正常世界里，需求是通过交易来满足的，而理想世界里，需求则是分配来实现满足的。

理想世界就变成了一个只能打怪升级，但是禁止交易的页游。

能交易的网游，和不能交易的页游，
自己选一个呗。

李文 · 2018-9-28 00:11:16

其实仔细研究一下最近的政策和产业发展趋势，都有一些计划经济的影子。

1，供给侧改革（这个很明显了是计划经济的思想）

2，共享经济（代表是共享单车，目前大学里除非是骑行爱好者，很少有人买自行车了，而三年前，这个比例还非常大。目前，在我们学校投放2000摩拜，基本就能满足5万师生的需求，可谓是相当节省资源了。我有个老师甚至预测，20年之内，私家车将消失，完全由共享汽车代替。）

3，互联网下的供需匹配和私人定制（例如，外卖）

这些政策和现象可以说是披着羊（市场经济）皮的狼（计划经济）。而且，随着生产力的提高，特别是互联网，物联网AI，生产机器人，3d打印等的迅速发展，在物质生产方面，少数人工作即可生产出满足所有人需求的物质，那么计划经济就会被逐渐采用。

当然，其后隐藏的政治，社会，经济，文化太过复杂，我也就没有能力逐一分析了，但是计划经济绝对是未来发展的一个趋势，共产主义很有可能在本世纪内实现。

匿名用户 · 2018-9-28 00:11:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

驽马十驾 · 2018-9-28 00:11:18

计划经济就是畸形经济，真的。先进生产力只能产生于自由开放的环境里，计划经济本身能抄袭不能创造，抄作业天下第一不可能让你最先进。
知乎左派爱讲马克思如何如何，爱讲资产阶级如何如何，然而可笑至极的是马克思本人对资产阶级在推动先进生产力方面赞赏有加，而公有制计划经济等于官僚经济:官僚是绝不会产生先进生产力的。

黑子 · 2018-9-28 00:11:19

如果有纯粹的市场经济，要政府做什么？如果有纯粹的计划经济，要货币做什么？
搏弈论告诉我们，并不存在任何对局中都占优的策略，原则上都不可能有。计划经济有计划经济的优势和不足，市场经济也是如此。
审时度势选择适当的经济模式才是正路，这正是实事求是。

徐悦 · 2018-9-28 00:11:20

计划经济和市场经济（自由经济）其目的都是繁荣社会促进发展，那么其终极形态必然趋同，目前自由经济占据一定优势是因为计划制订和实施能力不足，但是自由经济同样存在效率低下浪费严重的问题，而且会出现无法避免的经济危机，结合二者的优点是大家都在探索的。

何曜 · 2018-9-28 00:11:21

其实认真思考下一个问题，就知道黑计划经济是站不住脚的。

大型企业内部是计划经济还是市场经济？

这个答案是很明显的，通过一层层的行政命令和预算来实现企业内部资源的最优配置，大型企业内部明显就是一个计划经济体制。现实中那么多业务多元堪比一个小国家的大型跨国企业集团能够成功，就说明计划经济相对市场经济绝非一无是处。
如果再仔细观察下大型企业集团的发展，就知道为什么现阶段在国家这个尺度上市场经济是主流。企业大了后都会有大公司病，其实这就是计划体制弊端在企业层面的表现。大公司病往往会限制企业进一步发展，这个时候通过改进管理技术可以突破这个限制，让企业再次业务扩张，扩张到一定程度再一次患上大公司病，再一次改进管理技术，周而复始直到触及当前管理技术的极限。
所以现实主流经济形态是市场经济的原因是目前的管理技术不支持在国家这个规模上运用计划经济体制，但不代表以后不会。最近这几十年管理技术进步，带来一个很明显的趋势就是企业的规模越来越大，各国的经济宏观调控越来越多。只要管理技术还在进步，那就可以预见未来会有一天计划经济会取代市场经济成为主流。

匿名用户 · 2018-9-28 00:11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-28 00:11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

计划经济优于市场经济吗？

9 个回复