年羹尧巅峰时期有足以抗衡雍正的实力吗?

论坛 期权论坛 期权     
心跳   2018-9-27 22:21   2116   10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

10 个回复

倒序浏览
2#
猪猪  4级常客 | 2018-9-27 22:21:22 发帖IP地址来自
不能。
根本在于年羹尧只有军队没有根据地,没有根据地就没有钱粮补给,没有钱粮补给,再多军队都是纸老虎。
历史上所有能够和朝廷分庭抗礼的,不管官名叫啥,实质上都是割据一方的军阀。从这个方面讲,年羹尧连晚清的曾国藩等人都是远远不如的。
3#
曾焱  2级吧友 | 2018-9-27 22:21:23 发帖IP地址来自
没有,年羹尧巅峰时期看起来是很威风,但实际上他只掌控兵权。
要造反不能只靠兵权,还要有人事任命权,能把所有重要位置换自己人,要有税收财政权能不断提供军饷粮草兵器,还要有地盘能持续提供兵员和税收。这些年羹尧都没有,虽然平叛后镇守西北,但是后勤和军饷是朝廷拨款,地方大员军官都是朝廷指派。年羹尧喊一句造反,朝廷粮饷一断,拿什么打?地方大员和军官更会直接拿年羹尧人头去领功。
康熙时候有三藩造反,但情况不一样。三藩原是明朝将领,带兵投降清朝。满清实力不足,需要他们来打下江山,所以给的权限很高,等于入股。三藩实际掌控地方军权和财政大权,所以才有实力造反。
到满清后期为平太平军,准许地方官员自筹军费组建军队,湘军淮军出现,不靠朝廷拨款不用朝廷管理认命,慢慢就尾大不掉,以至后面出现东南互保。
年羹尧其实是自己作死,一是仗着军功爵位嚣张跋扈,屡屡逾礼,惹得雍正不爽。二是结党营私,这可是犯大忌。本来手握军权,要是再结党营私成功不就成了割据一方的军阀了,三藩才过去多少年,雍正怎么可能忍得了。
4#
桃花爱鳜鱼  1级新秀 | 2018-9-27 22:21:24 发帖IP地址来自
真有这实力还会被处理?除了造反成功的和挟天子令诸侯的,或者合纵连横称霸天下的,大臣基本上就没有能在实力上能够完全抗衡皇帝的。
5#
冯导  4级常客 | 2018-9-27 22:21:25 发帖IP地址来自
想造反啊?那得同时具备两个条件:
1.有只忠于自己的嫡系部队,近期委任的那种上下级关系可不行。那种下级明面上尊敬地喊你一声大人,你要说造反,人家半夜就把你砍了脑袋去请功。
2.有一块稳定的根据地能提供钱粮赋税和兵源。相配套地,还需要配套的经营根据地官僚体系。并且这套官僚体系也得是忠于自己的。


自宋以来,除了政权交替的动荡期,同时具备以上两个条件只有三藩。
年羹尧一条也不具备。
6#
瓷器活  3级会员 | 2018-9-27 22:21:26 发帖IP地址来自
军令如山,年羹尧一下子让人自断手臂,那是因为他背后的体制,他只是个执行者,铁面无私的执行者。
狐假虎威的道理,一旦背后的体制抛弃了你,你就什么也不是了,别人凭什么听你的,谁比谁差多少?
7#
追寻风的方向  1级新秀 | 2018-9-27 22:21:27 发帖IP地址来自
不要老说后勤了
就问一句他要造反,能指挥的动手底下的将士吗?
谁吃饱了撑的和他去造反?他能指挥得动满蒙大军,那是帝王给的职位加身带来的效果。


如果造反,别说满蒙大军,连绿营他都指挥不动。
8#
Javier Lu  3级会员 | 2018-9-27 22:21:28 发帖IP地址来自
很简单,他年某人再厉害,断他三天粮草看他的手下闹不闹……更何况陕西四川有的是部队盯着他的菊花,一支孤悬塞外的部队想造反?开玩笑……
9#
匿名用户   | 2018-9-27 22:21:29 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
贝拉尔莫  1级新秀 | 2018-9-27 22:21:30 发帖IP地址来自
谁掌握了枪杆子,谁就掌握了权利。但是年羹尧,不是掌握了枪杆子,他自己就是一杆枪而已。
11#
張嘉遇  3级会员 | 2018-9-27 22:21:31 发帖IP地址来自
不熟悉历史 对年羹尧的实力不清楚 只知道他是雍正时期的重臣
但我觉得他就算有了推翻雍正的实力也不敢自己亲自上位 最多扶植别的皇亲贵族
因为古代不管做什么事业都讲究师出有名 年羹尧到底不是所谓的皇家血脉 所以算不得正统  而且为人臣者忠君二字贯彻一生 就算他一朝上位 恐怕也是反对者众多 那时候人们的思想可是很传统的 不然怎么叫谋逆呢 就是在逆天而行嘛
歪题了 想起一个例子 隆中对里诸葛亮帮刘备开始筹谋的时候也说“将军既帝室之胄” 当时豪杰并起 这个八杆子打不着的皇叔身份也只是想显示自己是正统的嘛
一点拙见。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:31
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP