近两年来电影或电视行业最有趣以及最成功的投资案例有哪些？

其他行业的投资或者是传媒领域内部的都可以，国内国外的案例都可。
最好能有细节，包括投资的公司名字，并购的案例名称，电影成功如何成功、在哪些方面成功等等都可以。
举个例子：小马奔腾收购数字帝国。

半个字 · 2018-9-27 22:13:31

看到评论区好多人认为投资一部电影最成功的就是低成本投资，高票房回收，如果你们用传统的眼光去看这种投资的话，那么确实是大家认为的那样，我的收益越多，成本越低，因此我赚的钱也就越多，投资也就更成功。
但是现在主流的玩法，早就不是看收益与成本比了，现在影视加资本运作在各大上市公司玩的如火纯青，虽然票房很重要，但是人家跟不就看不上那点票房收益，那么他们到底是通过什么渠道来挣钱呢？这要从上市公司跨界投资开始说起。
大家都知道现在的中国经济环境连“权威人士” 都说是L型，证明大家都过的不怎么好，因此上市公司的业绩增长缓慢，股价也是一蹶不振，怎么才能改变这种局面呢？当然是讲一个好听的故事，在资本市场上业绩做的好不如故事讲的好，因此可以看到很多上市公司玩起了并购，一个主营业务做烟花爆竹的收购了一家互联网金融公司，就有了互联网金融概念，股价就会暴力拉升几个涨停，一个主营业务是水泥的夕阳传统企业去收购了一家做VR的团队，就有了虚拟现实概念，股价甚至可以翻倍。随着近年来国内电影、电视剧、综艺三大行业迅速发展，不仅去年电影票房获得440亿元破历史纪录，电视剧也以年产超过1.5万集的制作量成为全球最大的电视剧生产国，可以说影视娱乐业也成了近期增长潜力最大的业务，因此很多上市公司开始收购影视制作公司，炒概念。这也是范冰冰成立一个影视公司后，连业务都还没有怎么开展，就被上市公司以估值8个亿进行收购的原因。
说到这里我们可以举一个例子，这个例子就是资本与影视制作的典型案例，徐铮的《港囧》
当年徐铮在拍《泰囧》这部电影的时候，3000万的投资成本，却带了12.6亿的累计票房，这部片子给他的投资方光线传媒就带来了约4个亿的利润，当然实际上的收入远远不止4个亿，为什么呢？因为对于上市公司来说都有一个很重要的概念，就是PE（市盈率），如果你的PE是40，那你的盈利每增加一个亿你的市值理论上来说就应该增加40个亿，当时光线传媒股价也确实一路向上。2012年12月12日公映之前，光线传媒股价为21.38元，到2012年12月31日攀升至34.99元，涨幅高达64%。因此按照市值来说光线的在市值上的增长值远远大于那4个亿的利润。而徐铮与黄渤等主要演员除了演员薪水以外虽然最初与光线谈的合约也是过了多少票房有奖励，但并非票房分成。
在经过了《泰囧》的失误后，徐铮就学的非常精明了，第三部《港囧》开拍的时候峥再跟投资方谈时，不再傻乎乎的仅去拿一点累死累活的导演费，而是要求，拿到《港囧》这部电影47.5%的票房净收入。然后徐铮又先以1.75亿港元，认购21控股（香港一家上市公司）扩大股本后的19%股份，成为第二大股东。然后又将47.5%的票房净收入这笔收益权，以1.5亿元价格，转让给了这家香港上市公司，这样做有几个好处：
一、无论最终《港囧》的票房到底是高，还是低，徐峥都已经拿到了落袋为安的1.5亿元的现金。
二、如果《港囧》票房大卖，那么21控股的盈利就会增加，盈利增加一定会反应到股市上去，因此做为第二大股东的徐铮在这家公司的市值上就会获得不错的升值空间，因此徐铮这一运作，使得了自己的盈利达到最大化，干净漂亮！

因此大家可以看到如果要使自己投资的电影大赚，光靠票房收益减去成本的利润是远远不够的，在资本市场里面加杠杆才是最正确的方式。当然了，也有玩砸的，《叶问三》就是典型的例子，
今天先写到这里吧，感兴趣的朋友我可以在后面单独在说一下《叶问三》。

匿名用户 · 2018-9-27 22:13:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

近两年来电影或电视行业最有趣以及最成功的投资案例有哪些？

2 个回复