央行针对支付宝、微信静态扫码每日限额500元的新规，是出于维护银行利益的目的吗？

今天看到了报道：【央行出手！微信扫码支付将限额每天最多花这个数】如今，使用微信、支付宝扫码付款已经成为生活的常态。然而你知道吗？用微信、支付宝等应用扫码付款将正式迎来额度限制。
　　日前，人民银行发布《中国人民银行关于印发的通知》(银发〔2017〕296号)，配套印发了《条码支付安全技术规范(试行)》和《条码支付受理终端技术规范(试行)》(银办发〔2017〕242号发布)，自2018年4月1日起实施。
　　新规为条码支付立了“规矩”：若使用静态扫码支付，同一客户银行或支付机构单日累计交易金额应不超过500元，使用动态扫码支付的最高不限额，该新规从今年4月1日开始正式施行。
　　什么是静态条码支付？
　　我们常见的路边摊、菜市、杂货店等贴在墙上或者打印好的二维码就属于静态条码，我们买完东西付款时，出示付款码供收银员来扫的属于动态条码。
　　央行规定，使用静态条码进行支付的，风险防范能力为D级，无论使用何种交易验证方式，同一客户银行或支付机构单日累计交易金额应不超过500元。
　　例如，消费者在使用微信钱包扫描静态条码支付时，单日使用零钱包支付的上限不超过500元，同时微信关联的所有银行卡还可以再独立获得500元的支付上限。
　　对于使用动态条码(如手机上实时生成的条码)进行支付的，风险防范能力根据交易验证方式不同分为A、B、C三级，同一客户单日累计交易限额分别为自主约定、5000元、1000元。
　　同时，规定要求，
　　静态条码应由后台服务器加密生成，宜采用防伪纸张展示条码；
　　展示静态条码的介质应放置在商户收银员视线范围内，商户应定期对介质进行检查；
　　静态条码应采用防护罩等物理防护手段避免被覆盖或替换；
　　在静态条码介质显著位置明显展示收款方信息，便于用户核对。
　　为什么要限额？
　　近年来条码支付业务快速发展，成为移动支付发展的重要体现形式，然而条码支付虽然便民，仍存在着不少隐患。
　　静态条码极易被篡改或变造，易携带木马或病毒，其风险防范能力被认定为D级。同时，条码支付的技术实现方式和业务风险相对传统银行卡支付具有其特殊性，部分市场机构在业务开展中也存在扰乱公平竞争秩序、支付风险防范不到位等问题。
央行出手！微信扫码支付将限额每天最多花这个数
　　对消费者有何影响？消费超过500元怎么办？
　　很多人会问是不是新规实施后，用微信或支付宝扫一扫，每天只能花500元了？其实并不是这样，新规实施后，消费者在街头商贩扫静态条码小额支付不受影响。
　　举例来说，如果在饭店里吃了顿600元的大餐，扫静态条码付款就有困难了，这时可以让收银员扫消费者手机上生成的动态条码，而且这样更安全。
　　中国支付清算协会副秘书长亢林表示，我们日常使用的支付宝和微信，一般使用两个以上，比如说指纹、密码这两个以上的要素，单日限额是5000元。对消费者来讲，不会带来任何不便。
　　对店家有何影响？
　　新规实施后，或许对街头的小商家有些影响。比如对于卖煎饼的老板来说，一天收入超过500元后，就需要单独扫每位顾客的码，如果遇到赶时间的上班族，则会带来一些不便。
　　除此之外，如果每天收入超过500元，这些店家还需要自己准备扫码枪一类的设备，可能会给小商家增加一些压力。
　　警方提醒
　　1.要使用官方渠道App扫码软件，不扫不明二维码；
　　2.仔细辨别真伪，核对信息，确认二维码安全有效；
　　3.对常见的二维码也应保持适度警惕，保管好自己的付款二维码；
　　4.手机上最好安装一些正规安全软件，增加手机安全系数，防止不法分子将病毒镶嵌在二维码里，盗取公民个人重要信息。（央视财经
然后微博下面就好多评论说这是在维护银行的利益，作为一个在金融方面的小白，我想知道为什么好多人会这么评论？应用什么样的专业知识反驳他们？

周末 · 2018-9-27 04:03:28

不只是这次，还有之前的多重政策都在遏制支付宝和微信。
现在支付宝微信把移动支付的市场完全控制，即使银联年初的一系列动作但收效甚微，反而助长了一大批薅羊毛的人。
有很多回答说支付宝微信的钱也是存银行，银行又不亏。我想对这些人说，too young。没有微信和支付宝的时代现金多，银行还没赚这么多，但即便如此国家为什么还是要遏制余额宝（之前可以存200万吧）。原因就是危害了银行的利益。之前跑过信用卡，卡部老总说过，你用支付宝微信付款，银行只知道你消费金额，却不知道你把钱用在了什么地方，后台数据都被微信支付宝截取。你知道这代表什么吗？这就是大数据，一个人少，13亿人就多了。数据一大，阿里巴巴和腾讯就可以知道哪个领域消费高，好做投资。你知道银行哪个部门的平均收入最高的吗？
各位看官，要是双马开银行了，大家把钱放哪呢？这正是银行担心的事情。
各大银行拿了一把王炸就觉得稳坐钓鱼台，正如马云说的：支付宝其实也没有想要赚多少钱，只是想让银行上面的那些人知道，他们是时候要做点东西了。

唐多令 · 2018-9-27 04:03:29

支付宝的这个静态扫描对于最底层的群众来说是很便利的。
但是总是有些人利用一些还没有完善的漏洞去损害大公司的利益。
所以央行选择了最简单的做法––限额。

MyColour丶wei · 2018-9-27 04:03:30

银行：凡是群众拥护的我们就要反对，凡是群众支持的我们就要限制，凡是方便群众的我们就要抵制。秉承着为人民服务的原则，拿着纳税人的钱去喝茅台

匿名用户 · 2018-9-27 04:03:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小微说卡 · 2018-9-27 04:03:32

有些人想当然了。

其实这个政策主要还是针对支付安全的考量推出的，要说对银行有利说实话真没多少影响。本身收款码就是小微商户用的，稍微大点的店铺有扫码枪或者智能pos都不受影响。

周树 · 2018-9-27 04:03:33

这是不是洗钱，自己辨认，反正我是不清楚的。
我们的生活所有的支付都用支付宝或者微信了，那么将会发生什么事？
本来支付宝微信和银行是1：1的汇率，如果我们生活的支付都用支付宝微信就解决了，国家的银行还要干嘛？
我国的银行就变成支付宝微信了。
只要你们不提钱到银行，支付宝微信可以在里面随便的刷，几千亿几万亿，满足大众的需求，反正你们都不会把钱提取到银行的。

独角兽 · 2018-9-27 04:03:34

新规不合理！现在推广无现金社会，是一大文明进步。如果不用支付保和微信支付，肯定是一大倒退！银行不能这样霸道！国家不能这样宠着！银行应该改革！银行也可以开发移动支付及移动储蓄还有移动投资理财的项目，如果加大研发，移动银行就会被大家接受！而且，移动银行可以与支付保和微信支付竞争！凭银行实力应该不会落后！要改革，要创新，而不是出台新规限制别人！出台新规限制别人的，就是保护落后！现在支付宝和微信支付大受欢迎，因为方便啊！银行有本事也开发个移动银行，方便老百姓储蓄、理财和支付，肯定会大受欢迎的！关键就是创新！大家觉得我意见对不对呢？

匿名用户 · 2018-9-27 04:03:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

立言网 · 2018-9-27 04:03:36

　　畅想未来，“立言”为证。
　　在马云的支付宝行业做的风生水起之时，逐渐引起了银联的关注，进而进一步受到银联的“打压”，银联为支付宝设下了一系列限制。
　　或许在银联对自己的利益进行权衡之后，在短时间内不会对支付宝放宽政策。
　　首先，支付宝的快速发展，在一定程度上改变了用户的生活方式，出门不带现金、不必刷卡，只需扫一扫便可解决购物问题。
　　这一方式不仅为用户提供了不少方便，同时也为商家提供了不少便利。
　　一度让用户在使用支付宝之时，首选的支付方式便是支付宝，这一现象虽对支付宝而言，具有良好宣传作用，但是，有市场的地方就存在竞争。

　　银联在旁边眼红，不能不有所行动，所以银联对支付宝进行了一些限制：扫码单笔消费不能超过500元，对余额宝的转入转出设限，如果支付宝的余额，将自动跳转银联支付等。
　　这些举措的实施，让已经习惯之前模式的用户，会大大的感到不方便。
　　其次，其实从17年开始，银行对支付宝中对的余额宝资金转入转出已经设下限制，但当时正处于年末，并且有明确的开放时间。
　　但临近开放日期之日，支付宝却再次发布一道通知，表明这个限制不会被去除，会被一直保留下去，或许从这件事情就可以初见端倪，看出支付宝与银行到底谁才处于主导地位。

　　另有前段时间，银行打着保障用户资金安全的名义，再次放出大招不仅给支付宝的消费额度受限。
　　让银联也正大光明的出现在支付界面（如果支付宝的余额为零，将自动跳转银联支付），如此一来，支付宝更是腹背受敌，并没有采取什么有力的应对措施，来保证用户的利益。
　　另外，虽说这件事情是有银联故意为之，但支付保单的各种限制说到底还是让用户感觉到了大大的不便，让很多用户纷纷离开支付宝，寻求其他更为便捷的支付方式。
　　而银联虽说是借用保障用户资金安全的名义，支撑打压支付宝之实，但也确实收获了不少人心，所以这次的支付宝与银联之争，或许银联会更胜一筹，支付宝用户在两年内至少会减少20%左右。

我们村 · 2018-9-27 04:03:37

1建设银行快捷支付单日限额500是为了维护谁的利益。2不用和猪和讲道理。
支付宝方便是因为银行在背后进行支撑，先搞掉支付宝只需要将提取先时间延长2个小时看看，支付宝只是中介，而且从始至终支付宝只想做个中介，而不想承担责任，银行是什么？国有银行的背后有国家担保，支付宝有啥？支付宝如果破产了，最后就像股票崩盘一样，还不得国家来给他擦屁股。
有本事不用银行卡，支付宝自己开张蚂蚁行卡，看有多少少人敢用。
如果说银行最大的错，就是当初短视，为了点眼前利益放任支付宝野蛮生长，如今巨蛇吞象，尾大不掉。
所以说，出来混，早晚是要还得。
不过你们也应该能看出来，支付宝快死了。
前排日常给支付宝烧一波纸，多行不义必自毙。
——欢迎加入反支付宝诈骗联盟LOTA（League Of The Anti-alipay）。

央行针对支付宝、微信静态扫码每日限额500元的新规，是出于维护银行利益的目的吗？

10 个回复