人民币贬值真能拯救中国经济吗？

Aquila · 2018-9-26 01:30:17

人民币贬值并无法救中国经济。
1.在此轮世界经济再平衡过程中，欧美对国外产品的需求已很难回归到之前的程度，而且就欧洲当前经济状况需求很难在短时间内回升。贬值对于出口的提升作用值得怀疑。
2.之前人民币的汇率调整已经引起了外汇市场和多国经济的巨大混乱，大规模汇率战处于一触即发的状况。如果人民币再次贬值汇率战和大规模经济混乱不可避免。同时，市场上存在较大的人民币贬值预期，如果人民币在短时间内贬值，人民币的汇率有失控的风险。

wuweilxl · 2018-9-26 01:30:18

只有人民币贬值，才能救中国。

中国经济不会死，因为中国经济体量够大！

小短篇 - 收藏夹

1、国内的情况：

前面的内容自行脑补。毁人三观，孜孜不倦。

建议大家看我的收藏夹------小短篇。这一章节应该是第两万零三十章。

第三十章人民币汇率

你们以为我会说：由于人民币贬值、全球股市暴跌、日本二季度经济大幅萎缩、美国钻井数量、原油库存的持续增加，导致国际油价延续震荡下滑走势。

我要说的是，今天中国的能源市场改革就像一个赌场，输的人最后分文不剩。

人民币的汇率其实很简单，就是煤炭价格，但发改委不容许煤炭降低价格，而且还出面维持这种情况。与此同时，国际市场的能源价格出现暴跌就会向制造业、种植业、服务业务传到压力。

我不知道中国高层的权利分配是怎么样的，反倒是中石油一个劲的赔本打压中国油价。从中国一贯的门派、集团、群体那个什么那个来看，应该是中石油恶心发改委，向社会释放压力，向国家电网、煤炭企业、发改委倒逼改革压力，反正我表示太乱，看不懂。

（数据图没有找到，找到会上传）

中石油的态势应该是，过两天要破四，给社会和发改委做出一个姿态，你看汽油都能破四，超跌70%（这里可以有联想），对不对，你看你那个烂大街的黑金，根本不值一提吗。于是一脚就把价格改革的球踢给了发改委。

我说中国人民币要贬值30~60%，而贬值30%基本没什么用，国内的大宗交易商品还是价格高过国际很多，所以人民币必须贬值50%，中国才能遏制大宗交易商品（粮、煤、棉等）的进口。假如贬值60%，国家可以获得调整汇率、经济政策、金融外交、货币战争的更多的主动权。

假如中国能解散发改委，那以发改委为龙头的电力、煤炭价格垄断集团就会瓦解，那中国的煤价就会暴跌，中国的电价就会暴跌，那人民币贬值30~40%就能打住，但是你懂的改革不是嘴上随便说说。

题外话：（路人：煤炭已经快跌到成本价了，怎么可能暴跌？）

答：你说的的确是是事实。但市场经济煤炭价格要美国说了算（最低哪家说了算！），美国14年7月到岸动力煤价格30美元。

假如中国能减税、增加新能源的补贴，那中国花一百个亿，就能撬动一千个亿的能源市场，通过增加供给，减少支出来实现打压国际油价的目的。煤制油的成本只有2.7元，但是发改委不愿意减税，也不愿意增加补贴。我表示搞不懂，应该说他们穿的是一条裤子啊。假如中国能解散发改委，附加减税、增加新能源的补贴，那人民币贬值20~30%就能打住，但是你懂的，嘴上说的是触及灵魂，其实还有半句没说，那就是不能触及利益。明朝的死活和崇祯皇帝的老丈人没有任何关系。

页岩气革命。假如中国能把中国划分为二十多个区块，然后向社会招标，拍卖给地方政府，然后通过地方政府和外资合资的形式开采页岩气，你先不要管到底能采多少气，光是气势就能让国际油价退避三舍。但是你懂的，发改委因为中石油开采页岩气不力，还弄虚作假，罚了中石油伍拾万元，这种行为艺术表演的太过于逼真。党内无派千奇百怪，既得利益者的利益不能碰，所以只能从人民币贬值着手。

这就是政治。人民币汇率不过是一个符号，关键的是符号背后的利益博弈和暗流涌动。

有人问：人民币贬值30%行不行？

答：不行。美国到岸的包邮、优质、动力煤（大宗交易商品）是我们劣煤价格的几分之一。而能源价格决定了市场价格，其中包括大宗交易商品价格，你高一分钱都不行。

建议大家自行百度粮、棉收储。

2、国际的情况：

政治面前无经济。

大宗商品后期走势是需要全球经济变好才涨么？

大宗商品后期走势要看后期美国政府的政治需要！

举例说明，08年，奥巴马把华尔街一干人等喊去茶话会，第二天就金融危机，这是巧合？

大量资本向美国转移，奥巴马新增了700万人的就业机会，那奥巴马为了美国经济一定要降息、降准，对不对？可事实呢？

事实是美联储要加息，加息你就悄悄加，谁还没有加过息，美国大张旗鼓的加息，并提前告知。

美国想搞什么？

美国要从金砖四国抽取资金，那要抽取多少资金呢？答：十万亿美元。

假如你问美国，你抽走十万亿，金砖四国可就垮了，中国的GDP一共才十万亿啊。

美国会不屑的说：关我屁事。

这就是美国，用杀敌一千，自损五百的方法打压新兴国家，维持自己的世界霸权。

当年，美国就是这样狙击英镑，就是这样用广场协议击垮日本经济，就是这样导演东南亚金融危机，现在的美国只有两个选择，先从欧盟下手，还是先从天朝下手。

关于大宗交易商品，美国的能源价格最低，美国怎么可能让大宗交易商品的价格高涨，从而放欧盟和天朝一马。

奥巴马的台词：你们欧盟、中国的死活和我们美国的国家利益一比起来，根本不值一提。

啪~你死了。

中美争霸，中国是军队不给力，美国是资本不给力。假如打起货币战争，要消灭或者说摧垮中国经济，美国要消耗自身大量的财富，中美货币战争的结局就是日本、欧洲失去控制。

关于这件事情，我已经在朝鲜战争中推演过，美国不会和中国鱼死网破的！！！哈哈哈。

中国与美国，哪一方对另一方的影响更大？ - 国际关系

中国的情况是，假如、万一美帝脑子抽风和我们干！货币战争！那中国的局面就是经济管制。而美国则不一样，此次美股暴跌，美国最大的反对派华尔街就会非常愤怒，你们知道美国有多少总统是被自己人咔嚓的吗？堡垒的问题还是内部攻克。So，中美争霸，我还是持乐观态度。

林锦涛 · 2018-9-26 01:30:19

反正中国死不了。但是贬值只有一点点效果。

斜杠少女 · 2018-9-26 01:30:20

只能说贬值是唯一的办法
8.3的新闻 7月财新制造业pmi终值创两年新低
已经提示了唯一解决之法是让人民币下跌
加强出口竞争力再这样下去将会面临巨大的经济滞胀式崩塌物价贵收入低然而8.3的跌价迟到好过不到

人民币贬值真能拯救中国经济吗？

4 个回复