四更。
既然知道之后可能是什么样的结果，那么我们现在可以做的就是：
- 在英国的各位请向RSPCA举报并保留各种截图，其中公开道歉即为认罪，这是可以盖棺定论的关键证据。
- 其次，若警方已经控制局面并进入调查程序之后他们还擅自离境，即可定性为潜逃。
- 其三，其实他们跑了也好，国内可以直接举报他吸食违禁品，落地即刻带走。
- 总而言之，打蛇打七寸，让他们付出最大的代价。
地狱空荡荡，恶魔在人间。
若为人不知，除非己莫为！
-----------------------------------------------------------------------------
三更。补充一些英国现行的动物保护相关法律和修正案。
Northern Ireland Assembly members have voted to make so-called 'revenge porn' a criminal offence and to tighten animal cruelty laws [1].
(经北爱尔兰提刑按察司提议，动物福利及保护之相关法律修正案已于2016年正式通过。及至2016年4月，该方案将被送至女王处等待签署并正式颁布生效）；
Currently the maximum sentence is six months [2]. In practice, the maximum jail term of 51 weeks is often not applied.
（2018年之前，英格兰及威尔士提刑按察司对于虐待动物之行为，查证属实的，视情节轻重，一般判决少于6月以下有期徒刑(最高51周有期徒刑)[2]；）
The draft Animal Welfare (Sentencing and Recognition of Sentience) Bill was put out to consultation in December 2017[2].
（重新制定的《动物福利法案》量刑及判决标准草案（Draft Animal Welfare (Sentencing and Recognition of Sentience) Bill）已于2017年12月递交至内阁待审 [2]）；
Animal abusers who commit the most heinous crimes will face up to five years in jail after draft legislation set out by Environment Secretary Michael Gove gained strong support from welfare groups and the public [2].
（根据2018年8月7日内阁、刑部、大理寺会同审理后的消息，上林苑左监正Michael Gove指出，未来倘有人对动物犯下最令人发指的罪行，得将面临长达五年的有期徒刑 [2]。）
所以，在新法案颁布执行之前，该次事件中虐杀猫的凶手可能可能会被判处半年以内（最高虽然规定是51周但只适用于情节特别恶劣的case，这次时间适用的概率也不大）以内的有期徒刑或2万镑以内的罚款。
当然，鉴于英国是普通法系国家（即判例法），即反复参考之前发生过的、情节相同或高度类似的case（即判决先例，precedent）最终决定罪名是否成立及量刑标准，与我国根据事实逻辑推导并参考成文法条款量刑和判决的方式（即大陆法系）有很大的不同，故这该起事件最终如何判决也应当以法院的判决结果为准。从这一点上说，照搬英国法律条文其实没什么太大的意义，只能起到部分参考作用。
References
[1] McCormack J, 2016, 'Revenge porn' to be made crime in NI, BBC News, retrieved on 11/03/2019 from
https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-politics-35549791[2]GOV.UK, 2018, Animal cruelty maximum sentences will be increased, government confirms, GOV.UK, retrieved on 11/03/2019 from
Animal cruelty maximum sentences will be increased government confirms-----------------------------------------------------------
二更。突然想起来以前在澳洲时养猫的一些细节，补充进来。
你是怎么和猫相遇，并开始养猫的呢？一个人对自己的宠物能有多好？如何看待上海财经大学同学摔猫以及被挂事件？自制简单猫粮真的不行吗？一定要买猫粮？养品种猫和土猫的体验会有多大不同？说实在，我当初决定来英国之前也曾给澳洲那沙雕呵呵的pet travel policy以及有过之而无不及的英国pet travel scheme弄得焦头烂额，且由于临近开学，时间非常有限，但澳洲人那令人发指的办事效率使得咱有段时间几近崩盘，几乎是在日夜不停地查找资料。由于我一开始就表明态度若是非让我把猫留在澳洲那这个书我宁可不去读，经过跟愚蠢且自以为是的澳洲人进行长期低效率的磨嘴皮子拉锯战，以及和阴险狡诈的英国人进行了漫长的斗智斗勇之后，最后顺利成行。
另外，布丁现在在石家庄家中，由退休在家的岳母大人照看。除了和以前一样还是打死都不吃鱼之外，饮食生活一切如旧。
刚才打电话跟她说了这事儿。老人家虽然对科学养猫的知识了解不是非常透彻，但对吸毒这件事确实是有非常大的意见，并以一口流利的普通话夹杂着若干石家庄方言表达了这个事儿的看法：
“... ...出门在外花呢（ne4）些钱天天都干(gan3)嘛(ma4)了，光学（xiao1）会不务正业了。
猫狗这类物件再是个六畜养时间长了也都有感情呢，没（mo3）条件就不表要养了，也不知咋样想的送呢样人手里，哎（ai2）。”
（出门在外的花这么多钱，天天都干嘛去了，净干些下三滥的事儿。猫狗这类动物没有条件就不要养，即使是个畜生，养时间长了也都有感情，真不知怎么想的送这类人手里去，哎）
还是那句话，我不是想借着这个事儿苛责谁，也无意借题发挥，只是有些事儿确实做得太过分了放谁身上任谁都受不了。
---------------------------------------
更新一次。
总的来说，这次事件的梗概大抵就是：
一个不靠谱的主人A，因为一些不可抗拒性因素把猫寄养在一对相对还算靠谱的寄养人B那里，又因为一些不可抗拒性因素问询虐猫的凶手之一的C那里是否可寄养，得到正面答复后辗转送到主人的表弟D那里，又因为一些原因被更不靠谱的D送到了虐猫的凶手E的手中，并由C和E共同行凶虐待致死。
![]()
![]()
充分说明：
- 留学期间若需养猫，应当对自身条件有所评估，若条件不允许或不能妥善善后，则尽量不要养以免后患无穷；
- 在这个事件当中，虐猫的凶手C和E应当负有主要责任，猫的主人A、寄养人B、A的表弟D皆应负有一定连带责任。我不是有意针对谁或对任何人表达不满或失望的情绪（因为毕竟不是我的猫），只是至少在得知自身条件不足以妥善安置猫的情况下或多或少也应当留心一下将要被安置的家庭具体是个什么情况，而从A、B、D各自的表现看来很难说完全做到了妥善安置。事实上，若是留心一下，类似这次这样的悲剧实际上是有很大概率可被避免的；
- 找寄养要睁大眼睛看清楚对方是否靠谱，即使对方人很靠谱，也可能会出现不靠谱的各种情况，所以在寄养之前务必要优先考虑熟悉的人。毕竟再怎么说，在东窗事发之前你永远不知道站在你面前的究竟是人还是鬼。
另外就是，
- 既然是就事论事，那就应该客观评论。
- 既然虐待动物在英国是犯法的，那么后续各项事宜就应当由执行公权力的相关机构依法处理。在相关机构出具的任何官方报告出台之前，任何网络暴力都是不道德且不能容忍的行为；
- 既然是吸毒，那就没什么可洗的了。恕我直言，但凡与吸毒相关的任何行为，都是垃圾，理由勿论；
最后，我无意苛责任何人，只是想给那些个因为各种乱七八糟的原因，在留学期间有这样那样的理由需要养猫的人一点提醒：
在英国，养猫是个很麻烦的事情，你，真的做好准备了吗？
以下原文胪列如左。
————————————————————————————————
利益相关：
- 本人目前在英国伯明翰读博。
- 本人在赴英前长期在澳洲居住，且长期养猫。
- 本人在首次赴英前已经将猫由澳洲带至英国，后鉴于在英国租房等方面的限制，现已经将猫再度带回国内并妥善安置完毕。
以下正文。
以前在澳洲时咱就发现，澳洲的华人圈宠物圈里经常出现各种下三滥毁三观的事情，曾不由得感慨在外的华人真是什么样见钱眼开不择手段的混账东西都有啊；
现在看来这根本就不取决于事情发生在什么了地方，而是有的人确实生来就不配为人。人渣这种东西，到了哪里都是人渣，与受教育程度无关，与教养无涉。
所以这也是为何我一直以来不主张留学期间养猫的原因。
一来英国（包括澳洲也是）关于养猫养狗的相关法律极其繁琐和严苛；
二来除非自己出去租房子且有房东书面允许并作为Additional provisions附入Lease Agreement里，否则一般学校的apartment根本不允许养猫养狗;
三来节假日短期回国如何安置猫将是一个很大的麻烦（这一点亲身体会，包括带猫回国也是一样，真是不堪其扰）。
最后，除非是自己熟悉的人，否则不要轻易给陌生人寄养猫狗。
|
转播
