如何看待印尼政府由于屠华事件被海牙国际人民法庭（IPT）判"反人类罪"？

话说这个法庭和南海案的不一样吧。
不过大家态度转变的非常大。
可以体会。

几年前答主在收集这个事件的相关资料的时候确实被震惊到了。

手段之残忍，规模之浩大，着实超出常人所能及。

百度：印尼屠华事件照片解禁 就可以看到部分照片，有些已经不算什么了。（鉴于行径实在太恶劣血腥，不太适合放在这里，大家可以自行搜索）


（评论有人说98和65不一样，确实有政党之分，目前一个流行说法就是65是屠亲大陆的，98是屠亲台湾的。但事实是常常平民百姓见到就杀，就洗劫，就强奸，分个屁！大家都是老百姓，为了一个国籍争论而忽视最基本的人道吗？何况大家还是同根同族的中华儿女！）

众多涉及的图片由于被举报，各位只能自行搜索。。

另外，确实如一些答案之所言，中国政府在98屠华中表现了最大程度的努力，尽管事实真相可能不会被大众知晓。
我相信越来越强大的中国才是避免此类事件发生的根本因素。


wiki：Chinese Indonesians 印尼华人

Indonesian killings of 1965 我相信不用翻译了吧

摘录部分如下：

Loyalty in question (1950–1966)[edit]

The Netherlands relinquished its territorial claims in the archipelago (with the exception of West Papua) following the 1949 Round Table Conference, which is the same year that the Kuomintang retreated to Taiwan, allowing the Communist Party of China to take control of mainland China. Most Chinese Indonesians considered a communist China less attractive than a newly independent Indonesia, but in the archipelago their loyalties were questioned. Ethnic Chinese born in the Dutch East Indies whose parents were domiciled under Dutch administration were regarded as citizens of the new state according to the principle of jus soli, or "right of the soil".

[40]

However, Chinese law considered a person as a Chinese citizen according to the principle of jus sanguinis, or right of blood. This meant that all Indonesian citizens of Chinese descent were also claimed as citizens by the People's Republic of China. After several attempts by both governments to resolve this issue, Indonesia and China signed a Dual Nationality Treaty on the sidelines of the 1955 Asian–African Conference in Bandung. One of its provisions was the ability to renounce Chinese citizenship for those who wished to solely remain Indonesian citizens.

[42]

They had thought they were unwanted in Southeast Asia because they were Chinese; then they were rejected in China because they were Indonesian.

—Charles Coppel

[43]

As many as 390,000 ethnic Chinese, two-thirds of those with rightful claims to Indonesian citizenship renounced their Chinese status when the treaty came into effect in 1962.

[42]

On the other hand, an estimated 60,000 ethnic Chinese students left for the People's Republic of China in the 1950s and early 1960s.

[44]

The first wave of students were almost entirely educated in Chinese-language schools, but were not able to find opportunities for tertiary education in Indonesia. Seeking quality scientific professions, they entered China with high hopes for their future and that of the mainland.

[43]

Subsequent migrations occurred in 1960 as part of a repatriation program and in 1965–1966 following a series of anti-communist violencethat also drew anger toward the ethnic Chinese. As many as 80 percent of the original students who entered the mainland eventually became refugees in Hong Kong.

[44]

Under the programs of China's Cultural Revolution (1966–1976), the returned overseas Chinese were questioned for their loyalty because of their foreign connections.

[45]

As most had grown up in an urban environment they were sent to the countryside, told to "rebel against their own class background", and eventually lost contact with their families.

[46]

They were attacked as "imperialists", "capitalists", "spies", "half-breeds", and "foreign devils".

[43]

File:COLLECTIE TROPENMUSEUM Glodok wijk te Djakarta TMnr 10014951.jpg
Restrictions on rural non-indigenous retail businesses in 1959 led to rapid urbanization of the ethnic Chinese community.

[47]

In 1959, following the introduction of soft-authoritarian rule through Guided Democracy, the Indonesian government and military began placing restrictions on alienresidence and trade. These regulations culminated in the enactment of Presidential Regulation 10 in November 1959, banning retail services by non-indigenous persons in rural areas. Ethnic Chinese, Arab, and Dutch businessmen were specifically targeted during its enforcement to provide a more favorable market for indigenous businesses.

[48]

This move was met with protests from the Chinese government and some circles of Indonesian society. Javanese writer Pramoedya Ananta Toer later criticized the policies in his 1961 book Hoakiau di Indonesia. An integrationist movement, led by the Chinese-Indonesian political party Baperki (Badan Permusjawaratan Kewarganegaraan Indonesia), began to gather interest in 1963, including that of President Sukarno. However, a series of attacks on ethnic Chinese communities in West Java in May proved it to be short-lived, despite the government's condemnation of the violence.

[49]

When Baperki was branded a communist organization in 1965 the ethnic Chinese were implicated by association; this was exacerbated in the public mind by the People's Republic of China's communism. As many as 500,000 people, the majority of them Javanese Abangan Muslims and Balinese Indonesians but including a minority of several thousand ethnic Chinese, were killed in the anti-communist purge

[b]

which followed the failed coup d'état, suspected as being communist-led, on 30 September 1965.

[50]

大家其实不必过多关注这几次事件的政党之争，坑的都是普通老百姓，再当时的环境下，人人自危，谁敢说我去投奔大陆就一定能脱离危险？同理，国籍之争也无必要，当时也没多少人能看到祖国现在之强大吧？如果现在发生这种事，如果能发生的话，大家相比都知道该怎么办了吧？

不得不说印尼两次屠杀事件，其恶劣行径堪比南京大屠杀。有之过而无不及。反人类罪，一点也不过分。



答主恰好在数天之前看到这篇文章，分析的国际因素不错，以下摘录部分：


印尼华人何罪，遭受如此兽行，每次印尼发生权力斗争的时候他们都成了牺牲品。很长时间印尼政府对此采取坐视不理的态度，似乎有意使华人成为民众宣泄愤怒的替罪羊。

迄今为止，印尼上世纪爆发的二次屠华事件，因为有印尼军方的参与（其至今掌权具影响力，印尼国防部长利亚米萨的言论就具有印尼军方的代表性），一直没有得到追究和严惩，假若1965年那次屠华，国际社会提起诉讼，就不可能在1998年再次重演屠华事件，笔者可以预测，一旦国际形势逆转，只要印尼军方的屠华元凶不被绳之于法，仍广泛存在于印尼军方思想的血腥因子，肯定会导致第三次屠华再次发生，2016年6月3日印尼国防部长的言论就是一个警号，“死有余辜”的另一层意思就是还要再死一次。

笔者认为，有组织的团体煽动只是表面而已，这些团队背后的支持者才是令人关注的。这些反人类事件，一是破坏国际关系，二是“去华人化”。所谓传播共产主义思想只是借口而已。不排除是域外组织与印尼激进组织各取所需。

1998年11月25日，新加坡联合早报发表社论《评印尼5月骚乱调查报告》。笔者认为，中国应该就1965年，1998年二次屠华事件，对印尼提起反人类诉讼。国际海牙法庭不是喜欢告别国总统“反人类罪”吗？为何对印尼二次屠华视若无睹？华人的命不是命，华人就该死吗？印尼的二次屠华完全符合“反人类罪”：

危害人类罪（英语：Crimes Against Humanity），旧译为“违反人道罪”，又译为“反人类罪”，于2002年7月1日生效的《国际刑事法院罗马规约》（Rome Statute ofInternational Criminal Court）将该罪名中文译名确定为“危害人类罪”。规约中的定义为“是指那些针对人性尊严极其严重的侵犯与凌辱的众多行为构成的事实。这些一般不是孤立或偶发的事件，或是出于政府的政策，或是实施了一系列被政府允许的暴行。如针对民众实施的谋杀，种族灭绝，酷刑，强奸，政治性的、种族性的或宗教性的迫害，以及其他非人道的行为”。

大家看，印尼的二次屠华，哪一点不符合上述的罪行？难道靠凶手一句“死有余辜”就能免责吗？国际海牙法庭还懂得公义吗？西方主导的国际法庭，若如其把人权挂在嘴边，就应该追究制造印尼屠华事件的幕后元凶，而不是不闻不问，至少也要缺席审判，彰显人类公义！而有人可能会说，时间隔了那么久，还有法律效力吗？笔者认为，人类公义是没有时效限制的。这里，不妨提一下最近另一则新闻：

2016年6月2日，德国联邦议院将奥斯曼帝国一战期间即1915年对于亚美尼亚人的大规模屠杀定性为“种族灭绝”。当时，奥斯曼帝国的亚美尼亚人被当作“内奸”遭驱逐及杀害（男人全杀，女人改信宗教及配种繁衍则可免死）。尽管被害者具体数字不明，但据历史学家公认的看法，当时大约有20万到150万亚美尼亚人遇害。作为奥斯曼帝国的继承者，土耳其政府一直拒绝将这一事件称作“种族屠杀”，社会对此也讳莫如深。可见，伸张正义是天网恢恢，疏而不漏。

或许，涉及国际大国角力，作为中国政府未必能在当前亚太的暴风雨前夕挑起此历史伤疤，而印尼军方也正是觉得中国有求于印尼制衡美国而毫无人性地发表“死有余辜”的言论。但中国外交部应该有所表态，同时应该成立二次大屠杀受害者亲属组织，每年定期举行集会纪念，就算国际组织不处理，至少也有国际民间压力制约印尼军方，以及制约其他有排华倾向的国家。给近百万受害者一个慰籍。战略上，占据道德高地的中国，同样可以利用此事施压，牵制印尼，最大的战略得益是可以得到全世界华侨华人的拥护，利于当前的国际大环境。中央政府与全球华人的心心相连相对于中印尼关系，重要性不言而喻。美国不是要中国体现大国责任吗？那中国就先体现对黄帝子孙的责任吧！

（2016.6.5 作者为澳洲《新市场报》专栏作者）

首先这所谓法庭的效果我估计比那南海山寨法庭还不如，你不对中国俄罗斯搞事，反而直接针对美英，不说噱头，人家媒体力量直接掺屎都是可以预见的。印尼六十年代和九十年代两次大屠杀很明显是反人类大屠杀，没被起诉是因为第二次是第一次的延续，第一次是蓝色阵营对红色阵营的进攻，美英法澳中（当时联合国中国代表是蒋介石的国民政府）都参与其中，有人拿输出革命说事，要知道是总统卫队抓的将领委员会的人，而将领委员会是准备几天后军事政变推倒苏加诺，将领委员会则跟美国有密切联系。政变发生仅四天之后，美国当时驻印尼大使马歇尔·格林就表示希望军方能够利用1965年9月30日六名将军被杀的机会，指控印尼共产党阴谋夺权并控制印尼。尽管格林并不确定印尼共产党是否参与了事件，但他于1965年10月5日发给华盛顿的电报中，仍强调军队必须行动果敢：“如果行动神速的话，军队现在具有击败印尼共产党的大好时机……被害将军尸体的发现，使上述汹汹势头达到了高峰。总而言之，机不可失，时不再来……”而印尼共产党当时掌握大量选票，只要有选举就可以保证掌握权力，这时候还要搞什么暴力革命？至于98年那次，鉴于大多集中中国国共两政府当时的动作，我只想说，炮党每次都这样玩，抗战推日本，解放后推共党，炮党迟早得完!

2014年，印尼籍政治流亡者、人权活动家、受害者组织及研究员等原告方，在海牙组成“国际人民法庭1965”特别小组。估计管事的非政府组织海牙国际人民法庭，可能受到了中国政府的政治外交支持，成功控诉印尼苏哈托军政府60年代屠杀亲印尼共产党和亲大陆的左派华人50多万了，没有提到98年屠杀亲台湾国民党的华裔几万人，明显是紧跟国际政治斗争形势见风使陀啊！

据部分解密史料揭露，60年代亲美派印尼代表苏哈托军政府发动叛变，软禁亲华派印尼开国总统苏加诺和亲中共的印尼共产党领导人艾地等大批领导人，在美国、英国、澳大利亚、台湾国民党的政治、外交、军事、经济等多方面支持下两次屠华50多万人，其中有不少亲印尼共产党和亲大陆的左派华人，是被亲台湾国民党的华人阵营给大量举报出卖的，并且台湾国民党军事情报部门还出钱出力，多次帮助苏哈托军政府提供反共情报屠杀同胞啊！1965年的印尼共产党，号称拥有三百万党员和两千万支持者，是世界上仅次于中苏两大党的第三大党，也是令北约组织视为“心腹大患”的东南亚最大共产党。但是在美英澳台和军方代理人苏哈托的联合围剿屠杀下，就在一夜间毫无抵抗地轰然倒下了，期间两次屠杀迫害的亲印共亲大陆华人就有50多万，后期受到拘禁迫害的疑似印共分子更多达百万人。深度参与此事的美国中央情报局，曾把这段冷战悲剧称为“20世纪最惨烈的集体大屠杀”。

而60年代愿意跟中共回大陆生活的9万印尼中国人和华侨，基本都获得妥善的安置，比如广东、广西、海南等华南地区的一些“华侨农场”就是给归国华侨援建的。直到98年印尼军方苏哈托又要屠华转移经济危机和加强集权统治时，大多数在60年代普遍加入印尼国籍或者亲台湾国民党的中华民国华裔，以为几十年来抱紧了美国和台湾的粗腿，又帮印尼军政府继续反华反共甚至多次打砸袭击中国大使馆，印尼军政府就会大发慈悲放过他们这些“香蕉人”。然而印尼军政府根本不予理会，苏哈托的女婿普拉博沃（时任陆军战略后备部队司令）委派士兵和暴徒屠杀了几万苦等台湾军舰飞机救援的华裔，并承诺每强奸一名华裔妇女能得到2万印尼盾（约2美元）奖励。

而中国大陆通过情报渠道提前得知印尼军政府再屠华机密时，发动驻印尼大使馆机构人员向印尼亲台华人社团组织提供屠华警讯和撤侨护照，却遭到常年亲台的华人社团大佬质疑拒绝，并向印尼军政府和台湾当局出卖中共情报。于是得知屠华机密泄露的印尼军政府在局部地区提前发起暴乱行动，极少数在印尼政府部门有关系的台商台侨和亲台华人大佬才幡然醒悟，申请中国大使馆保护或者印尼军警朋友保护甚至外逃到新加坡避难，剩下大部分被蒙蔽的普通亲台华裔苦等台湾李登辉政府的外交救援。

等到98年5月13日到5月16日印尼屠华时，台湾和美国都没及时派兵派船去营救，台独李登辉总统府和外交部长胡志强等，不但对印尼军政府绥靖乞和以维护赔本赚吆喝的“南向政策”，还把脏水污名泼给大陆共产党，阻碍中国驻印尼外交官对亲台华裔开展人道主义营救，并对台商台侨、亲台华裔在营救措施上区别对待，台湾军警部门和航空公司以及移民局官员更是雁过拔毛，竟然向台商台侨和印尼华裔难民大收保护费（每人交纳100万印尼盾，约100美金）和移民费（从最初每人交纳3到5美金，统一暴涨到100美金）。这些人神共怒的恶劣行径在98年台湾的《中国时报》《中时晚报》等等媒体上都有详细新闻报道，最终愿意接受中国护照回到大陆生活的印尼华侨也只有几百人而已。

但是据部分亲历者回忆陈述，中国驻印尼大使馆在申请印尼特种部队保护下，也尽最大外交努力庇护了近四千个到大使馆避难的亲台华裔。然而大多数不接受中国护照和大陆营救的亲台华裔，最终被外交幼稚的台湾李登辉政府坑死了几万人，尤其是成百上千的华裔女性被印尼军政府派出的暴徒们奸杀，台湾李登辉政府也算是把亲台华裔彻底出卖了。事后部分台湾外交官和国内无知愤青以及西方反华媒体（最近几十年美国国会援助的falun功反华中文媒体对此事歪曲得最厉害）颠倒黑白，指责当时海军实力较弱的大陆不仁不义不派兵开战，让一个提出“和平共处五项原则”的大陆政府去公然干涉印尼军政府的内政，拯救一帮加入印尼国籍并且长年亲台反共的只是有点中国人血统的傲娇华裔，妄想把13亿正在饱受亚洲金融危机煎熬和98特大洪水灾害的大陆人民用落后的“血统论”绑架到对外战争车轮上，这不是睁着眼睛说瞎话强人所难嘛，以上就是98印尼再屠华的部分扯淡真相了。

98印尼再屠华之后，中国海军忍辱负重搞出先进军舰，在南海上暗地里整治了几次印尼海军；大陆政府又通过一系列政治外交手段，支持印尼亲华派领导人开国总统苏加诺的女儿梅加瓦蒂上台执政（当选第5任印尼总统2001年7月23日–2004年10月20日），执政期间强力清算苏哈托军政府多次屠华的反人类罪行，2003年已经有几百名参与屠华行动的苏哈托家族成员和印尼高级军官被逮捕判刑。而一心闹台独的台湾省政府，除了打嘴炮反华反共，什么报复行动都没有，倒是经常给印尼政府送钱求反华，继续开展破财害命的“南向政策”，真是猪一样的队友！于是大部分亲台湾国民党的海外华人寒了心，有一半完全倒向了大陆政府，还剩一半在国共两方都下注，以防将来在国外遭遇不测时能够得到大陆政府营救。埃及动乱、利比亚撤侨、海地骚乱，不少台湾华人都是第一时间向大陆政府求援的。所以改革伟人邓小平当年说“绝不放弃武力统一台湾” ，做了和平统一与武力统一的两手准备，实在是高瞻远瞩的战略决策，看透了台湾政党的狼子野心啊！

（此图片内容来自知乎网友“红黑色的风”）

这次海牙国际人民法庭给了中国大陆面子，打了台湾省政府的黑脸，未来还有可能迎合中国外交政策，进一步提交到国际人权法庭和联合国安理会强制执行。落后会挨打，弱国无外交，国际政治斗争不是圣母婊白莲花，没有强大实力的外交只能丧权辱国啊！

PS：“华侨”是指在国外居住的具有中国国籍的人，属于享有中国法律保护的中国公民；“华人”是指虽然在国外居住并且加入外国国籍，但骨子里认同自己还是中国人的人；“华裔”是指在国外居住并且加入外国国籍，有中华民族血统的人及其后裔，但不一定认同自己是中国人的人。

台湾当局就是xx都不如。
有些人骂TG, 关共党屁事，满印尼撒护照，求着让他们（华人）回来，结果台湾那边造谣说上大陆船回中国就把你清算家产查抄，只有极少部分回来了，风头过去之后有些回印尼了，有些现生活在福建和广东。
世界上再也没有比台湾当局更令人作呕的政府，自己不安排船救华人，还散布谣言造成更多华人无法得到正确的救援信息，最终死亡。

转个干货，评论里面有些人不是要出处么，给你们出处。台湾人自己编的《苏加诺时代印尼排华史实》，连文章都是对岸写的，这总不需要再质疑了吧。

台湾当局曾多次参与印尼对华人的大屠杀


　　印度尼西亚自上世纪50年代以来，共有三次针对华人的种族灭绝性大屠杀，而这三次大屠杀，都与台湾当局的直接和间接帮助分不开。

　　第一次大屠杀，9.30事件。

　　50、60年代初的印尼政府本来是很亲中国大陆的，与新中国建立有外交关系。印尼能独立成功本来就有中国的影子，所以印尼独立之父苏加诺掌权后，印尼和中国大陆的关系是很不错的。当时印尼华人持有中国护照的只有不到一万人，大部分华人仍选择印尼国籍，另一部分华人则持有印尼、中华民国（台湾）双重国籍，这部分华人是反共亲台的。1963年发生了9.30事件后，印尼陆军在苏哈托指挥下政变，打败了忠于政府的印尼空军和海军，推翻了苏加诺总统。苏哈托夺取了最高权力后，开始了印尼军人主政长达30多年的历史。苏哈托之所以政变成功，与美国和台湾当局的秘密支持有很大关系。

　　苏哈托上台得到美国和台湾当局的这么多的支持，自然要有所回报，这就是60年代印尼第一次反华的背景。苏哈托以反共为名，大批屠杀华人，在这个过程中，台湾和印尼亲台华人不但为苏加托政权提供大量武器弹药，还利用自己熟悉华人社会的特点，为苏哈托提供情报和大量的华人名单，使得不熟悉华人社会的印尼军警可以准确地捕杀亲中国大陆的华人。

　　苏哈托政变并开始大屠杀后，所有持有中国护照的人大都躲进了中国大使馆，最后大约有9万多旅居印尼的中国人和亲中的华侨逃回了大陆。而未能及时逃离的华人，除了那部分亲台湾的，大都被台湾情报机构和当地反中华人交给了印尼人加以甄别、关押或杀害。美国中央情报局曾经把这段时间的印尼称为“20世纪最惨的集体谋杀”，估计有50万名 “左翼分子”被杀，另有60万名未经任何审判被关进牢里。

　　第二次大屠杀，“红碗事件”

　　自1967年10月开始，印尼当局将西加里曼丹与马来西亚交界处一片广袤的土地划为 “红线区”，强迫居住在该区域内的华人往山口洋、坤甸等都市迁移；印尼军方还散布摇言，指称有9名大雅族（印尼高山原住民）的长老被华人所杀，挑起了针对华人的“红碗事件”，再次导致大批华人被屠杀。

　　“红碗事件”发生后，中国大陆的使馆留守人员一面进行外交交涉，一面通知当地的华人社团，到使馆避难。但是这个时候，台湾国民党当局，为了维护与印尼军事独裁政府的关系，保证印尼军事独裁政府的威信，避免华人逃难影响印尼军事当局的统治，竟然向印尼华人社团发出电报，要求当地华人不要逃难，不要参加中国组织的 “撤侨”，要“想尽各种办法留在印尼”当地。

　　为了执行电文的精神，台湾军事情报机构在印尼的工作人员组织人力，在印尼当局的配合下，对逃难的华人进行诱骗和堵截，千万百计阻止他们前往中国大使馆避难。

　　这场由印尼当局策划，由台湾当局帮助实施的大屠杀，导致整个加里曼丹拉力、昔焦窝、打腊、沙那京一带的华人几乎全被灭绝，数十万华人，仅仅只有5000多人成功摆脱了台湾情报人员和印尼军警匪徒的阻截，逃入中国大使馆避难而获得幸存。

　　第三次大屠杀，台湾又成帮凶

　　1998年，由于经济危机的影响，苏哈托政权面临危机，为了转移社会矛盾，苏哈托政权再次祭起了种族灭绝的法宝。

　　中国大陆通过自己的情报渠道，已经提前获得了印尼又要开始大屠杀的消息，由于历史的原因，当地华人社团的头目，大都是亲台湾反中国大陆的（亲中国大陆的都被杀了），而且可能还兼具台湾军事情报机构人员和印尼华人社团双重身份。中国驻印尼使馆人员情急之下，直接赶往当地华人社团领袖家中请求见面，欲将大屠杀的消息告诉他们，以便及时组织疏散逃难。不料当地华人社团领袖，竟然拒绝见面，中国外交人员在紧急之下，直接破门闯入，将印尼当局即将开始大屠杀的消息告诉了他们，请他们赶紧利用手中掌握的人员信息和渠道组织疏散逃难。

　　接下来发生的，就是最令人愤怒的事情了，当地亲台华人社团头目，在请示了台湾当局后，竟然将中国外交人员上门告知情报的事情向苏哈托政权进行了汇报。

　　苏哈托大怒，下令立即提前开始实施屠杀计划，一时间，整个雅加达和印尼全国，血雨腥风，无数华人的生命财产，都被葬送。可怜当地亲台湾的华人，被台湾和当地反中国亲台湾的华人社团头目出卖，事前竟一点消息都没得到，而且最可气的是，由于当地亲台华人社团头目的阻挠和欺骗，一些印尼华人以为印尼暴徒不会杀他们（因为他们是亲台湾反中国的），而且台湾也会派人接应他们，而拒绝撤离，甚至也拒绝登上绘有中国五星红旗的飞机，结果惨遭杀害。

　　由于实际掌握了当地华人名单和信息的台湾情报机构的阻挠和出卖，印尼当地华人在屠杀开始前，只有少数人能及时得到中国使馆人员的通知，而且仅仅只有300名印尼华人在屠杀时赶往中国使馆进行登记寻求帮助。与之对比的是，大屠杀开始后，所有持有中国大陆护照的3722名华侨全部生还

海牙国际法院：位于荷兰海牙，全称是（联合国）国际审判法院，简称是国际审判法院。（International Court of Justice，ICJ）国际法院的主要功能是对联合国成员国所提交的案件做出有法律约束力的判决，并就正式认可的联合国机关和专门机构提交的法律问题提供咨询意见。国际法院是具有明确权限的民事法院，没有附属机构。

海牙常设仲裁法院（Permanent Court of Arbitration，PCA，）也称海牙仲裁法院。（南海仲裁的那个）
国际人民法庭（International Peoples' Tribunal PH，IPT）

【罗盘报13日讯】荷兰国际人民法庭（IPT）在海牙进行，有关1965年印尼人权案件将提交联合国国际人权法庭审查。
国际人权法庭指导委员 Dolorosa Sinaga 周五（13/11）在雅加达说，该决定将呈上至瑞士日内瓦国际人权法庭作为法律参考资料，为印尼1965年侵犯人权案件的证据。
然而，根据国内有些人士，在荷兰海牙进行国际人民法庭並没有任何法律效力，法庭所作出的决议对个人或某机构并不具有法律约束。
国际人民法庭是由民间团体专门处理人权问题的组织。在庭审中，曾经在1965年所发生的侵犯人权的事件目击者或受害者，均纷纷出庭作证。按照计划法院将很快作出裁决。
虽然政府已同意通过和解解决国内侵犯人权问题 ，但是受害者和人权活动分子坚持要求政府履行法律责任。

印尼回应屠华判决:系非正式法庭 无法律效力
2016-07-22 12:07:13　
据环球时报报道，位于荷兰海牙的国际人民法庭(IPT)20日做出判决：印尼政府在1965年镇压共产党支持者时犯下大屠杀等反人类罪行，并建议印尼政府向受害者道歉，惩罚作恶者，赔偿幸存者。该法庭同时认为，美国、英国和澳大利亚是当时印尼政府的帮凶，向印尼提供了军事和舆论支持。据外媒报道，由于国际人民法庭系非正式法庭，此判决没有法律约束力，21日遭到印尼政府拒绝。



老实说，这么多法院法庭之类的我真是分不清……

总有一些傻逼说六五年屠华是因为中共煽动革命，活该背锅活该被杀。

好假设这个前提成立。

现在美国煽动中国人推翻现政府，中国政府屠杀在华美国人，吞并所有美在华资产，美国活该美国政府应该吞下苦果背起锅。

就像被强奸是因为穿得少。被杀掉是因为你说自己有钱。总之活该。

这个逻辑如果你们能接受，我接受你们的看法。

想了想还是不能。就算傻逼承认自己是傻逼，我也不能承认我是傻逼对不对。讲道理嘛。


美国仍然是我心目中的人类灯塔文明之光，你们不要这么黑它。

中国也不是没报复，不然你以为东帝汶是怎么独立的？