之前那个疑似戴森球的消息现在怎么样了?

论坛 期权论坛 期权     
悠铀   2018-9-23 01:27   1289053   8
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

倒序浏览
2#
《科学世界》杂志  2级吧友 | 2018-9-23 01:27:53 发帖IP地址来自

在国庆假期中,一项由美国航天局斯皮策(Spitzer)、雨燕(Swift)项目组和比利时AstroLAB IRIS天文台的天文爱好者们共同完成的研究发表于《天体物理期刊》。这篇论文认为,相比于巨型外星造物或者一些更神奇的猜测,造成KIC 8462852长期黯淡的原因更可能是恒星周围运动着的不均匀灰尘云。

KIC 8462852也因第一篇论文的一作Tabetha Boyajian而被称为博亚吉安星(Boyajian’s Star)或者塔比星(Tabby's Star),也有人用那篇论文(Where's the Flux)首字母缩写而称之为WTF星。无论如何,这颗光变古怪的恒星在2年来吸引的目光远远超出了天文界的范畴。

大众关注的焦点始终在于,这样的光变是由外星造物,确切说戴森球导致吗?就像有科学家将近年大热的快速射电暴(FRB)设想为外星文明通过无线电驱动飞船时的泄露那样,把奇特的天文现象和外星人联系起来总是吸引舆论的好方法。但问题在于,用外星人来解释其实并不能真正回答问题,而只是盲目地引入更多未知。

从一开始,科学家们就对戴森球的假说充满疑虑。因为塔比星并未表现出预言中戴森球最显著的特征:红外超。戴森球在收集星光的同时,必然会吸收一部分恒星的辐射能,使得自身温度升高,因此在红外波段的辐射应当较常规天体有明显增强。

实际上,研究人员发现塔比星的星光在红外波段仍有所下降,但要比紫外波段下降得少。而要是有任何比灰尘更大的物体遮挡在我们与塔比星之间,都应该相等程度地削减所有波长的光线。

“这实际上排除了巨型外星造物的理论,因为这无法解释波长依赖的变暗模式。”论文的第一作者、美国亚利桑那大学的孟奂(Huan Y. A. Meng)说道:“我们倾向于那里有一团尘埃云,在大致700天周期的轨道上围绕着那颗星。”

有着不均匀的尘埃环形轨道的塔比星艺术想象 图/NASA/JPL-Caltech

就像我们用太阳伞遮阳时,太阳伞能够减少从红外到紫外所有波长的阳光,阳光中不同波长的光的比例并没有变化。而在日落时分,阳光中蓝色光与紫外线更多地被细小颗粒散射,使得夕阳看上去显著发红。根据这项研究,造成塔比星长时期变暗的物体直径不能超过数微米。

基于强烈的紫外波段下降,研究者确定阻挡光线的物体必须大于星际尘埃。星际尘埃是可能出现在恒星与地球之间任何位置的细小尘埃,这样的小颗粒不可能出现在围绕恒星的轨道上,因为它们会被星风吹入茫茫宇宙之中。围绕恒星的尘埃被称为星周尘,它不会小到被吹走,同时也不能大到遮蔽所有波长的光线。在目前,这被认为是最好的答案,尽管其他解释仍然是可能的。

虽然研究者们看似完美解答了塔比星长期黯淡的原因,但他们并没能解决2017年的3天短时间光变,也没有直面开普勒所观测到的20%亮度下降的谜团。斯皮策与同属美国航天局的广域红外巡天探测者(WISE)认为大量彗星可能是产生短时间光变的源头。彗星同样是恒星轨道上尘埃的主要来源之一,可能与此项研究中长期黯淡的原因有所关系。塔比星仍将让天文学家们兴奋上许多年。

编译/孙天任 原文/Mysterious Dimming of Tabby's Star May Be Caused by Dust

推荐阅读:KIC 8462852:光变诡异的恒星用凌星法搜索地外大型人造结构

PS:美国航天局(NASA)的官网在报道这一新闻时,专门提及了爱好者们(或者说业余天文学家或是公民科学家)在天文研究中的贡献。KIC 8462852突然变暗本身就是爱好者们在分析开普勒(Kepler)项目数据时标识为“奇特”“有趣”后方得到重视的现象。此后比利时AstroLAB天文台的爱好者们,包括物理学博士、前安全带工厂领班、建筑业安全协调员、铁路公司培训师等为这颗奇怪的星星吸引,开展了长期观测。此外,这篇论文的一作孟奂也是从爱好者成长起来的天文学家,在北京80中就读时就曾以自己的名字命名过小行星。

3#
天色  3级会员 | 2018-9-23 01:27:54 发帖IP地址来自
有的人说现在人类利用能源都是靠烧水,所以不能用现在的思维去想象未来的能源利用,我一口老血喷死你。
烧水技术含量超高,除了考虑温度压强流速外,还要考虑辐射吸收,热传导效率等,结构受辐射产生脆化等等。
至于为什么要烧水,因为水能够承载的能量密度很高,现在基本都是热能转机械能再转电能,为啥这样,因为只有电能才能被我们所控制,核能和热能是无法直接被利用的,电能能直接转换成热能和核能。
除非高级文明能直接利用核能,能直接操控亚原子粒子,能像操控电线里的电流那样操控胶子流,要操控胶子流就得控制强力场,在只能操控电磁力的条件下去操控强力场,那可能吗?物理学告诉我们,不可能,所以还是得烧水,烧水热电转换效率可比太阳能板高。

说不定外星人建造戴森球,收集的太阳光有一部分拿去烧水了。
4#
苍原雪  4级常客 | 2018-9-23 01:27:56 发帖IP地址来自

还有半年多就又能有消息了,下次大概是 2017 年 5 月。

(2016-11-16)


———————— 更新 ————————

北京时间 2017-5-20 它又开始变暗啦啦啦

给自己贴个广告 KIC 8462852 开始变暗啦 - 知乎专栏

5#
方脸圆的喵  3级会员 | 2018-9-23 01:27:57 发帖IP地址来自
不谈能量规模就质疑戴森球的回答都是耍流氓!

刚刚我在某个高赞回答后码了个回复,虽然不严谨,但是绝对比下面这种随口说出的观点客观多了…



然后这是我的回复:

还有,“戴森球”这个观点真的是科学家提出的,而且这种采集能源的方式也很合理啊,怎么就有那么多人不信啊………

===========不负责任的分割线===========
评论区真是出乎意料的精彩啊………
6#
匿名用户   | 2018-9-23 01:27:58 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
比特叔叔  2级吧友 | 2018-9-23 01:27:59 发帖IP地址来自
没人觉得七百多天的公转周期,对戴森球来说太长了吗?
如果真是外星人造的,收集恒星能源为目的的东西,干嘛不放到离太阳更近的轨道呢?
8#
Dekabrist Hibik  3级会员 | 2018-9-23 01:28:00 发帖IP地址来自
关于戴森球,直接说结论
1.可利用能量
直接熄灭太阳当原料>戴森球>利用恒星系内已有原料发电(比如木星采氢)
2.发电效率
直接熄灭太阳当原料=利用恒星系内已有的原料>戴森球
3.技术难度
直接熄灭太阳>戴森球≈利用恒星系内已有原料

补充一点,效率方面,随着相关技术进步,戴森球的能量利用效率不一定会低太多。

然后,再补充一点......我其实是在推销戴森球
(严肃)

还有,麻烦不要一看到第一个设想就开喷,没意义也没必要,我不是恐怖分子,也没想过炸太阳。对于第一个也是你们最看不顺眼的说法,我也觉得不现实,但是同时,这个事情无法彻底否定,就是这样。拿出来说事只是为了对比利用现成材料的可控核聚变。不动太阳你就是榨干剩下的太阳系,都达不到卡II的水平。觉得可控核聚变特别好特别管用的,请想想如何在只动用太阳系剩下的质量的情况下达到卡II的水平。

然后,我觉得我想表达的东西上面的几个不等式也差不多能表达的很清楚了,真没必要说太多的东西啊。为什么总有人看不出来我是在说戴森球还挺好用的啊QAQ
9#
黑特Heite  3级会员 | 2018-9-23 01:28:01 发帖IP地址来自
看到每个回答下都有不少的黑森迷,我就给各位黑森迷写个三体式的答案吧(*/\*)该回答分两个部分,第一个是讲下在三体的世界观里建一个戴森球会怎么样,第二个部分讲的是黑森在现实世界的可能性(ω)
关于戴森球的战略意义,有很多dalao势力的人已经有了很充分的解释,我们这里就讲下暴露坐标的问题,戴森球覆盖恒星表面来吸收恒星的热能无疑也会遮挡恒星的光照,好比如这次看到的恒星,就是因为它被遮挡了整整百分之二十才被人类发现,如果这个时候黑森法则成立,这不就是单纯暴露自己坐标的作死行为吗?其实不然,假设我们是一名歌者,我们这次发现的这颗异常恒星离我们有1400光年,假如它真的是个戴森球,也就是说虽然我们看到它目前的施工项目正按部就班热火朝天的进行着,但其实它在1400年前就已经建好了,如果我们是个清理者的话,现在扔一个光粒过去,光粒到达目标进行打击时,那又是一个1400年(_),一个拥有戴森球的科技,2800年后鬼知道他会发展成什么样子( д )?只能希望他们不会因为我们炸了他们远古的祖坟(1400年前的戴森球)而顺着光粒的轨迹回来收拾我们(×ω×`)。所以三体书中里的清理者们都是靠别人通过量子通信发送的坐标(现实中其实不存在也不可能,携带信息的量子一样无法超光速)来选择清理目标而不会靠普通肉眼这种低效率又低准确率的方法滴~ψ(`)ψ!当然,可能有人会说清理者们可不可能有其他的黑科技来实时了解周围星系的状况呢?这点我们这些地球土著还不得而知,但我们假设他们有,那这颗戴森球在两年前被人察觉到时就应该被离它最近的清理者给炸了,但现在戴森球的项目依然在热火朝天的进行着,那么只有这几种可能了:
A.假设黑森法则成立
1.可能它并不是颗戴森球而是大范围分解中的彗星,所以清理者们不理睬(×ω×`)
2.可能离它最近的清理者发送的光粒快递还没到,那么打击可能就要晚上几年,这样人类在未来几年就有机会第一次全程直播打击过程和制定应对措施了ψ(`)ψ
B.黑森法则不成立
1.如果它真的是颗戴森球,项目每进行一天,黑森法则成立的可能性就越低
1-A如果外星人思考方式和我们一样,在大量超越人类的知识理论和强大的科技下,肯定证明了黑森不成立才会走出建造戴森球这一步。
1-B如果外星人思考方式和我们不一样,那么黑森里的猜疑链就不成立,思维多元化的宇宙肯定是往两个极端发展,而且每个区域都有差异,像三体全宇宙都这么稳定的保持黑森法则的世界是不存在的(ω) !
下面我讲下我自己对黑森法则的看法,《三体》,是一本科幻小说而不是科普书籍,黑森法则是在作者编造的三体世界中才存在的,书中的世界文明密度极高,文明和文明之间的距离甚至没有超过百光年以上的,星际旅行被锁死在了光年以下,生命之间就算形态不同(碳基硅基甚至后面神级文明战争之间的无机生命),大家的思维方式都出奇的一致(×ω×`)!所以说黑森在现实中成立的可能性并不高,即使成立也是小规模的,但不能说黑森就是糟粕( д ),《三体》之所以受到这么高的评价,说明黑森依然是有可取之处的,就我(只是我自己的鄙见)个人提取的就有地球土著应该如何接触高级文明,和再一次申明了“闷声发大财”的重要性ψ(`)ψ
以上都是按三体的设定来假象和个人的愚解,和现实里真正的科学和社会学完全不能比哟,当然这里面也有很多bug不过现在也到点该睡觉了,如果感觉有哪里有错或则还有什么问题欢迎在评论区提出来哟~我会继续解释或则一起探讨哦~(*/\*)

最后……










是个会建戴森球的friends呢!~
(*/\*)
睿智的唯物主义者+100
ψ(`)ψ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP