如何评价《中国骗局》这部纪录片?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-9-23 01:22   124509   6
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

6 个回复

倒序浏览
2#
王大顺  3级会员 | 2018-9-23 01:22:36 发帖IP地址来自

美帝的投行不是一般上市前帮你造假,清仓做空后逮着你打假么?

3#
weta  3级会员 | 2018-9-23 01:22:37 发帖IP地址来自

ZhengZhi需要而已,好比一个犯罪团伙让一个对母子装成智障在街头乞讨,每月从母子身上赚3万块,分给母子1000块,当有一天大家发现那个对母子不是智障在骗取大家的钱时,犯罪团伙跳出来了,暴打那对母子说大家快看这个可恶骗子,

4#
FarEastFamily  2级吧友 | 2018-9-23 01:22:39 发帖IP地址来自

应该叫美国骗局。

这些中国的上市公司和BAT不同,都是些小市值,股东等套现,上市的目的就存在很大风险。找上他们的其实也是美国的投行/律所,中国这些土鳖老板自己是不懂怎么玩这套的。在美国和加拿大,中小市值的不规范行为一直存在,如果你注意看junior mining company里就一大堆这样公司。反映这种情况的影视作品有前段时间的《Gold》,还有《华尔街之狼》里主角卖的那些垃圾股。

会计问题也不是中国独有,这是整个行业的问题。SOX出来后,曝光的问题减少了很多,但是有可能只是公司和审计配合得更好了。不算2002年,下面是维基百科列出来的的2003年以后,美国和加拿大比较重大的会计问题。

可见,出问题的公司很多,标题写中国骗局,明显是带倾向性。

最后,黑阿里明显是做空的节奏。片子里面那个Jim Chanos之前做空过Enron,目前一直空阿里,请他来讲,不可能中立。他的观点我记得是菜鸟网络应该并表到阿里,这样的话,将会大大提升阿里巴巴的成本,因为菜鸟是亏钱企业,所以他认为阿里没有并表菜鸟,有虚报利润嫌疑。SEC号称调查至今,依然没有结果。作为中国人,我想阿里到底赚不赚钱,没什么好争论的,把阿里和安然(Jim Chanos曾把阿里比喻成另一个安然,而安然是把一个巨亏企业硬装成盈利企业)对比,是缺乏对阿里和中国社会的基本认识,在后SOX时代,也不会再有像AA这样的事务所给巨骗发unqualified。所以我认为阿里财务作假的可能性很低。

附加一些就本问题下一些外行的瞎编:

有个答案说黑阿里不影响真实性,问题在于你请来讲阿里的嘉宾是重仓空阿里的基金经理,利益冲突明摆着的,这一下子就拉低了中立性。包括浑水也是专门做空的,该片只讲浑水成功的案例,浑水失败的一个不提。纷众传媒就是一个例子。


还有一个答案提到让美国人损失五百亿,影响到人家退休什么的。这也是外行瞎说。退休金基金管理都有明确的投资政策,股票占比本来就不多,投资的股票都是分红型,低波动型行业,怎么可能会去买高分险的中小市值的中国概念股,我强烈怀疑这里在说谎。如果真有,最大可能性就是傻子被理财经理忽悠了。

5#
没吃夜宵  2级吧友 | 2018-9-23 01:22:41 发帖IP地址来自

。。话说这些手法不大多都是美国华尔街发明的吗?而且这些公司的玩法,难道不是在华尔街的大资本家们协助之下才能玩成的吗?

6#
陈恒翀  1级新秀 | 2018-9-23 01:22:42 发帖IP地址来自

如果没有片尾关于阿里巴巴的部分,整部纪录片还是有一定的可信度的。毕竟中国在经济转型期间留下了许多问题,有些问题到如今仍然没有很好的被解决。但是大概片方低估了支付宝和淘宝在中国的影响力,最后的部分安排的也太刻意,就像是刻意的抹黑。我想只要在中国地区生活过一段时间的人大概都会认为其中的政治意味太浓,同时影片的可信度也大幅下降。

回头说下片中提及的纸板厂和煤矿,根据片中提供的图片资料大致可以推断出两家厂是乡镇一级的企业,很难想象这样的厂会想到到美国的股票市场中去募集资金,光是需要准备的英文资料就不是那样的小企业能够有能力准备的(买壳上市?呵呵)。

7#
Ryber  1级新秀 | 2018-9-23 01:22:45 发帖IP地址来自

首先我们要理解为什么会出现借壳上市的事情,罗氏投行发现帮助企业上市可以转去赚取佣金,而企业可以融资。

接着就需要 寻 找 目 标。08年全球经济低迷,中国表现抢眼,钱多,肯定是最佳目标,去希腊等国估计被人打出来。需要中小型企业当前估值低,然后上市前夕,大肆鼓吹包装,一旦上市就是飘红,最直接的显示就是投资银行有眼光,散户眼馋随大溜。


股票不会一直涨,总会有跌一天,这时候资本主义真实的“做空”操盘手就出现了,股票的涨跌都会有人赚钱,恰好中小型乡镇企业财务,管理,运营环境不好做空者经过调查发布质疑报告,股票出现下跌,可是赔钱的只是散户,这时候所谓的人权主义,要保护散户的利益,给散户一个交代,必须要找一个替罪羊——中国的乡镇企业通过包装,来米国上市,套取米国股民的钱。


听起来很有道理,只是始作俑者是米国的投资上市的推手。所以就是美国的投资银行为了争取佣金,包装中国乡镇的企业来米国上市,坑了米国散户的钱。

我也认为罗氏等银行不仅包装了中国企业,只是贸易战的眼下,故意黑中国。

搬起石头砸自己的脚,还要让石头背锅,拉不出屎怪茅坑——米国的思维。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP