如何看待「养儿防老」的观念？

胡传胜 · 2018-11-1 08:52:05

首先表明立场以免被无脑喷:我不觉得以养老的形式回报父母的养育之恩有什么不妥，相反，无论从道德还是法律的层面来说这都是作为儿女应尽的义务！！！

让我们反感的并不是养老这件事本身，而是那种生个儿子养大以便等我老了不能动了有人能够为我养老送终的功利行为。容我说的极端一点，对于那些以防老为主要目的而养儿的父母来说，养儿跟养猪杀肉吃养牛能耕田本质上是一样的。只不过这是一种更长远的投资，和后两者相比起来投入（包括时间金钱精力感情）更多、回报更大，而且收益周期也更长，长到使他们根本意识不到他们养儿时的初衷，或者意识到了也不愿意承认。有人投资成功了，能够儿孙绕膝安享晚年。有人投资失败了，即使儿女七八个，孙辈一大群，也难免面临老无所依孤独终老的命运。

作为被养的客体（儿女），我们不能接受自己作为一个有血有肉有思想有情感的人却被当做生产资料一样制造出来，仅仅是为了在以后的日子里为制造者（父母）提供养老的便利，这才是我们反对养儿防老的正真原因。

然而现实世界不会跟你在这里矫情，纵使你有一千零一个反对养儿防老的原因，父母老了该养老的还是要养老。同时喜欢孩子并且享受孩子的成长过程的就去生。

以上。

贫道吕洞宾 · 2018-11-1 08:52:04

你父母是畜牲，把你不当人的养大，正经饭都没吃一顿，十八岁把你赶出去，你可以不给这类畜牲养老。
反之，你是个畜牲，以最大恶意揣测辛苦养育你十几年的父母，假眼父母对你无私的保护和感情，漠视父母十几年的养育，你也可以不用养老。
国家养老可行之，但要脚踏着地，在天上小心扯着你胯下肮脏的良心。

小奇育儿 · 2018-11-1 08:52:03

[h1]美国的儿子带来3万美金和一句话：还你养育之恩！不要再找我！[/h1]

最近看了一个故事，深深地被震撼到了。

台湾有一个即将退休的老人，早年丈去世，独自一人抚养孩子长大。

后来儿子学业有成，成功在美国安家落户，有了漂亮的妻子和可爱的儿子。

老人心想自己一个人在台湾很孤独，打算退休后到美国和儿子一起生活。

她很开心地写了一封信，告诉儿子这个美好的愿望。

就在她等候着儿子的回音时，没想到一直不会给钱的儿子寄来了一张3万美元的支票。

信上是冰冷的文字：

“妈妈，我们经过讨论的结果，决定还是不欢迎你来美国同住。

如果你认为你对我们有养育之恩，以市价计算，约为2万多美金。

现在我再加一点，寄上一张3万美金的支票给你，希望你以后不要再写信来了。”

那一刻，老人留下了痛苦的眼泪，仿佛心如刀割，万千的情绪纠缠着她的心。

说好的“养儿防老”，如今还是要自己一个人孤独地度过一生。

抛开让人同情的部分，我想说的是，当你靠着养儿防老的时候，大概也就只能落得这样的结局了。

1
养儿防老其实是一种不道德的自私

我听过很多故事也看过很多新闻，然而万变不离其宗的都是辛苦抚养孩子，长大后被孩子残忍抛弃。

这个母亲已经比其他被抛弃的老人幸福得多。

起码她还有3万美元的支票，下辈子完全不愁吃喝，只是没有了亲情的温暖罢了。

这个世界还有一些老人，被残忍地抛弃在暗无天日的小黑屋里，什么都没有，凄凉地等候着死神的到来。

这些老人大部分都渴望着养儿防老，为了这句话，有多少人拼命地想要生个儿子。

即使是今天的我们，就算不再赞同“养儿防老”的观念，却依旧被深深地影响着。

我们会觉得孩子孝敬我们是责任，是应该的，有些人会等着未来的某一天孩子发达了来养自己。

我们投入到孩子身上的似乎成了一种投资，投资就要有回报，否则心有不甘。

我记得知名经济学家陈志武给两个女儿写过一封信。

在信中，陈先生很轻松地写道，

“我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金，甚至也买好长期护理保险。

等年长后不用你们‘孝敬’回报，我们不会成为你们经济上的任何负担。”

陈先生还向子女表明，“养儿防老”对后代是天生的不公平，是一种不道德的自私。

这是多么轻松和豁然的态度，在他为自己打算好了一切以后，后半生也就再没有任何压力。

而他的孩子也在这样轻松的环境下，得以追求自己想要的一切。

2
等你老了，你会在哪里？

你会盼着老的那一天孩子来孝顺你？

还是会选择去养老院？

或者是说无事一身轻，拿着攒下的钱，来一场旅行呢？

开头提到的台湾的老人选择了后者。

虽然刚开始悲痛不已，然而她开始想通了。

她选择拿着孩子给的3万美元去做了一场环游世界的旅行，很豁达是吧。

在旅行中，她学会了放下。

她发现世间的亲情，爱情和友情不过是浮尘而已，不会一成不变。

孩子的绝情让她看破一切，并且学会了淡定和从容，她发现自己的心再也没有了障碍。

她感受不到任何的阻碍，没有了任何担忧，不用再担心孩子的吃喝拉撒，婚姻，工作，生活。

这一辈子似乎都是在为他人而努力，从来没有为自己好好考虑。

后来老人给孩子回了一封信，信上说感谢儿子的绝情，让她了无障碍。

我知道，不是所有的孩子都会这样绝情。

这个老人的故事让我深深地醒悟，做人永远只能靠自己，养孩子是你的义务，而靠孩子却是一种错误。

我们无法强求孩子一定要来孝顺你，如果孩子能够感恩，是一种好事。

但是，当孩子选择抛弃你的时候，你又能怎么办呢？

最好的方法就是，靠自己，为自己打算好一切。

【推荐阅读】

月入过万的妈妈带女儿跳楼，究竟为了什么？

孩子机智丢纸条，拯救了5人性命，父母是这样教育的！

3岁玩微信，7岁网购，网友说：很正常！

剖腹还是顺产？孕妇因难忍疼痛选择了跳楼！

打扰一下，按照常理，此处礼貌性地介绍一下自己：

如果想知道更多的育儿知识，欢迎关注我的个人公众号：奇爸奇妈（qmqb110）

专注分享宝妈宝爸最关心的育儿知识

乐乐 · 2018-11-1 08:52:02

很讨厌养儿防老的观念，说白了，一是自私，二是懒惰，自己的老年生活自己不做规划，却让儿女背负.不是懒惰是什么，不要来说什么老了不能自理这种情况，如果自己存够了钱，自然能请人护理，儿女如果愿意接过去照顾.那是另一码事。

寻味新疆 · 2018-11-1 08:52:01

也不知道回答问题的人是怎么出生的，你父母向你索取什么了么？还是你长大了买不起房子还在向父母伸手？养儿防老，又有几个父母问你们要过钱，就算问你要过，那对比他们对你们的付出，你们的付出又算什么？反正现在的世道人情冷漠，一切向钱看，居然还有用父母的死做赌博的，怪只能怪你们太无能，太鸡巴穷，用这种方式挣钱，还不如去卖身。还有补充一点，毛主席有句话说的对，人多力量大，以前我也不认同，觉得人多对环境压力大，工作就业都是问题，但是，中国没有这么多人能发展这么快么，能成为世界上最大的经济体么？从国家的角度来说，如果大家觉得生孩子是为了自己，那你可以选择不生，那你的退休年龄也会因为人口老龄化越来越高，国家社保没有足够的资金发放，让你的退休年龄越来越大，说不定以后就根本没有退休这一说了。人口老少比例平衡才能避免这种情况发生。

匿名用户 · 2018-11-1 08:52:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

囡囡 · 2018-11-1 08:51:59

感觉有这样观念的父母当初孕育孩子的时候是带着投机心理的，就跟买彩票一样。估计父母的心理活动是：万一孩子出息了可以赚钱养我！不是单单为了生命的延续和感情的寄托，是非常自私的行为。我不觉得我以后的孩子需要对我的养育之恩感恩戴德，毕竟是我自己愿意生的，不是孩子哭着喊着求着我做他妈妈的。

匿名用户 · 2018-11-1 08:51:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-11-1 08:51:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-11-1 08:51:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

如何看待「养儿防老」的观念？

10 个回复