张之洞李鸿章曾国藩左宗棠晚清时期为什么不像曹操挟天子以令诸侯？

没有那个实力，而且忠君思想

谢腰，时代不同了

这跟每个人的追求有关。也说明清朝的统治相当成功。



也是偶然性在作祟了。
安史之乱后，郭子仪也没有造反。

謝邀。文正公、文忠公、二文襄公雖未能躋身於陸張唐吳之閒，詎袁世凱、段祺瑞、徐世昌之比耶！古之君子固有道德之士，有功名之士，其心皦皦，致身君國，不遑他顧，非可度以一己之私意也。

两个时代完全不同！哪怕不考虑外部环境，不考虑历史的进程，不考虑个人的名节顾虑，各名臣也不会这么做。汉末根本已经是军阀混战，朝廷权威沦丧，空有其名，汉献帝是依附于曹操的，有了曹操，他才不用吃腐肉，他就是曹操的门面和橡皮图章。清末，朝廷不仅还有权威和兵力，最高统治者的政治能力也远超汉献帝。朝廷一纸调令就可以让文正公去天津处理天津教案。文正公时的清末有点像汉灵帝时期，地方有些实力已经坐大，但还是听中央的。倒是后面北洋时期，文人大总统很容易被挟持。

大清和东汉完全是不同的时代，晚清是多么复杂的国际局势啊。

没有任何一个总督巡抚相对于其他封疆大吏有压倒性的优势

因为强汉是其他国家的爸爸，其他国家是大清的爸爸。