怎么样去看待多年后的同学聚会，成绩最好的不如意，而中等偏上的学生却成为了赢家？

我自己看过林清玄的一篇文章，说一个班里那些排名中等偏上但不是最好的以后混的才是最好。。社会上马云及很多影星都说以后不让自己的子女考第一。。到底为了能够让自己以后过得满意，并不把这些当做后退的借口，该如何释怀？

pinpin tian · 2018-10-17 22:58:37

你爹不是王建林，你却要跟马云这种读书成绩的人比成功。。。。。。。。。

Gang Pan · 2018-10-17 22:58:36

其实智商的平均水准总是差不多的，学生阶段成绩差，多数就是家庭条件好，有恃无恐，家庭条件好的话，怎么样至少都能混个少将吧。。。至于家庭差又智商差的，你都不能在同学会见到他们了。。。

张若莜 · 2018-10-17 22:58:35

这个要分不同学习阶段以及不同家庭背景，还有就是你对混的定义是什么。
我中学是当地最好的学校，成绩顶尖优异的同学，现在基本都在藤校读博搞科研，剩下来的也只是相对差的都能完成本科学业，家里关系比较好的都回去考公务员事业单位之类的。其余的都混迹在北上广深，有的甚至贷款买了房定居。
大学阶段，同一个专业，从事同一个行业，我们班第一名每个月拿最低标准工资，靠老公养，隔壁班第一名年薪50+万。
所以，什么叫混的好？这个问题本身就有漏洞。

烨晔 · 2018-10-17 22:58:34

学历决定了你的下限，不会让你过的太差，而上限取决于很多，不仅是学历。这东西不是一个指标就能决定的

杜少爷 · 2018-10-17 22:58:33

对于这种类似的鸡汤文学，我想说，好好做个社会调查，做出统计数据，看看统计上来看，到底是学习好学历高的混的好的多还是学习差的学历低的混的好的多。这样才有意义。全中国不是随便一个人创业就能成马云或者刘强东，但也不是出不了马云或者刘强东。如果你想看那种混的好的几率大，听我的，好好做个社会调查。

哲也 · 2018-10-17 22:58:31

是这样的，“中等偏上”才是最好的

热心市民刘先生 · 2018-10-17 22:58:30

根据我的经验：混得好的一般家境都不错，起码家境曾好过。跟学习没什么关系。
与小学同学大多失联，只有一个当年学渣现在同城，日子过的不错，奥迪a3 金科高层…90后。当年大家兜里比脸干净的时候，他是带着大耳机，可以请我吃很多辣条的存在。
与初中同学联系不多，偶有联系的多是学渣，学渣们一般都在当包工头，放水啥的…日子不错。学习好的还在读硕士什么的…
与高中同学联系密切，不过我读的私立。譬如雅思8分的学霸还在国外读书，不用考虑收入可以自由的选择以后从业方向…学习差的也在读书，或者回国在家里帮忙，或者安排工作，20几岁一个月领小几千开名车去上班
大学属211高校，学霸多在考研以及司法考。学渣刚毕业已经进事业单位或者公检法编外等待机会转正，或者做绿化…也有学渣去端盘子…
以上日子过得好的学渣多家境殷实…不说全部，毕业五年内混的好不好跟家境有很大关系。

我初中之后基本就是学渣了，大学期间跟家里节了一笔钱赌了一把赢了，于是成了有点励志的存在…然而当年家里拿不出那笔钱我估计我应该在各种投简历希望企业领养…

金若 · 2018-10-17 22:58:29

这个观点不具备普遍性。
在我身边高中或者大学成绩好的同学过得比成绩一般的同学好多了。
刚工作三年，上好大学的同学现在要么读博，要么出国工作了，要么就在国内BAT华为等大企业。

大大栗 · 2018-10-17 22:58:28

说话客观一点。别总想秀自己对成功的畸形定义。
你怎么不问：怎么看待多年后他们学术成就上的逆转呢？
学校学的是如何工作如何赚钱吗？

怎么样去看待多年后的同学聚会，成绩最好的不如意，而中等偏上的学生却成为了赢家？

9 个回复