贫富差距是否是人类社会发展的一种必然？如果是那么减少贫富差距的意义何在？

人类有聪明的有笨的，有懒的有勤奋的，那么自然贫富就会拉开，随着教育的差距增大，富人积累财富越来越多，贫富差距加大就会成为社会发展一种必然？或者肯定地说所有人类社会都会发展成贫富分化这种情况。

有人会说，贫富差距大会让穷人心生不满社会动乱，但是假设社会足够发达，穷人也能过上现在电视机里的小康生活（既衣食不愁，有余钱去干一些自己喜欢的事情，旅游电影这样的精神生活也有），虽然比不上富人那样豪华别墅，万元大餐这样的生活，但也不至于因生活基本需要无法满足而去动乱啊。

是否就证明了，“缩小贫富差距”是一个错误的观点（穷人收入高十倍，富人收入高了百倍，虽然贫富差距变大了，但是穷人生活变好了）其实政府需要做的，就是需要增多底层人民的收入，做到人人口袋里有钱花，看病教育这些民生问题基本都可以得以解决，就好了呢？

匿名用户 · 2018-10-17 22:58:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

覃台 · 2018-10-17 22:58:19

人的能力差距是既定事实，所以差距必然存在。
但对社会而言，这或许并不是重要的事务。
重要的是每个阶层的能力都在尽可能快地发展，并且分配能够满足他们进一步发展的需要。而最优的分配则是从长远看最优地提高了社会总体能力的进步。以能力与贡献为依据进行分配，就是一种好的方式。
那么教育资源需要普及，教育手段要不断提高，要有合理的能力评估、贡献评估，以及相应的分配机制（公平的竞争环境）。

关于具体实施的策略，与可行性评估，才是最有意义的吧。
我有时间会续的。

以下是思路。可能凌乱，会整理的。

至于差距小是否会更好，差距小有很多种：
富人被穷人拉下来，穷人被富人拉上去。
显然，水平总量的提高才是最好的方式。

社会需要劳动分工差距。这会极大地影响贫富差距。
这种造成贫富差距也许是存在合理的，从社会的总体效用而言——这种活需要人做。但是对他们福利的改善也许是好的。
可更重要的是，要像伟大的马思思说的共产主义那样，将做低而重复的劳动人民解放出来！
研发自动的机械、人工智能等等。但也使他们失去工作。他们接下来的安排，涉及到社会公平，这也许是一个棘手的问题。

要求富人帮助穷人（方面会很广），也许富人并不愿意，而在现今多国家的世界格局，他们可以离开本国，造成人才与资本流失。
所以富人阶层的集体利益感、利他主义等方面的观念塑造很重要！