如何看待红岭创投在 2017 年 7 月宣布 3 年后网贷业务清盘？

不符合限额要求，被迫只能清盘p2p业务，你怎么看？
新闻背景：http://finance.caixin.com/2017-07-27/101122870.html

红岭创投宣布3年内退出网贷业务，这意味着网贷大单资产标的模式和“刚兑”模式宣告失败。
　　7月27日，红岭创投董事长周世平在官网宣布，将在三年后清盘网贷业务，同时要处理前几年积累的不良资产，正常处理完现有网站的到期产品。

班鲁小鹿 · 2018-10-17 22:56:29

会对其他P2P理财造成影响吗，比如宜人财富

伦伦黄 · 2018-10-17 22:56:28

目前小额贷款平台面临着资金来源转变，竞争激烈，获利难，监管严格，风控难做，资金成本高等不利局面。

茅屋寒士 · 2018-10-17 22:56:27

红岭创投网贷业务清盘的原因：2016年营业收入2.15亿元，但销售费用超0.8亿元，管理费用约2.56亿元，财务费用0.67亿元。总结就是“有不良资产，无利润”。还看不到网贷业务前景，所以干脆清盘。
那么2016年，红岭创投的经营为什么这么差呢？起因主要是2015年12月发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》征求意见稿，从那时起，红岭创投“大额标的”，然后拆金额、拆期限，包装成理财产品形式销售就被贴上了违规的标签。
都违规了，整改期限也快到了，算算经济成本账，如果转型符合监管要求做网贷不划算，不划算的买卖那就不做吧。好，清盘！！！

雨先生 · 2018-10-17 22:56:26

最后次红岭上放钱应该是两年前了

利息这么高起步这么早
这么多年
居然没选择跑路还没经营失败
之前坏账自己选择兜底

老周我敬你是条汉子

Tsteven · 2018-10-17 22:56:25

“红岭创投接入互联网金融协会后披露去年亏损1.8亿，这个网贷江湖的骨灰级玩家，交易规模上千亿依然逃脱不了的命运。”这是网络上各路媒体众口一致的说辞，老周成功地把红岭创投又拉回人们的视线，很显然，这一次大家被他忽悠了。
老周是为红岭创投在7月31号准备举行的战略转型交流会做铺垫。
红岭创投已经多次召开战略转型交流会了，上一次是监管层禁止发放100万以上的大标，转型为对接金交所模式；后来又转型做房易贷（也就是所谓的红本抵押业务），然后是重点布局商业保理、融资租赁、保险等业务。
这一次监管层不允许对接金交所，只好再做一次“战略转型”，回归小微业务。
老周筹划已久的交流会无非对世人宣告红岭创投积极拥护监管政策，虚心改正其错误罢了。不要听风就是雨，过度解读，以为别人真的要亏完跑路了。要记住，老板永远比你聪明。

匿名用户 · 2018-10-17 22:56:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈小刀 · 2018-10-17 22:56:23

占坑。
大象体积太大，掉头困难。
GJ就是要封死大额资产，管控资金流向，分摊风险。红岭过往的核心是大标，政策上封死。
花时间，精力，成本再重新构建小额的风控，吃力不讨好，成功概率太小。
当断则断，有魄力。
正常兑付，有担当。

猫妹说财 · 2018-10-17 22:56:22

老周这人做事实在，评价还是不错，3年前就通知大家要砍掉p2p业务，看形势也是会全部兑付完的，这个很少有人能做到。之前有个事件，自己掏钱刚兑虽然是不对的，但是说明他站在投资者角度考虑问题。

目前监管限制额度，金交所也被禁，其实大标模式很难走下去，清盘网贷的业务也是很正常的。

红岭还有其他的业务还是会继续做下去。

亦萱 · 2018-10-17 22:56:21

转一篇中国网财经的文章，先说结论吧。从行业现状看，以大额标起家的网贷平台，想要转型小额标模式不容易，退出行业也在意料之中。不过，红岭的清盘并不代表整个网贷行业未来的走向，也并不意味着网贷行业步入末路，小额分散模式第一阵营的平台正迎来行业发展的红利期。
红岭创投走向清盘
提到红岭创投，网贷行业人都不陌生。2013年成立后，主要以大额标产品为主，多次爆发亿元坏账并刚性兑付。红岭创投官网显示，截止7月27日，平台共有投资人179万2346个，交易额达到2701亿6168万。
不过，2016年8月24日，银监会发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)明确要求，同一自然人在同一网贷平台和所有网贷平台的借款余额，分别不得超过人民币20万元和100万元，同一法人或其他组织的额度分别是100万元和500万元。
这意味着，大单模式的平台难以为继。在此背景下，2016年9月，红岭创投宣布转型，从2017年3月28日开始，平台新发产品都将以限额为标准，大单产品将全部停止发售。但在过渡期内，大单产品还将继续。也效仿其他大额标平台，尝试上线金交所产品。红岭创投官网显示，目前项目的额度均在限额内。
在一切正在按照大家预想的脚本进行时，周世平却突然在今日宣布在2020年12月31日前，将现有产品全部清理完成。周世平坦言，对网贷不擅长、也不看好。网贷有规模、有不良资产，没有利润。
新联在线COO陈智诚表示，从目前行业已披露的情况来看，大部分平台都无法达到盈亏平衡。网贷行业监管不断缩紧，良性退出与转型是最好选择。选择清盘网贷业务，对现阶段的红岭创投来说，通过其他业务模板，借助已有品牌影响力，是非常正确的选择。

大额平台想说转型不容易
在监管层限额规定下，包括红岭创投在内的多家P2P平台宣布转型。而从行业来看，转型的主要选择有小额分散业务(消费金融、车贷等)、剥离P2P业务等。
首先，转型小额分散上，具体产品有小额信贷(如现金贷)、消费金融以及车贷。
以现金贷为例，一位资深业内人士向中国网财经记者表示，现金贷业务也是平台转型的热门业务。不过现阶段，监管层已经开始清理高息现金贷。
而消费金融作为小额借贷的一种，基本上没有门槛。市场数据显示，目前至少有2000家机构参与其中。他认为，消费金融的对于一般平台的劣势也是显而易见。很多平台不具备消费场景，没法进行有效的监控。有的平台没有相应的大数据风控，无法把握借款人的真实情况。
此外，竞争激励、风控模式差异大等问题也是转型消费金融的阻碍。苏宁金融研究院互联网金融中心薛洪言认为，转型消费金融标，的确很难，一方面巨头加速入场，竞争越来越激烈，现在入场已然比较晚；另一方面，消费金融业务对场景、获客、数据、风控等都有很高要求，随着业务模式规范化，门槛也越来越高。
实际上，今年4月份，红岭创投也上线了消费金融产品。据融360报告，红岭创投非常努力的想在消费金融、车贷等资产领域做尝试，但是由于风控逻辑完全不同，爆出来的坏账令红岭创投望而却步。
而在车贷领域，市场竞争也已经非常激烈。据不完全统计，2017年6月P2P网贷行业涉及车贷业务的正常运营平台数量有576家，占同期P2P网贷行业正常运营平台的比例为27.25%。开鑫金总经理周治翰认为，车贷业务市场饱和度已经很高，从头做起、寻找大量小额低风险资产并不容易，尤其对于大平台。
其次是剥离P2P业务，代表公司有陆金所、网信理财、凤凰金融、玖富、人人贷等。上述业内人士认为，互金平台剥离P2P业务，进行其他业务模式的转型，是公司的战略布局。虽然P2P业务受到监管政策影响，红利逐渐消失，利润也减少。但是P2P是未来财富管理公司重要的组成部分，需求还在，不过前提都是合规运营。
从上述转型路径可以看出，无论是那种方式，网贷平台最终还是要遵守监管层对其小额分散的定位，在合规条件下开展业务。

小额分散平台迎来红利期
在大额标龙头企业红岭创投清盘、网贷大额标转型难情况下，回归小额分散模式再次成为行业共识。
空中金融CEO赖效纲表示，目前行业内大标类型的平台也不在少数，而企业类的借款又大部分偏大额借款为主，远超网贷平台监管100万的监管上限。为了拥抱合规，必须得进行业务转型，走小额分散模式。
吕佳琦认为，红岭的清盘并不代表整个网贷行业未来的走向，也并不意味着网贷行业步入末路。
“从行业未来发展来看，一直在小额分散的个人信贷、消费金融、车贷等领域精耕细作的第一阵营平台正迎来行业发展的红利期。而之前以大额企业经营类借款为主营业务的平台，将面临更加严峻的挑战。”吕佳琦如是说。
实际上，多家定位为小额分散模式的平台实现较为稳健的发展。信而富已登录资本市场、拍拍贷的二季度的成交量达到165亿元、积木盒子最新的撮合贷款额也达到345.70亿、你我贷累计交易金额达到558.5亿元。

如何看待红岭创投在 2017 年 7 月宣布 3 年后网贷业务清盘？

9 个回复