人们为什么选会计专业？真的有喜欢会计的人吗？

本人学会计教育专业，深感其枯燥乏味。当初是冲着师范专业报的，因为梦想是成为一名老师，但是感觉现在普通初高中老师已经趋于饱和，而顺母亲大人的意选了这个专业。我喜欢上教育学的课，并好研究各种教育心理学。但会计课似乎是主流、哎。一直不喜欢钱不钱的专业，所以很好奇大家选会计专业到底是出于什么目的。比如说学中文的会说从小喜欢看书，会有从小喜欢会计借啊贷啊的的人吗？

也曾經有過相似疑問很多年 在學會計的五年中 (英國本科 美國碩士) 期間糾結 想drop 換專業等等 畢業後 工作 CPA掛掉到向家裡表明就算將來餓死也不干會計 最後好歹找了和會計相關但是不是會計的工作 總覺得會計只能算skill 什麼knowledge都沒有 規則變來變去 還是漏洞百出 未來幾十年之內會逐漸被計算機取代 不過我還是相信有人真心喜歡這個行業的 只是我實在不是其中之一而已

本人留学狗。不知道为什么，在读预科的时候接触到了会计，顿时觉得高端洋气上档次。后来看了肖申克的救赎，尼玛，这就是会计师的力量啊，顿时无法自拔了，accounting就决定是你了。随着学习的深入，也慢慢感觉这真心是一门学问，而且是那种无止境的那种。现在大二，虽然被折腾的死去活来的，但依然痛并快乐着。现在打算辅修taxation来强化accounting的专业性，等过一阵子就准备准备考证了。其实会计并不枯燥，当你一口气做出了SFP SCF SCI之后有一种满足感。而且我一直认为商科里最简单粗暴实用的两个专业就是accounting和finance了，其他的都没什么用。。胡言乱语不知道说的什么。。。总之，做自己喜欢的。

我大学学了三年，还是没搞懂借贷关系，知其然而不知其所以然。
我觉得财务相较于其他专业，应该算是性价比最高的一个专业了，也是选择专业在没有自己极端爱好和非常明确规划的最优选择。
1、财务专业，除非你想考注会注税之类的，其实还是很简单的，你一个初中生，只要肯下苦功，考一个会计证，去实践几个月，也就入了门了。你说金融说IT，我认识一些上了重本，学这个专业，出来做这个行业，到最后却发现其实自己根本没有这方面天赋，怎么都在入门徘徊的人。而财务，你只需要一直做下去，经验会让你成功的。这不是一个考验天赋的行业。当然，每个行业都有那么一些天才。
2、财务专业，是确实能学到很多有用的东西的，可能在学校没发现，但在实际工作中，你无论做什么岗位，都需要有些财务知识，这个就不特别分析了。我觉得当时学财务还是蛮正确一选择的，虽然我不是会计。
3、财务行业的上升和发展，不需要一个新人做职业规划，只需要你跟着前辈学习，然后独当一面，最后不断学习考试攒经验升职就行了。而其他职业，很多都是没有明确的上升空间的，别跟我谈销售升经理，经理做老板，这条路拍死了多少人。
4、会计出来说真的，不需要像很多职业那样低三下四的，其实刚出来跑业务那会也很羡慕那些坐在办公室的同学。
本人大专狗，可能有些东西不适合本科，勿喷

有关会计，不由得我在这里大放厥词一般。
首先我拒绝承认财务=会计，财务管理是决策，而会计是信息记录。
然后再说一下会计本身，楼上不少人说会计之美啊什么什么的，我虽然不否认它有精致的地方，但那是借由数学本身表达出来的数量关系，会计更基本的是一种规则。。。。会计本身是没有什么原理的，顶到头了就是借贷平衡，而学会计的人更多接触的是各种科目，摊销，折旧，计税等现成规定之间的变化，类似于穷举一样的各类情况的排列组合，简单而言，记得住就行了，如果出现新的情况，一般都是直接规定这种情况怎么处理。
到这里，可能有人会说，会计不只这些东西，事实上，会计的内容仅限于到报表出来那一步为止，之后的分析和利用已经就属于财务管理的范畴了。当然就算到报表出来那一步为止，会计也还会包含很多内容，例如科目如何设计更合理，怎样摊销更合适等对于现成规则的完善也是很值得研究的，但问题就是，完善补充这些规则没有一个基本明确易执行的标准和理论，将某费用是否资本化要看是否更符合真实情况，但这种真实完全靠做帐人员主观判断或相应企业规定，做会计就跟玩游戏一样，只要规则内，想怎么玩就怎么玩，只要你玩的不是BUG。
这时就有这么一个问题，会计这种显然更像是工具的东西，针对范围也不广泛，我还专门把它当作一个专业去学怎么玩好它，顿时有种泄气的感觉。这种感觉在学完会计信息系统之后更加深刻，想想也能理解，会计工作完全是规则应对和数字计算么，而且又不像决策，每个事项有不同的决策模型，这种工作完全可以交给计算机自动执行么。事实也相差不远，最先进的财务系统已经可以达到业务产生的同时，就直接计入报表的程度，发票开出来的同时，从电子凭证到核对到账簿都不需要，信息自动保存到数据库，期末直接生成报表，甚至随时生成报表就行了，如果设置成不可修改，连审计都不需要。后来学校老师举了几个例子，例如BP，美孚等，全集团公司采用司库管理系统，没有会计人员，只有２００－４００人的财务小组，负责与每个项目的经理交流为其建立决策模型帮助决策。２００－４００人啊，他们是负责建模的，什么记账填日记账，整理账簿制作报表甚至简单的财务分析等工作都不是人在做，全集团公司没有会计人员是什么概念，中国电信企业上下全部可能都有超过２００００人的会计，没有专门负责财务分析与建模的高级财务人员。
想想世界５００强企业里有不少已经开始大幅度的消减会计岗位，各种跨国企业纷纷建立共享服务中心减少会计工作的人工，甚至国内，中石油已然在前年开始采用司库系统，电信等多家央企也纷纷开始建立自己的共享服务中心，我真心觉得除了总会计师，会计作为职业就像是在逐渐退出历史舞台的节奏。
所以我对会计兴趣大减，不过就像我前面说的，针对会计这种规则集合体，如何完善规则也是值得研究的，就像ｆｌａｓｈ从３升级到ｘ都是需要有人去研究的，但是会计的测试周期实在太长，长到好几代人可能才能完成一次测试的地步，比如说现在的国内会计，就一直是各种测试版，试用版，测试版ｖ１．０，ｖ２．０，ｖ．．．．．．．．不知道什么时候才能出正式版。
还有一点可以说几乎完全粉碎了我对会计的感觉，那就是测试的时候，基本上是凭经验规定，比如法律制定的时候基本上要遵照一个义务权利的对应平衡，涉及到权利分配的还要依据效用最优原则，参考科斯定理，但会计规则的制定呢，大部分靠经验试，试的不行了再调整，多数是单纯的采取反向措施，穷举，筛出对别的方面影响可能小的，然后试，试的不行了再打补丁，让人很没有方向感，感觉特无脑。
综上，表示对会计无爱。


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4年了，回头看看这里的答案和现在的发展趋势
会计无疑是可以被程序替代的，但几乎所有的答主实际上都是把会计，财务，审计揉为一团而说的。但即便是中级财务的工作，借助deep learning也是完全可以替代的，机器学习下模式识别的强大正在挑战人类的大脑，超越原本人类所拥有的最大优势之一，甚至一些微观的投资决策都是机器更占优势，比如曾经传的神乎其神的缠论，必然也是程序用的更好更精准。
正如我四年前在这个回答里所说，会计，中级及以下的财务，大部分审计多半是濒临消亡的职业，以前我觉得可能得将近一个世纪，现在经受过了深度学习的大冲击，我觉得可以减个半，50年内，会计可能就要成为过眼烟云了。
所以学会计的朋友们，如果没打算一路钻研，成为高级财务分析人员，或者研究甚至制定会计准则的志向，还是不要让你的子女后代继续从事会计了（话说这两者好像没什么关系），手动滑稽。
事实上，作为一项技能，掌握其信息分类的方式，而不是其信息分类，可能是未来更具有实用性的。

因为会计的工作虽然严谨，但是比较轻松，而且工资又不错，在社会上找工作很容易。