如何看待国开行倡议停止辽宁省政府和企业债券发行？

黄昏 · 2018-10-17 21:57:22

首先，这是国开行的倡议，并不是已经采取的政策，可以也仅可以代表一部分人的看法，上面的回答中说什么政策倾斜，宏观经济导向之类的，恕我直言，全是在扯淡，全是在扯淡，全是在扯淡。

国开行之于辽宁，是千千万万国企员工的切身利益。说个背景，我了解的国企员工工资制度，是从银行贷款，发给员工，然后用企业利润还银行钱。国开行就是这样一家银行，它每个月每年要提供给国企贷款，然后还贷的时候它抽取利息，这也是银行业的盈利模式。以辽宁某大型钢铁企业为例，假设每月要贷款一亿，用作给员工发工资，假设银行利息要抽取百分之一，这就是一百万的纯利润。而目前的情况是，该企业的效益不好，生产利润不够还给银行，这样它只能采取两种办法，一是拖欠员工工资，二是拖欠银行贷款。第二种情况是企业最不愿意看到的，欠银行钱，而且还不是欠三天五天的那种，这一欠就拖个一年半载，窟窿越来越大，该企业年亏损几十个亿，很大一部分就是从这贷款来的。

而国开行，作为利益相关者，它愿意看到这种情况么？答案是肯定的。你贷了款，就得还我钱，不还？国家法律在那摆着呢。还不起，拖着，那是你自己的事。贷款时候都有抵押的，大不了卖楼卖地嘛。这时候国家就看不过去了，东北老工业基地啊，总不能卖楼卖地吧，所以国家要扶持，要给钱帮还贷。

所以这样看，国开行是没损失的，还会得到更多的拖欠罚款，何乐而不为？而它提出这种所谓的“倡议”，我个人看来，目的是在向国企施压，甚至向辽宁地方政府施压，最高票的答案说过，和债券什么的有关，我不大了解，不好说话。和地主向佃户收租的道理差不多。

而所谓的“城市破产”，在共产主义领导，社会主义经济的大背景下，是不会发生的。最近几年比较有名的城市破产事件大概是“汽车城”底特律吧，有心可以百度看看具体情况，和辽宁的区别还是很大的。

Equity · 2018-10-17 21:57:21

刚性兑付，神话一再破损，却还有人相信。
今天晋煤集团发债，副省长站台后仅10分钟被抢光。副省长站台等于山西省政府会刚兑吗？从法律上来说，没有丝毫的违约兜底垫付的意思表示，更不必谈其效力。但即便这样还是有人愿意去。如果看看晋煤集团的资产负债，2000出头的资产扛着1400亿的债务。
刚兑不只是要有骗子，更重要的这个市场上仍有足够的傻子。

匿名用户 · 2018-10-17 21:57:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nothing · 2018-10-17 21:57:19

国开行：宝宝心里哭，但宝宝没这么傻…

良官 · 2018-10-17 21:57:18

关于东北特钢债券持有人会议有关事项的澄清声明

【字号：大中小】发布时间：2016-07-18　　来源：国家开发银行
　　近期，有媒体发布所谓“国开行议案倡议三会暂停辽宁省政府以及辽宁地区企业融资”的报道，该报道不实。

　　东北特钢多只债券违约后，国开行作为主承销商之一，与其他主承销商一道，严格按照监管部门有关要求，通过债券持有人会议等合规渠道，收集和整理债券持有人相关提案，及时反馈发行人并上报主管部门。国开行作为中介机构，本身不具备提起议案的职能和权利。

　　多年来，国开行一直积极贯彻落实国家东北振兴战略，通过多种方式为辽宁省企业提供融资服务，有效支持辽宁经济发展。未来，国开行将一如既往，发挥开发性金融作用，支持辽宁省及东北地区经济发展。同时，国开行作为东北特钢债券主承销商之一，将继续尽职履责，督促有关部门和东北特钢尽快履行偿债义务，尽最大可能保障债券投资人合法权益，维护区域金融生态安全。

　　国家开发银行

2016年7月18日

匿名用户 · 2018-10-17 21:57:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 21:57:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗斯巴德d · 2018-10-17 21:57:15

不管消息确实与否，这是好事，

风险暴露是市场的主要功能之一，没有血淋淋的现实，怎么打破国企信用幻觉，

长期非常有利于整个市场的风险意识水平发育，

个人浅见，

ps:资金用脚投票，资金怎么才能长记性，赔钱！

自之 · 2018-10-17 21:57:14

实在看不下去了，解释一下。
这个倡议是在交易商协会召开的东北特钢债券投资人第三次会议上通过的，然而这个倡议没有任何约束力，措词也略显外行。
国开行作为其中部分债券承销人参加了会议，但与该倡议应该没有直接关系。
这些记者们动不动就想整个大新闻，国开行躺枪。

如何看待国开行倡议停止辽宁省政府和企业债券发行？

9 个回复