如何评价传统武术的实战能力？

如题

百世经纶 · 2018-10-16 00:30:40

这个看师傅有没有料，像雷雷，只能呵呵了

阿伟 · 2018-10-16 00:30:39

任何事物都要发展，武术也一样，显然传统武术已经不能适应现代环境，除非他推陈出新。

sekijojo · 2018-10-16 00:30:38

花架子居多。缺少具体而详细的练习系统。强势的传统武术厉害的不是普通人，而是练过散打的大汉。他们在体魄上强拳理上领悟的深，往往是这样的人传武才会强。

六耳空空 · 2018-10-16 00:30:37

你都说了是实战了，自然要实战中来。
不管什么武术，能打的，都是打的多的。
推荐部电影，《师父》，也许对你有帮助。

音质TT · 2018-10-16 00:30:36

没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。其实传统武术没那么神但也没那么假。

Patric Lee · 2018-10-16 00:30:35

问这个问题的人本来就存在问题.
所有武术都有自己的体系,以及他的发展由来, 有去了解过的人自然就不会去问这样的问题
外行看热闹, 内行看门道.

少年犀牛 · 2018-10-16 00:30:34

传统武术有许多种，大多数是由器械技术演变来的。形意的长枪，咏春的短刀，大成拳的双手剑，太极的刀盾。这些技术适用于不同的时候，比方说古代战场就适合八极拳，刺客刺杀适合咏春拳。这门技术好不好，要看你用的时候对不对。
练得好不好，就要看个人了。

千福 · 2018-10-16 00:30:33

真正练的好的散打运动员都知道传统武术的厉害。柳海龙从小就是练传统武术的你问问他到底能不能实战。但不可否认传武没落是事实，不然也不会有这么多人怀疑传武了。

8 个回复