1 美国人的精神
美国是一个怎样的国家,自由,民主,这是外显的,也是资本主义国家所标榜的。但这些都不算是美国人的精神,探索,挑战才是美国精神的核心,从十三州建国,他们在挑战世界的一切标准,短短几百年,他们已经建立了比历史年数还长的各类世界标准。这是很可怕的一群人,他们希望自己不断挑战自我,不断成就美国梦,也喜欢早就美国梦。电影是反应一个国家文化的最好映像,你看一看美国英雄系列,看看星球大战,就知道这个群体内心的想法。他们选择了奥巴马,成就的不仅是历史上第一个黑人总统,他们成就的是自己成就了这样一个美国梦,塑造了这样一个美国梦。所以选择希拉里并不能证明美国人什么,希拉里的老公是总统,凭什么老婆还当总统,这可能是一部分人的想法,虽然很多人不喜欢川普,但是更不愿意给希拉里机会,成就川普,美国人又造就了一个政治新星,地产富豪,70岁老头,有这样一个标签,你会发现,在美国,真的可以一辈子去追逐美国梦,无论是钱或者是权力,你都有希望。 2 奥巴马政策的影响
奥巴马时期,做了一些很重要的事情,例如奥巴马医改,同性恋平权,AA法案。这些法案无不彰显了民主党所标榜的自由与平等,但是自由与平等从来不是一对好兄弟,举一个很简单的例子,AA法案要求所有机构雇员都要给少数种族名额,看起来对于少数种族是非常好的事情,但是实际情况却是这样:第一得罪了白人,很多白人符合雇佣条件,但是因为没有名额所以被淘汰,这对于部分白人来说,不公平,不自由;第二得罪少数种族,例如亚裔,一般亚裔学习能力很强,过去,我们华人考上美国滕校的很多,但是AA法案出来以后,对于华人升学比例就有了控制,华人之间的竞争加剧,因为AA,少数种族并没有得到自由。这些法案有没有受益的人?当然有,但是是少数的人。
美国政策产生是一个博弈的过程,奥巴马政策让一部分生活变得更加轻松了,照顾到了少数者的利益,这是奥巴马政策的核心,但是却是用大部分人的利益去换取的,美国的政治就是用大多数人的利益弥补少数人的利益,所以大多数人不高兴了。而希拉里是民主党的政策执行者,她的当选对于过去8年的美国民众所带来的改变不会太大,民众更想换一个政党,试试看,有什么好的政策,不是川普,就是“其他地方的普通话”(某普)了,用谁都是用。 3 过去8年,美国人的生活不太好
奥巴马接手的美国并不是一个太好的美国,面临很多的经济压力,过去八年也有可能是美国经济的缓和期,慢慢回暖。但是对于美国民众来说,并不是过的很好的八年。举一个例子,美国对于世界来说,最为有优势的就是教育,过去二三十年,美国是没有或者很少私立学校的,公立学校的好处非常巨大,一个美国家庭的孩子可以免费上到高三,美国政策对于孩子,老人这种弱势群体的福利十分好。但是近年来,美国社会私立学校越来越多,吸取了大量公立学校资源,特别是教师。所以更多的中产阶级及以上家庭选择私立学校,例如奥巴马的孩子。这样导致教育资源的分配不均,这个问题中美都是一样的,所以说,对于今天来说,不一定什么都是美国好,中国不好,其实中国有很多地方都是美国所没有的巨大优势。单指教育一项,美国人就不太高兴,私立学校的学费之高让很多家庭压力很大。
另外就是医疗,有人不知道从哪听来的,要么是美国人看病不花钱,要么是看病看破产。其实美国有一个重要的福利政策,就是医疗保险,医药分家政策。医疗保险是一个复杂的福利政策,我不去细说,因为不不是美国人,也说不清楚。简而言之,你申请到医疗保险以后,当然申请这个保险需要一些条件的,而且可以申请的医保有很多种,奥巴马医改要求全美都要买医保,医保不是免费的,需要一直交钱,这也是一笔花销,但是医保覆盖很多医疗项目,当你生病以后,医保就会帮你cover掉花费,如果医保没有覆盖你的医疗项目,没办法,你自己要掏钱。所以这是美国人看病的一个好处,可以cover掉大部分花费,自己拿的很少。过去美国医保并不是像我们或者很多西方国家每个人都有,为什么?因为不是每个人都会得病啊,特别是年轻人,得病很少,所以年轻人是不买医保的很大的群体。现在你强制让年轻人买医保,就是牺牲他们的利益照顾容易得病的特别是老年人的利益,这是美国年轻人不高兴的地方。但是如果你没有美国医保,那么可就惨了,一个稍微复杂的疾病,特别是动刀的,就会花掉几万美元,当你收到账单的时候,可能真的会傻眼。此时此刻,我估计你只想回家找妈妈。 4 川普当选,不是因为很多人喜欢川普
美国竞选制度是间接选举,并不是全民投票,看一看,谁的票多选谁。这是美国人的智慧啊,选举人团制度是美国立国的根本制度,许多著名历史人物参与了设计,这个制度第一个要杜绝的就是州的影响,当时13州独立建国,如果分裂了美国就完了,13州都抢着推荐总统最终一定会分裂。为了避免这种情况,无论州大州小,都只有2张票,这就是参议员票。第二防止的暴民的愚蠢,美国的诞生就是暴民的运动,他的毁灭也必将于暴民而起。为什么要防民呢?咱们国家都是军民鱼水情啊,这也是美国人的智慧,民众并不都是智慧的,万一选出一个祸国殃民的总统,美国又完了。所以根据人口多少,设计了众议员票,大约有400多票。而且并不是看谁的票多,谁就是总统,而是采用赢者全拿的策略,例如加州有50张选举人票,希拉里获得47%的票,川普46%,只多1%,但是希拉里可以赢得这50张选票。这种策略的好处实在是太大了,第一避免多党参政引起的混乱,其实政治不是党派越多越好,人多嘴杂,说的多必定干的少,这个道理哪都是一样的,所以中国才能30年走出困境,成为第二大经济体,美国有很大党派,但是为什么美国又是两党制国家?这就是赢者全拿制度的结果,小党在这种大鱼吃小鱼的制度之下,赢不了选举的。第二,给予了适当的州权,对于竞选人,并不是全美支持率最高就当选,而是赢得半数以上的选举人票,就必须照顾各个州的利益,才能取得胜利。第三照顾民权,公民可以极大的发挥自己的权益选择想选的总统,每一张票对于总统成败都有很大作用。其实美国选举制度照顾了州权,名权,国家利益,而又限制了州权,民权,为了做到这些,还设置大量的法律作为依托,这里就不一一列举。(其实本人并不知道多少)
这样一个制度背景之下,大家应该对美国竞选有了一个概念性的认识,看大选也有了一点策略感,知道该关注什么。其实从全美票数来说,希拉里是领先于川普的,毕竟希拉里是政治家,为三届政府效力,政治老油子。但是在每个州的竞争中,希拉里失败了。所以就产生了今天的结果。
川普是怎样的人,从各种资料来看,可以说是个粗鲁的人,侮辱女性,对于政治狗屁不通。美国人肯定不情愿选择这样一个总统,代表美国去各个国家讲话,张口闭口的s h I t,太影响美国形象了,但是为什么又胜利了呢?因为希拉里更讨人厌啊,哈哈,这次美国竞选总统真的挺有意思,不是选择最喜欢的政治明星,而是选择最不讨厌的政治明星。川普的优点,大家可能没有注意,川普是一个政治新手,没有肮脏的政治履历,希拉里这一点就不如川普,被爆出很多政治阴暗面,这样一个政治家失败在所难免,因为你唯一的依仗就是三十年政治经验,但是又是一堆说不清楚的烂账,很多人对于希拉里都失望了。电视辩论环节,川普一直在质疑希拉里没有什么功绩,干的不好等等,希拉里也没有拿出像样的资料回敬,这可能是因为很多背地里做的事情没法拿到台面上说。 5 庶民的胜利
为什么要说是庶民的胜利,打开竞选地图,你会发现,大量农村地区的选票都给了川普,这个挺有意思的,农村选民支持川普,为什么呢?川普的身份很重要,地产之王啊,川普大厦,川普公园这些物业在美国有很多,川普是一个大型商业集团,川普真的是经营有道,大家可以关注一下川普的发家史,其实不难理解,为什么70岁的老头子去挣这样一个职位,因为川普确实一直没有走寻常路,走寻常路的企业家都不会致富的。
美国大多数的底层公民,希望国家再次富强,工作岗位增多,收入增多,这是一个非常具体的期望,川普的竞选词中,有一句话直接击中大部分选民的内心,就是再造一个美国(Make America great again,Make the world more chaotic)。很多民众确实是这么想的,也愿意让川普试一试,也许有新的办法让美国再次强大。