请问资金管理能不能多说一点？很困扰，知道开仓重仓满仓肯定不对，我吃过亏。但是开仓小有盈利加仓也不对?

资金管理头寸管理，止损风控
请问资金管理能不能多说一点？很困扰，知道开仓重仓满仓肯定不对，我吃过亏。
但是开仓小有盈利加仓了，但一个回撤盈利回吐。我晕呀。
现在的想法是不是不加仓？半仓或三分之一仓位进场，出场？
希望得到你的回答，非常感激

醋先森 · 2018-10-15 23:51:22

一般市场好的时候三分之一中线做仓底三分之一做短线滚动不断加仓不断摊底成本是绝不可取的短线6%-8%的亏损左侧交易入场初步建仓有些许亏损很正常但是困损过多就需要措施了踏空失去的是机会而这种机会有时一星期才有一次有时两三天就有一次但是损失本金或者本金被套机会来临时想接都没资本接。

知之为知之 · 2018-10-15 23:51:21

个人的见解，有不同意见可做交流，本人随时欢迎。
投资整体而言即是风险投资，重中之重即是控制风险。而仓位的控制则是把控风险的一个重要因素。

每一次操作，没有绝对的正确。以我做投资多年经验来看，没有任何一个人完全把握行情的变化，原因不言而喻，行情波动看似简单，实际包含的因素千变万化，受到的影响数不胜数，虽然关键因素只有那么几个，然而，反应到行情中任何一个小因素都能引起蝴蝶效应。

废话不多说，再继续说仓位与风险的关系，这就不得不说说操作的风险率了，大家都知道，当风险率低于50%的时候，系统会自动将你的单子强制平仓，也就是我们常说的爆仓。而这种情况下证明你这个单子是彻底失败的，第一方向错误，第二是发现方向有错未及时止损出局，第三是风险意识较弱，未带止损。
如果你的仓位设置的较为合理，那就有余地进行补救操作，比如进行锁仓的操作，比如进行加仓拉低均价的操作，这样你的机会就会多一些。如果满仓重仓，那基本是毫无操作空间的，要么是亏损出局，要么是止盈，这就如赌博一样，毫无技巧可言。这种赌博式操作思维和方式我就不做过多解释了，没必要，我们玩的是技术，是风控，对于这种全靠运气的不做置评！

这只是简单的说了一下，比如简单的仓位控制，一般操作的1/3。。。很多种方式，重点是你要潜心去求知，不要把投资想简单，也不要把操作中的技巧想简单，不忽视任何一个细节，对自己的操作负责，对自己的资金负责，有兴趣也可以直接找我交流，欢迎探讨！

桑琦 · 2018-10-15 23:51:20

在我看来顺势加仓是绝对正确的。至于回撤是必然会发生的，关键在于你开仓之前制定的止盈止损点。不动就守着。涨势不明确说明你开仓之前看错了形式。当然也有另一种可能你加仓的位置是错误的。用333试试

举个例子吧前段时间股灾，晚上复盘发现一个股票抵抗力叫强。第二天我买进总仓十分之一的仓位，过几天突破股灾的前期高点又加仓总仓位的十分之一。之后我准备跌破第二次加仓的位置就出一半破20线就出完。如果继续上涨我就到盈利百分之二十的地方第二次加仓，也是总仓位的十分之一。总计百分之三十的仓位。对于个股来说不能再多了。当然仓位根据你的资金情况来看。百分之几，这个要根据你的总资金来定。

废话这么多，我总结就一句话。加仓2次第一次是突破关键点位加仓，第二次是大福盈利加仓。

快跑啊小女孩 · 2018-10-15 23:51:19

这个我可以给你一个简单好用的回答每次都重仓肯定不可取就不加赘述有盈利就加仓是对的但是你说的一加仓后一个小回抽就全吐出去无外乎两个原因第一两次开仓的距离太近那本质上还是一下子重仓只是一比没买完分开买在不同价位罢了第二行情太小刚加完仓就走完开始跌了那很明确分批加仓本来就是用在比较大的行情也就是主趋势中的在小行情也就是反弹中用本来就是判断错误没赚到钱也是应该的另外资金管理里的话你可以给自己设个每笔最大亏损比如是3% 如果你止损点设的是10%的话那就用整体的30%仓位简单明了请给赞！

拍拍熊 · 2018-10-15 23:51:18

说那么多的话有什么用？钱多就不要炒股，钱少就满仓。

Futures · 2018-10-15 23:51:17

题主，你说的问题是所有trader面临的问题！解决了就闷声发大财，所以也没有标准的答案！每个人都在找适合自己的方法，然而我也还没有找到...

不输 · 2018-10-15 23:51:16

为什么要止损，因为你买点错误。买卖点都错，搞什么加减仓。说起来太长，但你必须知道这个市场九成以上的人都是错误的，包括他们的操作和观点。所以

彭璋琼 · 2018-10-15 23:51:14

资金管理的意思，就是你要管理得蒸蒸日上，而不是江河日下，如何管成前者二不是后者，很简单，赢就加，输就减，哈哈。

当然，大多数人能做到这一步可能需要五至十年的训练！

张广 · 2018-10-15 23:51:13

根据你的描述来看，你目前是没有形成交易体系的。
也就是说，你什么时候应该买卖你都是不清楚的。
说说我个人的看法。

在前年我还没形成交易体系的时候，是很少研究仓位管理的，基本上都是大进大出，这种风格非常的赌徒。
而实际情况是我当时没有至少形成良好的交易体系，亏起来都是一塌糊涂。
后来还尝试什么金字塔加仓，就是前期低仓位，后面要是越跌就越敢买。
可是，还是悲剧了，当时是这样的。

我父亲的仓位在5000点的时候就被我强制削减了7成左右，后面3成还是他死活不肯出的结果。
于是就一直跌到2890……这中途也尝试过小仓位动手，一不对劲就跑，不过我当时很少成功盈利。

从2890开始，才理解了什么是“T+0”的手法，于是开始折腾，硬是把之前的利润赚回来的基础多赚一万。
当时到最后的4006点之前，我都是一直撤的了，但是贪心不死，高位留小仓位。后面的情况大家都知道，是个股票大概有四个左右的跌停板，而我基本上都在跌停板加仓，就是为了博反弹（贪心不死）……后面跟吃屎一样，吃个跌停板就加仓，而且还是越跌，加的仓位越多。
最后应为这个原因，无心应战，于是就装死放中线（你们都懂）。
好了，说点有用的，上面的经历无非只是为了告诉你仓位管理的重要性就是了。

在不讨论基本面和大资金运转的情况下，讨论技术分析和仓位的问题。
一般的，如果你没有形成交易体系，也就是什么时候买卖都不清楚，是不适合谈仓位管理的。
那我就当你有了交易体系。
假设你的交易体系在周期越小的图，你买卖信号越失真好了。
那么在其它不不失真的交易周期算起，比如：15分钟、30分钟、日线。

那么有以下几种情况：
第一种：你可以按照一定的筹码比例，在不同的周期图参与买卖，这类似做短差。
这里要注意，周期越大，资金容纳量就越大。

第二种：只在一个周期图交易。
对于小资金，一般的只要不是大周期，比如：年线、月线之类的，只在一个固定的小周期图也是可以获利频繁的。
当然了，如果你的交易体系还有两个以上的买卖信号就更好了，但太多了不行。
你可以在第一个买的信号把筹码按一定比例进场，然后在第二个买的信号考虑加码。

第三种：在第一、二种的情况下，要考虑持股成本。
只有亏钱的时候大多数人才考虑持股成本。
大进大出的情况，在小资金和短线玩家也很常见。
但对于中线玩家，持股成本是不可避免的问题，这里得有短线思维。
也就是尽可能用一定的资金按一定比例做短差使得持股成本为零或负数。

第四种：在卖的信号出现前，把筹码在上升阶段按一定比例抛出，直至你认为没有成本和资金风险。
你可以定下这样的规矩：当前价格涨幅一倍左右，就抛30%的筹码，当前价格涨幅两倍左右，再抛20%的筹码。
最后的等卖的信号出来。
我想过，其实如果你的交易系统没有问题，为什么不从买的信号一直持有到卖的信号？
这里，其实只是涉及资金风险问题。
但这种方法对于喜欢玩短线留底仓的玩家很合适。

如果从资金方面考虑，那么一部分用于进场，一部分用来做机动资金打短差，另一部分用于救命，这个比例你自己想。

如果从交易品种方面考虑，那么若持股种类中，某股“股性”活跃（比如振幅大），那么可以把较多的机动资金比例投入做短差。

如果从资金的安全性来看，那么这笔钱首先是你的钱，不是借贷而来的，也不是你的救急用的钱，不是你孩子的学费。

当然了，大资金的玩法可能不一样，我没有实际参与过，自然不清楚这里面的可能性。

除仓位管理外，要降低交易品种数量。
我曾问过我爸爸，他最多交易多少个股票，他笑着对我说，大概三十几个。
我想要是前年他敢三十几个仓位，估计都没有那么闲空和别人喝茶聊天了，

请问资金管理能不能多说一点？很困扰，知道开仓重仓满仓肯定不对，我吃过亏。 但是开仓小有盈利加仓也不对?

9 个回复

请问资金管理能不能多说一点？很困扰，知道开仓重仓满仓肯定不对，我吃过亏。但是开仓小有盈利加仓也不对?