风光摄影爱好者，预算1w-1.5w ，6D换5D4还是17-40换14mm2.8L二代加35定Art？

一直对风光摄影很感兴趣，但是前两三年苦于学业和工作，一年也就出去拍个三四次，希望大家不要喷我买了落灰，现在有6d、17-40L、爱死小白兔(之前卖了一批确实不用的，留的是能用上的)，还有闪光灯三脚架等若干辅助器材，最近工作稳定下来(达不到知乎平均)，准备花1-1.5w更新下器材，旧的二手卖了。

追求高画质，以后会作为长期爱好，刚买了新车，拿了驾照，年底打算进行一次自驾游，肯定是去比较冷的地方，现在纠结这1w多怎么花能让这次旅游中摄影乐趣提升最明显。附上糖水片。仅仅是爱好者。

优雅的猪 · 2018-10-15 22:53:16

控制光比！既然宽容度不高，就扬长避短呗！6D的高感比5D3还要厉害，何不多利用一下呢？你在前期拍摄的时候如果把握好很多细节，也可以拍到很不错的片子！我推荐你入一个蔡司的广角定焦，18或者24左右都行！人家那个畸变控制不是变焦可以比的; 蔡司的色彩饱和度，也比佳能高出很多！别的器材，我建议都不用换！风光片比较依赖后期调色，合成……这可能就是我不喜欢这个行当的原因吧！祝你多出好片！

张灯洁彩 · 2018-10-15 22:53:15

看了下题主的描述，预算大概1到1.5万吧
出17-40换腾龙15-30 F2.8，可以买入a7二代和佳能索尼转接环，a72带挂超广，6d挂白炮银河风光样样ok，基本在预算内吧

召麒 · 2018-10-15 22:53:13

长焦看上去够了，中焦加个50 1.4，广角可以尝试用用腾龙15 30 2.8，再配点滤镜，几千元就搞定了。6d是高感方向，5d4是宽容度增加方向，两者有点区别，看需求了，提升没想象中大。当然，旅行还是索尼大法好，轻便。

胡石惊秋 · 2018-10-15 22:53:12

不如试试宾得k1

明晓飞 · 2018-10-15 22:53:11

都卖了换尼康吧…

黄叫兽 · 2018-10-15 22:53:10

我自用5D4+24-70二代+17-40+70-200，结果发现，出片最多的设备是大疆mavic pro，白天的话其实1/2.3的传感器好像都可以用了。。。。。

冷月无声 · 2018-10-15 22:53:09

风光的常见配置是：
80-400/70-200 二选一
14-24/15-30/12-24三选一
20 1.4/20 1.8二选一
ND / CPL / GND一堆，脚架一个，快门线一根，GPS模块一个
双肩包一个
越野车一辆

摄影师陈兵 · 2018-10-15 22:53:08

有时间可以到国外的网站上看看，比如http://500px.com就会发现，很多非常棒的照片是出自入门相机或是入门套机，想想10多年前当5D第一代上市的时候，顶尖摄影师就是拿这个来创作和拍摄商业大片的。无忌上17-40俱乐部也可以经常看看，有个长贴是17-40拍的叫：Teamfortress的洛基山流水账，可以说是非常精彩的。也有许多网站上出售的风光图片也是17-40拍的。
所以，器材真不是问题！

汉卿先生 · 2018-10-15 22:53:07

首先器材在图像效果上占得并不是百分百（最多百分之40）

然后到风光这一块我个人是偏向使用尼康（我个人用的是佳能），佳能偏红，在RGB里是属于R。锐度不强片子偏柔和看着比较软弱，所以在撸风光大片里基本上很少用到佳能。

但比较楼主你也买了佳能了拿就说佳能吧，拍风光用中画幅和全画幅效果会会强大很多。

很多人认为换上好的器材才能拍出更好的片子，这是我绝对不反对，但对摄影爱好者来说，准专业级甚至专业级的设备你们根本用不出来他的效果。

但题主选择要更换设备，我这给你提一提建议了；首先6D更换到5D4这个可以有。

佳能5D系列都是精品，5D4可以用3-5年都不会落伍，在人像方面绝对的首选器材。但在风光方面这就需要考虑许多因数了，风光里包含（山、水、动植物、天文、地理、自然等）需要用到的地方太多比如高数连拍、高感光度等

所以在风光这块7D系列是个不错的产品，如果题主宽裕可以更换到1D系列，如果7D看不上1D换不起，5D系列那就是绝对的选择了，因为5D这款产品是属于万金油属性，不是很强大，但是在各个方面都是仅次于专业级别的！对于题主这样的爱好者来说绝对是不二之选！

再来谈一谈镜头问题；定焦镜头需要强大的构图能力，特别是广角定焦（在这一块职业摄影师都不敢玩的太深，因为用处太小，吃环境太深）所以如果你觉得你的构图能力很强的话可以选择性的考虑入手（在风光这一块大部分都是小光圈拍摄，广角定焦的大光圈优势也就一无所有）

那么到了广角变焦镜头这一块，其实17-40也不差了（题主不要抱着侥幸的心理觉得如果换了16-35-2.8F就能把片子拍的好）因为使用的是佳能而且还是变焦那么色彩还用这一块就弱了很多了，片子不经过后期的拉伸基本上和入门级相机拍得差不多（因为色彩暗淡，但是好的相机和镜头后期操作空间很大）

如果确定更换5D4 作为相机的前提下无论是16-35亦或者是17-40都能发挥出它百分之百的作用，当然了无论在任何方面定焦永远比变焦要强大，但是前文也说了定焦吃技术太多。

拥有了一款5D4 基本上任何镜头都不虚了，不需要费太大的脑力去想更换什么镜头，而是要考虑你要拍的风景焦距够不够。给题主打个比方（在5D4的前提下使用16-35-4F和17-40-4F拍摄出来的片子差别很小，小到你基本上看不出；因为差别在“广角畸形处理”“暗部阴影处理”“细节像素处理”这方面的地方，普通爱好者大部分是看不出来的。

以上因素表述了6D更换到5D4 很有必要，在镜头这方面还是那句话你觉得你去旅游用得到多大的焦距用不到多小的焦距来考虑购买什么样的镜头（不用相信什么老法师说的拍大牛头，普通人基本上用不到这样专业的设备）

有了5D4在镜头这方面随心所欲想换什么换什么，大不了用腻了出了再换新的。

对于你出门旅游撸风光我个人的意见是25-70-2.8F这是一款跟5D4一样属于万金油一样的镜头
，必不了专业镜头定焦但比所以非定焦镜头都强大。而且你要知道你一年最大去旅游拍风光最多2次，但大部分时间还是要在家里呆着的，除非你不用相机，但是你需要用的话24-70的性价比绝对是最高的。

如果钱不够换的话16-35也是第二选择，因为它在各方面都比17-40强太多，你拥有了5D4和16-35基本上所有的风光片都拍的了焦距够用，色彩出色等等。起码5年以内是不用担心设备的淘汰！

——望理想

风光摄影爱好者，预算1w-1.5w ，6D换5D4还是17-40换14mm2.8L二代加35定Art？

9 个回复