如果即刻搜索两年花掉近 20 亿收益甚微的传言是真的,CEO 邓亚萍要为这样的结果负责吗?

论坛 期权论坛 期权     
刘文强   2018-10-15 22:40   2412   8
新闻:网传邓亚萍做搜索引擎两年花掉20亿 被指不懂行
国家出于什么目的投资巨大并且基本没有带来任何效益的国企,难道仅仅是出于打破百度的垄断建立类似 Google 的公司吗?
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

正序浏览
8#
匿名用户   | 2018-10-15 22:40:55 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7#
周勤  4级常客 | 2018-10-15 22:40:54 发帖IP地址来自
外行内行不是关键问题,IBM请郭士纳做CEO的时候,他是一个食品企业的CEO
关键是看是否了解企业运行和发展的规律,对行业远景的洞察能力,显然邓亚萍没有这方面的经验
6#
黄伟  1级新秀 | 2018-10-15 22:40:52 发帖IP地址来自
看了经雷和采铜的回答,其实两个人都没错,只不过关注的领域不同。
经雷讲的是搜索,采铜讲的是信息共享。
信息共享做的很用心,但不在搜索领域。对于即刻搜索,我们似乎更应该关心搜索领域
5#
籁名好养活  3级会员 | 2018-10-15 22:40:51 发帖IP地址来自
我觉得,它这次出这么大的事就要开始成功了。关注度一上去,多少看热闹的人上即刻了。说实话,出这事前,我压根不知道即刻。
4#
老骥  1级新秀 | 2018-10-15 22:40:50 发帖IP地址来自
所有的讨论争论都可以用一个动作解决,点击鼠标,打开或者关闭http://jike.com标签。至于纳税人的那20亿,多说无益。
3#
張珽堯  4级常客 | 2018-10-15 22:40:49 发帖IP地址来自
我可以说这是营销手段么?
2#
Chao Fan  4级常客 | 2018-10-15 22:40:48 发帖IP地址来自
因为对于现在多数的人来说,上什么网站,看什么东西很大一部分是由搜索引擎和几大门户决定的,只有一个足够可靠的搜索引擎,才能保证控制民众看到的内容。对于已有大量网站的内容审查和封堵,明显不如只给你可以看到的东西方便。而那种时候,所谓自由的媒体也就和电视报刊之类的受控媒体差别不大了
对于这样一个类似于网络入口的东西,当然是不能不做的,对吧
1#
小隐  1级新秀 | 2018-10-15 22:40:47 发帖IP地址来自
炒作也好,诟病也罢,各位的焦点无非是这20亿的来源问题
谁能给我分析一下这些钱的真正来源与去向?真正的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP