为什么美国不加入亚投行？

理论上讲，亚投行的投票权是根据GDP分布的。那么美国加入的话，投票权就要大于中国了，加上已经加入的英法德，整个西方的投票权可能要到三分二。这样的话不是依然维护了美国的领导权么？

中国对亚投行有没有超过GDP份额的影响力？或者说，如何把创始者的身边转变成领导权呢？比如TPP最初是一票小国创立的，但是现在的主导权显然在美国手里。

匿名用户 · 2018-10-15 22:37:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王兵 · 2018-10-15 22:37:15

这不是拆世界银行和国际货币基金组织的台吗，老美肯定不会有好脸色的

敬x · 2018-10-15 22:37:14

emmmmm
大家好像都没提到产能过剩转移的问题。
中国这些年基础建设产业产能过剩，急需转移。通过亚投行不仅可以提升过中国经济实力和区域影响力，更能转移过剩产能，与周边国家修好，一举多得。
对中国来说最大的好事，当然对美国来说…………不想办法搞你就不错了。至于加入与否，目前应该还不会吧，当然如果未来国家利益所需也有可能会加入
可能有些考虑不周哈

无名 · 2018-10-15 22:37:13

我美国就算死从太平洋跳下去
也绝不加入亚投行！

樊京元 · 2018-10-15 22:37:12

亚洲外国家一共25%的投票权，美国加入了也完全没有存在感。如果能争夺领导权他早加入了。

YANG YANG · 2018-10-15 22:37:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李二锤 · 2018-10-15 22:37:10

看到很多朋友在说细节，那我就站到一个大战略的角度来说这个事儿吧，不一定对，我自己觉得的。

亚投行全称为亚洲基础设施投资银行，从名字就能看出来一个很重要的作用是投资建设，规范，统一亚洲的基础设施，基础设施里，运力占了很大一头。
中国在亚洲增加了铁路的建设，一次性将亚洲与欧洲的路打通，整个亚欧大陆连成了一块，以后甚至可以扩张到非洲，铁路运力的量和成本低于飞机，速度快于海运。今后亚欧非一家亲，被孤立出来的是南北美洲和大洋洲。

你要是美国，你会帮你领居在村子里开一条主路直接通到他家门口吗？

张亮 · 2018-10-15 22:37:09

加入亚投行的，一部分人的目的是贷美元的，一部分是想借出自己国货币的，美国又不缺美元，加入亚投行做什么

邢明 · 2018-10-15 22:37:08

国会连imf和世行的改革都不批，
加入后进一步削弱adb亚开行，
加入后人微言轻，相当于给PRC送钱，

为什么美国不加入亚投行？

9 个回复