如何看待穆迪于 2017 年 5 月 24 日将中国主权评级下调至 A1，可能带来哪些影响？

Moody's downgrades China's rating to A1 from Aa3 and changes outlook to stable from negative
从原来的Aa3降级到A1级，但是稳定评级从"负面"升为"稳定”。

何坪森 · 2018-10-13 23:47:50

任何这类评级评委机构都是政治工具罢了，而国际政治运作的目的就是谋取利益，所以，这些东西不值一看。
真心觉得中国这两年发展了，以前只有台湾人盯着咱们，时不时的打个电话，消费退税或重金求子，现在连这个行业的顶级精英都看上咱们了。

ABCD1234 · 2018-10-13 23:47:49

一群打嘴炮的我就问一句中国经济不景气对谁有好处莫不是对大家有益？始终绑在这条绳上总不至于觉得吸引资金不重要经济萧条无所谓吧国家不好了能发灾难财不成？一带一路争取的是时间国内消耗不了过剩产能不交换放自己土地上烂掉不见得有多好以上纯属偏见加愚见不喜勿喷谢谢

匿名用户 · 2018-10-13 23:47:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

征途 · 2018-10-13 23:47:47

穆迪是别有用心，许多觉得中国经济要遭遇困难的是想当然。中国现在有，由现代化的机场，高速公路，高铁，港口组成的全球最牛逼的基础设施，有最高效的物流网，有庞大的内需市场，有最具竞争力的薪金体系，它由高尼基指数下优质而便宜的低阶劳动力及有全球竞争优势的高薪高阶技术管理人员构成，有充沛的资金支持的创投基金，有较以往更充足的海外拓展人才，有最齐全的工业门类和供应链体系，有在中国***领导下特有的长期发展规划，相比改革开放初期，是不是现在的中国更有竞争优势？不要因为牛股高成长了多年，就说他不行了，不要因为中国成长了30年，就认为可能要降了，这是想当然。

匿名用户 · 2018-10-13 23:47:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木易 · 2018-10-13 23:47:45

穆迪这只恶心的苍蝇，想想大家身上的债务，是不是背后直冒冷汗。

Apollo · 2018-10-13 23:47:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-13 23:47:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

倪源江 · 2018-10-13 23:47:41

国外评级公司给中国的任何主权评级都意义不大。

虽然我国有国家资本主义和寡头资本主义的部分特征，但中国依旧是中国共产党领导的社会主义国家，实行的是社会主义市场经济而不是资本主义。简单的说，虽然改革开放加大了和外部经济体的联系，但我国经济仍旧自成一体。

比如18亿亩耕地红线，就是按照14亿人，每人一亩三分地算出来的；又比如就算你死了以后埋骨灰的地也都是国家的；还比如有外管局管着所以人民币不是自由可兑换货币。

所以既然中国不是资本主义国家，那按照资本主义经济规律发展出来的评级和主权评级实际上对中国是没多大意义的。

狭义的说，主权评级的作用主要在于对该主权国家及其企业在国际市场上发行债券的定价。但中国和中国企业在国际市场上发行的那点债券也就是个屁量，主要作用就是在国际市场上露个脸亮个相。

财政部说:穆迪所谓的地方政府融资平台、国有企业等债务水平持续增长会增加政府或有债务的说法，是根本不成立的。

财政部说的才是正解——中国每年大概死不到一千万人，按照城市人口1/3算大数吧，死300万。政府有了债务怕啥? 这几年房地产都涨成啥样了？那埋骨灰的地皮钱涨两万不多吧——政府公共事业收入增加300万X2万=600亿妥妥哒~

共产铁拳抵御一切金融风险——参见上海交大历史系主任曹树基论文《上海商人、RMB贬值与政府形象之塑造（1949-1950）》

如何看待穆迪于 2017 年 5 月 24 日将中国主权评级下调至 A1，可能带来哪些影响？

9 个回复