贸易战引起美国分裂的可能性有多大？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一鸣 · 2018-10-13 20:28:39

与中国为敌差不多是美国两党现在唯一的共识了。贸易战怎么可能是美国分裂的原因？

吾三思 · 2018-10-13 20:28:38

想多了，纯移民组成的国家，没有民族概念，没有差异化的宗教信仰，军队高级将领由政府统一委派，你指望地方政府靠什么理念凝聚民众，谋求独立？美国解体？从一大盘散沙解体成五十盘小散沙吗？

特布鲁 · 2018-10-13 20:28:36

所谓贸易战的根源，其实来自于美国金融资本对社会的绑架。从美国经济的发展过程看，在以制造业为主的美国实业和以IT技术为增长点的信息技术都已经满足不了金融资本对利润的追求后，美国的经济增长点被石油开采、金融、房地产所代替。金融资本通过逐渐放弃了通过企业运营获得收益的模式，逐渐从创造价值向玩弄价值转变，这是贸易战的转变。
美国的个体税收收入占美国税收收入的比例超过了50%，其中联邦个体税收收入占联邦税收收入的比例接近80%。而产品税、关税、企业所得税占税收收入的比例都相对较低。增加关税，降低企业所得税，能否带来制造业的回归不得而知。只是在这种情况下，如果制造业回归了，会带来大量的个税收入增长是肯定的。
美国是否会发生分裂，这个事情存在可能性，不过这种分裂应该不是以地域为基础的分裂，而是以实业家和金融资本家之间矛盾的激化产生的分裂。《阿特拉斯耸耸肩》是兰德夫人50年前的作品。它反映的是以企业家为核心的美国精神。而现在，拿着美国公民交的税，而控制着政府运转的是地产商人出身的特朗普，美国的房地产业在金融资本的玩弄下，已经占到了美国GDP的10%，所有的美国人其实早已被房地产业绑架。特别是美国的中产阶级，在房地产和个税的双重压榨下，生活负担的将会越来越重。在他们的缴纳的个税支撑下，美国政府建立起全球最强大的军事系统，这个系统不是用来保护美国领土的，而是用来保护美国金融资本在全球的霸权和扩张。
从目前的形式看，金融资本借助美国宪法赋予的权利和对政府的掌控，对社会资源和话语权的掌控越来越强，而金融资本和企业家之间的矛盾，以及由此转嫁给美国中产阶级的矛盾，将会是未来美国内部矛盾的主要来源。最终，这种矛盾的解决，依靠的是更能够给人类社会发展带来进步的一方。
美国对中国的贸易战，以及美国对全球其它国家新的贸易诉求，其实也都是在金融资本的操控下，以国家为工具，进行资本掠夺的一种方式。
特布鲁：原来美国联邦政府的税收收入主要来自个税

特布鲁：美国已经再也不是那个让人仰慕的美国了

贸易战引起美国分裂的可能性有多大？

3 个回复