英国退出欧盟会有哪些潜在的经济收益？为什么有的群体支持退欧？

看了一下 FT 的专题，全部是反对的声音。但是走到了公投这一步，说明英国国内还是有不少人是支持退欧的。有经济收益方面的考量吗？

箴言 · 2018-10-13 15:49:03

英国退出群聊
德国：我靠！
希腊：我靠！
荷兰：我靠，我也想退……
中国：可以的，这很欧盟……
欧盟：@中国有你什么事，你谁啊？你咋进来的？
匈牙利：我也想退
欧盟：我靠……
中国：
欧盟@中国：你谁呀？你咋进来的？
意大利：可以的
欧盟：@所有人滚，你们都滚……

                  丹麦退出了群聊

                  荷兰退出了群聊
欧盟：
                  中国邀请俄罗斯加入群聊
俄罗斯：@中国  兄弟
                     俄罗斯邀请朝鲜加入群聊
朝鲜：我槽，哥哥们，我们可以接管欧盟了吗？
欧盟：

姚东浩 · 2018-10-13 15:49:02

金价大张，今天收盘的时候已经大涨％4.6了！

我已经把娶媳妇的钱买黄金了！！

匿名用户 · 2018-10-13 15:49:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一本正经 · 2018-10-13 15:49:00

好比LOL 五人开黑自己起飞了神装了队友都炸了一个人还要累死累活带队友翻牌队友又撒比多后来对面五个人都神装了实在带不起来了还不如投了

用飘柔的和尚 · 2018-10-13 15:48:59

我觉得，英国脱欧，什么是脱欧？通俗一点说就是起初几个大佬（英法德意）建了个微信群，没事发发红包，互惠互利，后来进群的小弟越来越多，只抢不发，大佬不高兴了，现在这世道，地主家也没余粮啦，于是有个大佬叫英国，退群啦，估计后面还有跟着退的，最后只剩几个不发红包的啦！[调皮][憨笑][憨笑]

apfelbaum · 2018-10-13 15:48:58

大部分选择脱欧的人基本都不明白脱欧对他们意味着什么。我觉得那些说长远来看脱欧是有好处的人，太看着眼前这点儿东西了。跟整个欧盟的市场规模相比，英国的那点东西能算啥。英国留在欧盟最大的好处就是享受单一市场，没有贸易壁垒，资本自由流通。退出来了，跟贸易相关的所有的东西得重新谈一遍，欧盟跟伙伴国的所有的协定，以后英国都不适用，英国自己再重新搞一遍，或者安装wto的原则来。要是wto好使，为啥那么多国家还要去搞双边协议？以英国的市场规模，比如跟中国谈各种贸易协定的话，能有啥底气？英国就是no zuo no die....

Sonder · 2018-10-13 15:48:57

盗个朋友圈看见的：解释一下什么是脱欧？通俗一点说就是起初几个有钱大佬（英法德意）建了个微信群，没事发发红包，互惠互利，后来进群的小弟穷国家越来越多，只抢不发，大佬不高兴了，现在这世道，地主家也没余粮啦，于是有个大佬叫英国，退群啦，估计后面还有跟着退的，最后只剩几个不发红包的。发红包的走了，动静真大！

陈菊辉 · 2018-10-13 15:48:56

群主建了一个群通过发红包拉进来一批穷屌丝而群主的本意是通过组建团队给自己创造效益平常发点红包哄哄那帮土豹子谁知道红包一直在发这么多年过去了对群主有利益的都没人支持有的时候还有几个刺头喜欢唱反调还跟另外一个群里的人眉来眼去群主心灰意冷之下只好让那帮土豹子自己去玩去

新浪港股 · 2018-10-13 15:48:55

　这次退欧公投反映的是欧洲大陆和英国之间的历史矛盾。二战之后，英国与大陆之间的关系本来似乎就是利益权衡的关系。这个从英国在欧洲煤炭钢铁协会和欧洲经济委员会的角色里便能管窥——它只是一个对德法两国的制衡。以至于到了今天，英国人在这次留欧、退欧的辩论里，还在计算英国每天为其欧盟成员身份所要付出的成本。
　　近年来，尤其在欧债危机爆发之后，南北部欧洲之间的矛盾也日益激化。在非南部欧洲人眼裡，欧盟只是一个财富转移的机制，让南部欧洲国家无偿地、不公平地享受了其它发达欧洲地区财富的历史积累。最近的移民潮危机则成为了这次公投的导火索，也被退欧派奉为退欧的根本原因。
　　这些历史原因使公投愈发情绪化。这些濒临爆发的情绪似乎并不能够用一个简单的赔率所概括。何况赔率对于下注手笔大小非常敏感，这使赔率并不一定成为事件概率的客观反映。同时，枪击事件的巨大冲击也反映了人们情绪非常不稳定。在众多的不确定性里，我们能够确定的只有两件事：一，退欧对英国经济有负面的冲击。但即便是退欧，英国也将有两年左右的时间与欧盟重新谈判各种政治和贸易条款；二，退欧对市场短期影响无疑是负面的，并将引起市场巨幅的波动——尤其是当前市场的交易状况显示投资者似乎对退欧的潜在冲击掉以轻心。
曾记否，去年此刻正是伟大的中国泡沫开始破灭的时候。当时股票市场见顶后开始暴跌，出现三个标准方差之外的单天暴跌的现象并不罕见。我们的量化研究显示，过去二十多年裡，中国股票市场的表现领先全球市场波动大约一年。如果历史押韵，那么现在应该正是全球市场波动性爆发的时点。而最近市场的大幅波动也印证了我们的这个观测。当然，股票市场波动性的放大可以是双边的。而投资者只关心资本金回撤的风险。那么，回撤的风险有是几何？
　　在市场波动性放大的同时，我们也注意到风险资产与传统的避险指标出现了巨大的分歧。比如美股市场指数的上涨和银金比率、美国长债收益率的下行，以及美国国债收益率曲线的平坦化等等。如此巨大的市场预期差必将最终弥合。在6月13日左右，VIX美股市场隐含波动率是历史上第20次两天以内飙升40%以上，但这是这20次飙升里第一次标普下跌了不到2%；这次的VIX飙升也是有史以来第九次VIX连续两天每天飙升15%，而只有这一次的VIX飙升里美国市场每天的跌幅不到1%。以上的这些观察都似乎在告诉我们，市场波动性在上扬。同时，由于市场价格没有充分反映市场的矛盾，市场短期回撤的风险也在加大。
　　由此可见，当前市场的矛盾深刻，随时都可能激化。民粹主义的抬头，无论是英国的退欧还是美国的特朗普，都反映的是在增长放缓、货币政策濒临失效、资本回报下降的全球经济里，不同利益群体对资源争夺的表面化，以及底层人民对自身的政治诉求。
英国退欧公投只是矛盾激化的导火索之一。即便没有它，之后的美联储、日本央行和其它暂时无法预见的情况也依然有可能暴露市场的矛盾。记得苏格兰公投决定不独立之后，市场只兴奋了一会儿就掉头暴跌。德国市场指数DAX在苏格兰公投后的一个月左右里暴跌了约15%，应验了那句“传言出来的时候买，新闻出来的时候卖”的市场格言。在山雨欲来的环境下，不亏钱才是王道。详情关注港股|港股行情

匿名用户 · 2018-10-13 15:48:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

英国退出欧盟会有哪些潜在的经济收益？为什么有的群体支持退欧？

10 个回复