中国人民大学本科金融专业如何?与清华北大差距何在?学风如何?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-13 14:46   13803   17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

17 个回复

正序浏览
17#
王枉望  1级新秀 | 2018-10-13 14:46:58 发帖IP地址来自
本人人民大学工商管理法学双学位班学生。有很好的朋友在金融,也有共同的课,所以较了解。我虽是人大的学生,但我与北大的感情相信了解我的人也有所知晓。比较之中,因此会少一些偏袒。我觉得我可以试着不直接回答问题,我再问几个问题。
首先这个很直接,金融工程和金融是一个专业吗,学的侧重点根本不一样啊,所以得分很高的有点混淆视听哦。
第二个问题,如果学校里有老师的思想很保守,不也是好事吗?我在学校里见过不少思路开阔的天马行空的经济学老师。选课不同,思想不通罢了。况,有开放,有保守,有极度开放,有极度保守,不是好事吗?大学思想之多元不就在于此?所有老师的思路全是西方的那一套理论,听起很开明,很新潮,就好吗?
第三个问题,如果是选择专业,你是为了功利还是喜好呢?如果不为功利,去自己最爱的学校便可。去自己最爱的专业便可。思念到头,尽是一类人。

接下来说说对于人大经济类包括金融的看法。
人大是个接地气的学校。就像商学院的愿景第一句说的一样,China root.这就是学校的定位。有人说像伦敦政治经济学院,很贴切。说句客观话,如果在个人利益之外想得多一点,不得不承认如今的清北就是留美学生养成所。因此从另一方面来说,人大的学生是很适合和很有优势在中国的政治经济岗位就业的.

当然,每个学经济的人都有个华尔街的梦想。我也曾是啊!脚踏实地,不忘仰望星空。可大学就是常常会这样,不管你是清北,还是人复,总是如此。大半夜看着看着星空,就困了,就睡了。

以上。
16#
陈天威  3级会员 | 2018-10-13 14:46:57 发帖IP地址来自
谢邀。
人大金融跟清北有差距,而且差距较大,思想滞后是主因,忽视数理能力也是弱项所在。但是以题主的分数来看,恐怕选择的空间并不大。选择交大安泰、高金和复旦金融都有较大风险,真的要作选择,人大的吸引力其实并不差。论学校声誉、校友资源、排名和公众认知度,能与人大匹敌的国内大学也不多。人大的平台可以说是不错了,真的要在毕业时拿到14K的工资,关键要看自己。日后发展无论GT,还是CFA与CPA,抑或实习,跟老师讲的课其实关系不大。大学里面的路还是要自己走的。
15#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:56 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:55 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:54 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
煎饼果子  2级吧友 | 2018-10-13 14:46:53 发帖IP地址来自
我当时面临同样的选择,我选了人大。
金融校友是王道。
选择人大,破釜沉舟,相当于创业。
选择其他四所,如鱼得水,相当于国企。
萧同学说的没错,那些劣势我真切的体会到了,但是也正是这些劣势改变了我的性格,让我不断突破自己,从一个只喜欢读书和做公益的内向的人转变成了一个阳光、自信、热爱交朋友和分享的人。走到现在,也不比在清华学经济的省状元混得差。我很感谢人大,让我能接地气,能够把自己的潜力在最好的青春年华激发出来。
不管选择哪个,都祝愿你能够做到最好的自己。
若需要其他细节方面的深入交流,可以私信我,随时乐意解答。
11#
燕然马蹄疾  1级新秀 | 2018-10-13 14:46:52 发帖IP地址来自
作为文科数学渣表示,感谢人大金融赐予我源源不断的创业动力
10#
miao zhou  1级新秀 | 2018-10-13 14:46:50 发帖IP地址来自
比较以下两个学校MBA毕业时的致辞吧:
北大光华:这个社会确实存在很多的不公平、潜规则,但是你们是北大的学生,你们肩负着改变这个社会的责任。
人大:MBA毕业了,要利用你们在学校认识的同学和人脉搞好关系,要了解社会,融入社会,好好致富啊!

以上两段都不是原话,但是都是真实的,大致意思就是这样了。
你喜欢哪个氛围,你自己选吧。

利益相关:我是北大MBA毕业生,我朋友是人大MBA毕业生。
9#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:48 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
LingLing  2级吧友 | 2018-10-13 14:46:47 发帖IP地址来自
人民大学本科金融是非常不错的,不仅如此,楼主所提的经济、统计等也是国际、国内有相当不错的声誉的。在这里我说说人大所能提供的,毕竟贬低其他学校所没有的也只是片面的说法。

先说经济:人民大学应用经济学和理论经济学全国排名第一,师资力量强大,老师的经济学实力不仅使经济学院的学生具有极强的经济学功底,也使得例如财金的学生在宏观与微观经济学的知识方面具有牢固的基础。总所周知,深入学习金融,经济学的知识是多么重要。

人民大学的课程安排,各个学科的教学使得各院系之间联系起来。

接着说财金,财金的课程安排丰富,数学知识教学扎实,包括概统、数学分析、高代等,这些课程可为以后做学术研究或转向数理金融的背景做好准备;商科内容包括会计、财务管理等课程安排也使得财金学生能够了解商院的学习情况;财金院的其他系也会给金融的学生安排课程,以拓宽其见识并更全面深入了解金融,包括保险、财政和税务等,不妨碍以后所有可能的就业机会;金融系包括货币金融系和应用金融系,这两大类别老师配置完备,各种研究方向囊括,而不是单一的当前热点。

统计。人民大学的统计学科有着一般人所不了解的强大!我也是今年才了解到(后知后觉)。今年全国R会议是在人民大学举办的(题主可以百度查询R会议或R语言),主持人是人大本科学生。重要的统计语言会议会在背景强大的学校召开,你懂的。

最后总结一下,人大无论在哪个学院都有无数的机会可以尝试其他学院的学科内容,交叉很多,为以后的各种选择创造了很多条件。学校或者专业的强大终究只是外部因素,希望题主进入大学后能不忘继续努力,给自己创造更多的选择。

题主,相信你是非常优秀的考生,也希望你能成为我们财金学子中的一员。专业重要的是选择自己的兴趣,并方便自己在大学乃至更长远的人生道路中寻找问题并解决困惑。

祝好!
7#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:46 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:45 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
软啊软  1级新秀 | 2018-10-13 14:46:44 发帖IP地址来自
交换党表示,比起国际化,人大的确比复旦略低,不过这几年发展的很快,话说人大有这么多交换机会同学你知道嘛…且不说财金商院自己有很多交换机会,光是人大校长奖学金全额资助出国的每年就不少啊,只要你GPA够托福不太坑爹,伯克利芝加哥爱丁堡戴维斯随意啊…在这边遇到N大Z大同学,她们说起人大校长奖学金项目两眼冒金光…今年人大开去哥伦比亚大学交换的校奖项目了,表示没赶上的学姐很伤心…顺便说下,大三这一年我们整个寝室的人都出国交换了,我觉得只要你有心,机会不少。
关于学风,举个栗子,按照美国大学的GPA标准来吧,今年来UCD的200多名国际学生里,包括人大N大Z大等等的学生里,有六个满学分绩,全部来自人大,学术上获奖的学生一共30个的样子,人大派去的20个全都获奖,全世界小伙伴都惊呆了,而且据说年年如此。这里不是想说人大比其他学校好,只是说每个学校都有学渣和学霸,而分数到了这个层次,无论你到哪个学校,请放心,都会有大批的学霸向你涌来,学风不是阻碍你学习努力的理由。
4#
陆清  2级吧友 | 2018-10-13 14:46:43 发帖IP地址来自
好吧,一早上起来看到这个问题和一些答案,作为学姐还是忍不住要说一说。
  • 说下教学的问题。第一,不要批评什么教学理念陈旧,作为在中国金融界研究了很多年的老师们,他们在很多中国特殊问题上是很有看法的,要比那些在国际上发了很多paper,但对中国问题了解甚少的海归老师们好很多。第二,而作为面过还算不少面试的我来说,我想说你在面试过程中死的最大可能就是那些你最瞧不起的名词解释。我见过很多实习很牛的人大或是清北人,甚至连利率市场化,甚至PB都说不清楚。你连用最简单的一句话来解释一个经济现象都不能,还给我谈social。第三,对于萧同学说的米什金,我只能呵呵了,难道这不是人大老师的推荐书目,衍生工具的课上没有推荐霍尔,固收课上没有推荐固收业界的圣经,自己没有把老师的参考书目当回事,只为了应付考试看PPT,当然也就只能这样了。
  • 再说下学数学的问题。文理没有分开确实是一个很大的问题,但这个问题在清北这些文理兼收的学校我相信同样存在。但是我想说学quant的人毕竟占少数。而国内现在的quant发展也才刚刚起步。熟知国内市场的人都知道国内的资产定价是多么的令人恶心。还是那句话,学校教育不能够让你学会所有的编程语言,但是编程思想是相同的,课程计划中安排的程序设计和数据结构已经足以让很多人学习其他语言了。数学课程更是如此,当老师在课堂上忽略了BS公式的推导时,你自问一下你是否有那个毅力回去查找学习,你就应该你到底有没有努力到你该有的地步。还是那句话,没人碍着你自学。当然,人大信院的老师水平确实有限,但就我上课的经验来看,实变老师的本事足够惊艳,一些老师也足够有水平,端看你的能力能不能够和他对话。只要有心,总是能够寻找机会和那些牛的老师交流学习的。
  • 最后说下就业的问题。必须要承认的是人大在金融某些领域如投行咨询中的校友资源确实比较少,而金融在很大程度上是依靠圈子的。就我与一些校友的交流来说,人大在UBS,GS,MS等知名投行当然也有咨询的校友还是很多的,端看你有没有这个毅力和心思通过层层关系找到他们。networking不是坐享其成的,把你放到GS的一个人大MD面前你确定你就能拿到offer?同样的,投行咨询每年有很大比例都是海归,那你是不是就要出国呢?最重要的还是自己的选择和准备。人大本科的同学也不是没有拿过GS的summer,中金的offer或是进入UBS的终面的,北大清华本科毕业的也有很大一部分人是进四大。大学本来就不是如高中一样事事为你准备好的地方,对于实习,或是知识上的积累都要你自己早早安排。至少从学姐少有的经历看来,自己从大二开始筹划,要找到好的工作也是完全可以的。最后说点逻辑之外的,实习不是多就可以,自身在金融方面的知识一定要扎实,不要认为面试中考到的全是那些浮夸的问题。
说了那么多,难免有些激动。但这些完全是我在这几年学习实习的经验之谈,希望有所帮助。最后再说一句,个人认为大学给予我们的最重要的一点是学习能力和独立思考的能力,这一点上希望大家共同思考。
3#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:42 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
元亨君  2级吧友 | 2018-10-13 14:46:40 发帖IP地址来自
之前非常有幸被邀请回答这个问题,感谢!
因为是应届毕业生,毕业事务繁杂,多有耽搁,抱歉!
本人2010级财政金融学院水人一名,看了前面的答案,部分是我的身边同学回答的,大家角度各异,看法多多,百花齐放。我的答案分为两部分:其一对前面的几位同学的答案的质疑和补充,其二自己对人大金融类项目的切身体会。

一. 前面的同学不乏偏激和矫枉过正之词,当然也有很多理性中肯之作,我有以下几点想法:
1. 金融体系庞大,金融机构种类繁多,既有企业面、市场面的分别,也有买方和卖方之分。前面部分同学以“进投行”等指标衡量人大金融之水准,实在有井底之蛙之嫌。一名合格的金融学学生不能仅仅着眼于投资银行这条发展路径,商业银行、证券、保险、养老基金、共同基金、对冲基金、交易所、清算所、监管部门比如一行三会,这些毕业去向同样可以表征一个项目的质量。据我所知,很多人大毕业生在这些领域都有极为出色的发挥,Hillhouse的张磊(这个有Yale很大功劳,但是人大也是其沃土和摇篮)、重阳投资的裘国根(校庆捐了很多钱~)等大咖都源自人大这个孵化器,中农工建交总行里也有很多人大的前辈和校友,所以在这一点上人民大学毕业生还是有很好的表现的,甚至一些国资背景的企业更为偏好人民大学的学生。
2. 部分回答给题主推荐统计等理科向专业,这个我认为大可不必。如果题主跟我一样已经明确了自己对于金融工作的兴趣,那么没有必要花费四年都学习统计等其他学科,我必然知道数学和概率统计对于金融之影响,但金融只是统计学众多应用的一个,纯粹的统计学学习不见得是获取金融知识的最高效路径。另外,在我眼里,金融知识的积累是靠环境促成的,你的室友这个假期去了中金实习,你就知道自己下个假期的努力方向了;你的同学看过《聪明的投资者》,你就能意识到自己还有哪些书应该找来看,环境的熏陶让你四年不断进步,毕业之际,你就会对自己感兴趣的领域小有心得(比如你就会知道blackstone跟blackrock的区别了:-D),因此,选择金融专业将使你更好地浸润在这种环境里。---这里给你推荐人大的一个社团:Investment Banking and Consulting Association, 一个很好的 大商科-oriented 社团。
3.之前很多的答案都是大二大三的学弟学妹写的,且不管其立场如何,都希望题主和大家慎重取用,“不识庐山真面目,只缘身在此山中” ,要更多的参考一些毕业有一定时日的校友的答案,坦白的说应该参考价值比我的答案更大吧。而且我一直认为过于极端、过于一边倒的答案一定是错的,把人大贬的一无是处,把清北说的比沃顿都强,恐怕难以服众,当然反过来也是必错无疑。

二. 我自己四年人大的体验
人大金融类项目有其缺陷:
1. 计算机编程课程不足-这个毫无争议,我认为在金融领域工作,应该多少掌握一些扎实的编程知识,对于今后阅读国外学术文献、拓展发展路径甚至从事quant工作都大有裨益,可惜本科四年仅上过三个学分的C程序语言,我曾经几次跟应用金融系的负责人之一林清泉教授提及这个问题,相信不远的将来就会大有改观。
2. 专业选修课灵活度不足。专选集中在养老保险、房地产金融、货币金融史等专题,像大家感兴趣的Hedge Fund、杠杆并购、供应链金融等方面鲜有涉及,这确实是一个问题所在,不过可以通过自己的课外阅读和学习来弥补。
3. 考试角度不够全面,很多名词解释和论述题,这些题目当然很好的考察了理解力和应用能力,但是关于一些公式的推导论证和模型的使用缺陷偶有涉及,可能是文科生稍多的缘故吧,希望以后也能够有所考察(文科生表咬我:-D)

当然,人大金融类项目有其优势:
1. 扎根中国金融环境。中国的大学要有中国的特色,人民大学的很多授课内容涵盖了当今中国的现实,从西方金融市场角度来看是无用低效的,但在中国金融界发展却非常必要。比如很多同学提到的“大水课”金融学,在我看来这课实在重要的很,金融本来就是一个大学科,指望一门课一个学期说根本没戏,金融学这门课很好的介绍了中国货币市场、资本市场、银行业的发展历史和现状,对于了解中国的环境非常重要,信息量极大,意义非凡。我当然理解你看到“金融学”这三个字的时候想到会学到CAPM、学到BS、学到二叉树、学到GARCH,但是这些内容可以在本专业的其他课程里面学习到,因此金融学不是一门无用的课,而是一门接地气的课;
2,就业名声好。这个不需多说,虽然在清北之下,但金融圈里流传着咱的名字:-D
3. 课程负担合理,会有自己读书、实习的时间,这一点我非常欣赏,也让我受益良多。

总之,以上就是my two cents, 我通篇介绍人民大学,却并没有将它与别的学校进行过多的比较,那是因为虽然我在清北复交都有朋友,但是我没有亲身体验过他们的本科项目,因此没权利随便发言;反过来,我在这里说的,都是我自己的切身体会,因此具有不低的可信度。

最后,对于还没有做出选择的学弟学妹们,请你们开动你们的脑筋,做出最理性的选择,人大从来不是一个bad choice,它时刻欢迎你。
对于在读和已经毕业的校友们(me included), 咱们的身上已经具有了中国人民大学的基因,它将伴随你一生,无论你在这里收获了什么,都请衷心的祝福咱们的母校。

Force RUC!
1#
匿名用户   | 2018-10-13 14:46:39 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP