川普要投万亿美元建基建，美国基建真的很差吗，有多差？

写在2017年川普国会演讲后

林志军 · 2018-10-13 14:19:52

因为美国不劳民伤财啊！每次用纳税人的钱都精打细算为人民负责，哪像我们国家一群人民的主人每年花几千亿大吃大喝我们也不敢怎么样

超对我说 · 2018-10-13 14:19:51

说句大家不爱听的

无论经济还是军事

中美差距都是几十年

美国也不是傻子，既然他们敢基建，肯定有一套流程，设计，审核，完善

菜鸟猫 · 2018-10-13 14:19:50

差，真的很差。对于很多人都不太可能相信，世界第一强国美帝的基础设施真的和中国小县城差不多。美帝大部分基建都是罗斯福新政时期候的，什么意思，服役超过80年了。80年什么概念，1，差不多到设计的寿命了，2，技术很落后，美帝的露天电线杆到处都是，现在中国基本上看不到，因为都走地下。
经常的，一刮大风下大雪，大面积停电，为啥，电线杆倒了。
美帝的路都是坑坑洼洼的，全是坑，开车不能走直线，要走S型去绕坑，对车技考验很高。

克里斯安吉尔 · 2018-10-13 14:19:49

投资万亿美元很正常啊，你想想美国3亿人，每人连一万都分不到.........
而且基建不一定是修路吧，修完路之后的养护更重要，毕竟他们的路是不收过路费的。
另外美国的基础设施是真好，我在美中和美西呆过半年，，随便一个农村就秒杀中国小县城的基建……这里的基建不包括各个地方政府的面子工程。其实我挺不喜欢现在到处搞的超高超大建筑，动辄十几亿几十亿，然并卵，不如把城市人行道上的坑和下陷十几厘米的水井盖修一下

戴肉丝 · 2018-10-13 14:19:48

每天上班我能熟练地绕过路上每一个坑恩，你说基建好不好。。。

列克星敦-杨 · 2018-10-13 14:19:47

刚才似乎被Blizzard给拉黑所以没法在他那个答案回答。 @blizzard
真的很遗憾。
接下来提出我的观点，美国基建确实曾经很厉害。但在这些庞大规模基建的数字之上是现有这些基建条件状况的不堪。
一个例子
interstate highway system
整个系统自1956年开始兴建，覆盖了美国本土，至2013年总长度为47,856英里（77,017千米）。简而言之美国的州级高速公路系统基本上的年龄是50年以上，在这50年间不断的修补维护，随着人力成本的提高，维护效率越发低下.
Interstate Highway System
并不否认美国过去基建的强力，然而时过境迁，美国人民不应也不会躺在功劳簿上睡大觉。

Joy He · 2018-10-13 14:19:46

门口一条路修了三年还没修好…美国车质量好因为路太烂没办法…美国地铁比国内绿皮车还破…公共交通能到的地方非常有限而且奇慢无比…就这样还只有几个大城市有公共交通…要不是大街上的人长得都挺洋气你一定以为你到了第三世界国家…

王锐超 · 2018-10-13 14:19:45

跑题+吐槽身处 Nj， Trump 在第三次辩论时说“你们去过Nj 嘛？那才是第三世界”

嗯，总之，在一个“建筑工人，朝九晚五，周末双休，工资比小白领高的国家”
又不像国内有包工头看着，这里有工会，工人都是爷。
路修得慢是正常啊啊啊！！

不是说我瞧不起 worker，而是公共交通的维修，就应该半夜里搞，不影响城市效率。

12ww · 2018-10-13 14:19:44

有些好学生不常常说自己没考好么，有钱人总说自己没钱。大家都很言论自由

夏良 · 2018-10-13 14:19:43

非常差，interstate好多都是破破烂烂的，惨不忍睹，每次坐megabus从波屯出来，真是觉得美帝药丸。

川普要投万亿美元建基建，美国基建真的很差吗，有多差？

10 个回复