国企私有化会怎么样?

论坛 期权论坛 期权     
张培龙   2018-9-30 17:14   10409   9
28日上午,世行行长佐利克在北京举办记者会,杜建国到场闹场。杜在现场散发文件并宣称“华尔街都是骗子,美国是要用私有化毒药毁掉中国经济,国企不能私有化。”
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

正序浏览
9#
yoyoyo  3级会员 | 2018-9-30 17:14:28 发帖IP地址来自
根本不用什么国企,国家放开通信,能源领域。充分允许竞争,如果缺钱直接对他们收重税就可以了。为什么要自己去经营?直接收税就可以了!为什么要自己经营?
8#
郑国成  2级吧友 | 2018-9-30 17:14:27 发帖IP地址来自
国企员工的衣食住行的确是享受好处,屁民呢?不久前因为办低保都要送礼没钱送礼,毒死孩子后自杀的夫妻你告诉我他们怎木享受到国企好处了?
还有首钢迁到河北,四周村子被大量污染,出现癌症村看不起病,首钢也不管,等死的村民享受到什么好处了?是不是国企的污染对村民就是好处?
私有化是大势所趋,除了职业官僚,想继续剥削人民除外!
7#
太阳你好吗  2级吧友 | 2018-9-30 17:14:26 发帖IP地址来自
我是国企的一个基层员工。
在我看来,国企和私企最大的不同在于领导人的利息诉求不同。
国企领导的利息与官员类似,属于政治诉求,所以国企追求稳定利息,并且受国家监管较为严格,其安全,环保,赋税都做的更好,原因就是,企业的钱不是领导人的钱,但企业的成绩就是领导的成绩。
而私企老板,赚多赚少都是自己的,所以私企在成本控制,创新能力都比较优秀,但其在安全,环保,赋税等方面则有较大差距。
所以,没有绝对的好和坏!
但站在个人角度,我坚决反对国企私有化!!!
6#
不怒的愤青  1级新秀 | 2018-9-30 17:14:25 发帖IP地址来自
第一:给偏远地区建加油站属于伪道德,即“我认为你需要所以我施舍给你我很伟大”。这是某党最喜欢用的道德武器。国企思路延续这些糟粕,和道德暴政。
第二:说到无节制开采。这个更是选择性无视。你的意思是私有后完全无监管,和单纯私有是两码事,不要做捆绑。
第三:目前国企才是无监管状态,而你选择性无视。国企唯一受到的监管就是虚无缥缈的某党道德论。实际上在利益面前起不到任何监督作用。因为gov根本不懂什么叫“人性”。
综上,只有真正针对“人性”的弱点作出完善体制的监管,才能彻底杜绝假丑恶,当然在那之后,国有还是私有,已经不再重要。
5#
想知道  2级吧友 | 2018-9-30 17:14:23 发帖IP地址来自
国企私不私有化不是我们可以左右的,其实现在和私有化也没啥区别了,很多国企都是要求员工以厂为家,对于员工来说,就是在权力范围内,厂里有什么,家里就有什么,如果真的私有化了,必然损害大家的利益
4#
杀生丸大人  3级会员 | 2018-9-30 17:14:22 发帖IP地址来自
曾经在NBER上看过一篇《The corruption in The privatization of China》里面有一篇引用说,有个学者通过32个国家的私有化得出了结论。
这篇文章前言里也有论述。
3#
逍遥派无涯子  1级新秀 | 2018-9-30 17:14:21 发帖IP地址来自
稍有常识的人,比如知道健力宝事件的人,就明白私有化对企业生产的重要性。
2#
郑毅  4级常客 | 2018-9-30 17:14:20 发帖IP地址来自
私有化之前,给TG打工;
私有化之后,给民营资本家打工。
仅此而已!
1#
CaptainMiracle  4级常客 | 2018-9-30 17:14:19 发帖IP地址来自
会很惨,这些拿过太多国家资源和补贴的企业,根本就不懂市场运作,如果它们能发展好,也是依赖人脉和关系。国企就像是一只大蟾蜍,放在市场的大青蛙笼子里,永远都那么突兀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP