为何香港，新加坡作为城市人均GDP还不如美国一个国家，并且与美国纽约，洛杉矶比更是有差距？

阿震 · 2018-9-28 00:21:02

美帝不是乱叫的！
1，优越的自然环境。看看地图，海岸线超级长，两面环海，海洋资源丰富到爆炸！耕地面积让中国流口水，森林资源让阿拉伯国家流眼泪，各种矿产和石油天燃气让日本妒忌的发狂。内河密布成网，并且有非常适宜的气候，先天性的自然条件注定这个国家会是个强大的国家。
2，体制，这个真得夸一下，人家很早就确立了三权分立，形成有秩序的法治社会，一切社会关系有条不紊的运行在这个体系之下，使这个国家健康有活力。
3，教育，世界上最好的大学大部分在美国，吸引着全世界最聪明的人才，诺贝尔奖获得者大部分是美国人，为这个国家的科技创新提供了源源不绝的力量。飞机、电灯、电话、电冰箱、手机、个人电脑、互联网、数码相机等等，几乎是大众用的到得所有现代文明都是美国搞出来的。
4，市场经济，这个就不多说，苹果波音微软谷歌脸书IBM惠普通用福特麦当劳肯德基可口可乐吉列沃尔玛耐克星巴克NBA迪士尼。。。。。美帝一直影响着全世界，影响着全人类的价值观。
5，军事和金融，金融为主，军事为辅。华尔街那些吃人不吐骨头的家伙和最强的军事力量，在宰割天下，食肥自己。
。。。。。。

依雲 · 2018-9-28 00:21:01

香港，新加坡人口密度大，水平收入水平高但是当基数大时，人均就会降下来

启正 · 2018-9-28 00:21:00

gdp不是衡量生活标准好的指标。

更合适的应该是实际可支配收入+福利。但这个不好算。

还有就是要素效率。但这个更不好算。

就结论而言法国人（举例）达到美国90%左右劳动效率，而不是看起来的3万多美金vs5万多。福利及保障很难计价as没有发生现实中的经济活动但它们确确实实存在且极大影响居民生活。

再举个例子，美国医疗支出是英国几乎一倍，但公认两者医疗水平相近，不过一个是私立为主一个是公立。计价的时候美国医疗贡献gdp就高一倍，然而事实上则是仁者见仁智者见智的事。

新加坡不知道，但香港的福利保障是英式的，典型的福利国家制度。就福利而言远超美国及大陆。所以结论不好先下。

其次这两个地方都是著名自由港，避税天堂，所以实际gdp就更不好比较了。

张飞龙 · 2018-9-28 00:20:59

我先给你找下新加坡，香港特别行政区，洛杉矶，纽约的人口和GDP排队比就知道了。
用数据说话，大家可以慢慢往下拉。
美国第一大都会区-纽约大区GDP: 1.3万亿美元（人口2000万）
美国第二大都会区-洛杉矶大区 GDP: 7550亿美元（人口1300万）
北京2.5万亿人民币
上海2.8万亿人民币
新加坡2.1万亿（人口560万）这已经算是很富了吧。
再看看人口。
我就呵呵了，但美国这样的大国家贫富差距很大，每个地方生活条件，水平不一样，香港和新加坡这样的弹丸之地，大家都生活在一起，差距立显。

美国第一大都会区-纽约大区GDP: 1.3万亿美元（人口2000万）
美国第二大都会区-洛杉矶大区 GDP: 7550亿美元（人口1300万）

庄周 · 2018-9-28 00:20:58

谢邀。主要就是两点：美元升值，其他国家以美元折算gdp就低了。美国产业结构都是高附加值行业，利润率高。

茜inLove · 2018-9-28 00:20:57

为何美国作为一个国家人均GDP还不如澳门？
问这类连拉带踩的问题到底有啥意思？

匿名用户 · 2018-9-28 00:20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-28 00:20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Roy Wang · 2018-9-28 00:20:53

因为你默认了农村收入要比城市少。

为何香港，新加坡作为城市人均GDP还不如美国一个国家，并且与美国纽约，洛杉矶比更是有差距？

9 个回复